Bueno Mel-lon seguiremos eternamente en desacuerdo jeje

Eso no es caprchismo Mel-lon, eso es rehusarse a seguir siendo obligada a hacer las cosas que no querí­a, y no por caprichosa sino porque sabe que puede dar muchisimo más y hacer otras cosas, y alguien puede ocupar su lugar. No por simple capricho de "ah no yo quiero hacer esto y lo hago". Yo no digo que sea despectiva defender a su pueblo, pero ella queria defender a su Rey como muchos otros lo hacian.

Y otra vez con la libertad, eso no es elegir libremente!! hacerlo libremente es decir voy a la guerra, y va, como Eowyn no como Dernhelm… asi cualquiera tiene libertad, haciendo todo a escondidas y a espaldas. Y si de Faramir no quieres hablar aqui, pasa por el otro debate, El Senescal y el Rey.

Ah y esta demás decirte con quien me identifico, lee mi nick

Saludos

Eowyn

Bueno, pues ahi no estoy de acuerdo

Creo que lo que Tolkien representar en Eowyn era lo que el veia que sucedia ya en el mundo real, la rebelion de la mujer. Y la rebeldia, que puede ser a veces por capricho o por inmadurez, a veces tambien se defiende como la rebeldia contra lo injusto.

Y que vemos en Eowyn? Una mujer prisionera de su deber, no solo como mujer sino como heredera de reyes. Vemos tambien desesperacion, por que realmente ella ve partir a una guerra sin esperanza a aquellos a quienes ama… y no quiere esperar noticias de muerte, sino morir ella misma tambien.

Yo no puedo ver como un capricho el enfrentarse a la muerte, ni a los miedos, ni el enfrentarse a esos codigos rigidos que gobiernan en su mundo. Eso tal vez, si hubieramos conocido una Eowyn que se rebela desde el principio. Pero Eowyn habia demostrado que sabia estar en su lugar a lo largo de los años, solo al final se rebela.

Como aclare antes, Eowyn no quiere jugar roles de hombres, no quiere eso, quiere la libertad de poder decidir su destino como lo hace un hombre, quiere la libertad de que si fue criada como guerrera luchar en la guerra, pero que ella por ser mujer no tiene, sino debe quedarse en su casa y cuidar a su pueblo. Entonces no quiere ser un hombre, pero no le dejan otra alternativa, y más cuando los roles de los hombres y las mujeres, solo estaban definidos por los hombres.

¿Cual es el problema de que quiera gloria? todos la quieren, pero solo en ella se critica…, y no es una niña, ella sabe lo que le "mandaron hacer", pero se cansa de los mandatos impuestos, se cansa de ser la unica que se queda llorando a sus seres queridos, habiendo sido educada también para la guerra.

Mira Merry y Pippin que prefieren ir con Frodo a quedarse esperando en la comarca como se viene o no abajo la TM, ellos no son los más listos, durante la historia se mandan muchas cosas, pero nadie les dice caprichosos por acompañar a la "guerra" a los que aman, pero si Eowyn se va a la guerra con su Rey es una caprichosa….

Saludos

Eowyn

Comparar a Eowyn con Merry y Pippin no me parece acertado. Ninguno de los dos tenian una responsabilidad que cumplir, no tenian la OBLIGACION de defender un pueblo, así­ que, podian ir y hacer lo que quisieran y por cierto, mucho mejor que Eowyn.

Creo que no soy capaz de explicarme bien cuando hablo de RESPONSABILIDAD, porque si no, no la compararias con estos hobbits. Eowyn DEBE hacer lo que tiene que hacer.

Es así­ de simple y no tiene nada que ver con el hecho de ser mujer, sino con el hecho de ser de la familia real.

Cuando Boromir decide partir a Imladris, y su hermano Faramir también, le dicen a Faramir que se quede y no coge y se vá disfrazado. Eso es responsabilidad y no creo que Faramir no tuviese ganas de ir o tuviese miedo de ir.

Esa es la diferencia. Faramir un tí­o responsable con lo que tiene que hacer (independientemente de ser hombre o mujer) y Eowyn inresponsable con lo que tiene que hacer (independientemente de ser hombre o mujer).

Y que acaben juntos….¡¡¡¡. Que pena para Faramir.

un saludo

arataravariel, toy completamente deacuerdo conetigo -no t preoucpes, l post m parece bastante coherente!-.

rspecto a la dsviacion dl tema -o sea, a la "intringulis" planteada por Mellon… aiaiai, k poco manga shojo has leido! k hubiera sido d Boonie si hubiera usado la cabeza alguna vez? k no tendriamos Sailor Moon! y si Miaka hubiera aceptado a Hotohori?? jajaja, k FY s habria acabado n l primer tomo….! (la cosa tiene muchos otros ejemplos, pero s x ponerte ejemplos k tu puedas aceptar como validos, í¹es parece ser k si t ejemplara todos los k se saltaron a la torera las ordenes recibidas para salvar a Faramir dl fuego, m dirias k no son ejemplares para con eowyn…).

n fin, con sta parida, lo k t kiero decir s k no creo, personalemente, k Eowyn sea una caprichosa, precisamente. irresponsable, kizas. pero caprichosa…. debemos tener conceptos distintos d caprichosidad, x asi decirlo… nuze como xplicarlo, pk la vrdad, casi mas desvaratao ya, con tus posts anteriores, cualkier replica al tema, pero s pk si pongo algo saldra siempre la erterna regla d respetarnos l uno al otro -k m parece muy util…- y luego nos kedaremos igual, l uno n su casa y la otra n la suya, aun mas enrocados n lo k pnsamos -pk t he visto muy empecinado n defender tu tesis…!-

n fin, creo k las mujeres si stan infravaloradas n ESDLA, pero mas k nada x un aspecto puramente historico: Tolkien y la epoca n k se publico su obra no era precisamente una epoca favorable a la igualdad d sexos como lo s ahora -k tampoco-. asi, junto a la cultura k le habian impartido, era practicamente inconcevible crear un mundo dominado 50% mujeres-hombres. aunke, n ste aspecto, s bastante sorprendente k Celeborn se kede comiendose los mocos mientras Galadriel lleva las riendas d Lorien y siendo kien toma todas las decisiones importantes -la vrdad s k nusoy una specialista n sta pareja, pero esa s la impresion a la primera lectura-.

yo toy contenta con la representacion femenina k s dio n ESDLA, sobretodo pk hay d todo y variado (la niña k se keda cosiendo standartes n su casita, la damisela k -vale… ¿caprichosa?- desafia a todo y todos y acaba cargandose al semi-malo-malote, la gran reina, poderosa, bella -milenaria, pk nop?- e imponente… poco, pero… lo bueno, si s breve, dos veces bueno? jeje… s para no cogerle mania al libro, la vrdad…. pk si empiezo x aki…!

no, ahora en serio…. a mi m hubiera gustado mas representacion femenina, x ejemplo "una gran guerrera", o una istari -jeje… ojala hubiera habido una!-. pero… no pudo ser…xd.

n fin, creo k ya s suficiente x l tema, jeje. tengo k tomar la costumbre d leer los posts d las pg anteriores y no soo la pg anterior…. k marmota k soy.

saludos! -y muy feliz Semana Santa, a disfrutarla agusto, k sta si k s breve…!-.

Erenion me gusta tu ultima frase… para mi (como lo dije en un post anterior) las mujeres no se encuentran infravaloradas en ESDLA, se encontraban infravaloradas en la época de Tolkien y en el ambiente en el que se desarrolla ESDLA que es algo asi como el medioevo. Haciendo una analogí­a serí­a como… haber yo pienso… pues volteemos las cosas, imaginense una historia sobre la vida en el siglo XXI donde las mujeres nos quedamos en la casa haciendo oficio y criando hijos… que tal??? yo desbarato al escritor!!! pues bien, Tolkien se encontraba en una época de cambios, de revoluciones, de modernismo… si escribí­a una historia tipo medieval donde las mujeres fueran las guerreras y los hombres se quedaran cuidando el reino, de seguro que los historiadores le caerí­an encima… y si no hubiese incluido a alguna mujer en igual condicion que los hombres, las feministas lo hubieran dejado "de recoger con cucharita", entonces que?? optó por introducir los tres aspectos de la mujer en los tres personajes principales:

La anciana sabia (en este caso no esta anciana pero si tiene muchos años) que es Galadriel.

La guerrera, ya sabemos que es Eowyn

Y la Dama, que es representada por Arwen

Sabidurí­a, elegancia y fortaleza… simple no?? y hasta poetico…

A mi me parece que los que decis "las mujeres son ….tal" o "los hombres son cual" sois unos machistas, ya sea que digais cosas buenas o cosas malas.

Yo creo que las mujeres no son nada (ni bueno ni malo), simplemente la gente es de tal forma o tal otra. Es decir, tal persona es lo que sea, y dá igual que sea mujer y hombre.

Aunque entiendo que hay ciertas regularidades, ese es otro tema.

Pero decir que las mujeres tienen sabiduria, elegancia y fortaleza es una poscicion machista. (siento erenion).

En el señor de los anillos las mujeres no son de una forma ni de otra, cada una tiene unas virtudes y unos defectos (aunque estos segundos sean los mas). Es así­, je je je