Inicio › Foros › Debates & Desafíos › Debates › ¿Crees que las Mujeres están infravaloradas en ESDLA?
Etiquetado: o
- Este debate tiene 313 respuestas, 192 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 4 meses por
Marina1912.
- AutorEntradas
-
18/07/2005 a las 0:53 #276546
Yo creo que las mujeres en el S. de los anillos son muy importante, no hay ni que cuestionarlo aunque no tengan exactamente el papel protagonico , pero son las que por ejemplo Galadriel tiene ella un anillo y un poder muy importante. Tiene la capacidad de comprencion y de curar los daños (como una mujer comun) y no me parece machista.
Pero no siempre sucede esto otro caso es Eowin que pelea y no es ni sencible ni comprensiva .
Nos da como ejemplos de mujeres, pero me parece igual un poco injusto de que no halla mas de ellas .
18/07/2005 a las 4:22 #276547no me acuerdo donde pero me habian dicho que alguien le habia dicho a tolkien, que mientras en los dos primeros libros las mujeres estaban como muy estaticas… sol esperaban al marido o no se movian de su casa y por eso tolkien penso y dijo "veremos que podemos hacer con eowyn" y de ahi salio la imagen de esta virgen guerrera… no estoy seguro pero me lo dijeron en una catedra sobre el maestro.
namarie
19/07/2005 a las 12:23 #276548Bueno, yo opino lo mismo que muchos, creo que tienen poco protagonismo, pero no decir que esten infravaloradas. Porque si pensamos bien en esta palabra, es como decir que no se valora lo que son, o para lo que sirven, incluso que se intenta dejarlas mal o un peldaño mas abajo porque no merecen hacer cosas de honor o importantes. NO señores, dudo mucho que Tolkien quisiera evitar un protagonismo femenino comparable con el de los hombres. Recordemos que el ser mas sabio de la Tierra Media es una mujer, Galadriel, junto con Elrond. Ademas, independientemente de la hazaña de Eowyn en los Campos del Pelennor, tanto toda la historia de la Tierra Media como su mitologia, esta llena de sucesos protagonizados y resueltos por mujeres.
Así que a mi parecer para nada se infravalora la figura de la mujer, aunque sí admito que tiene muy poco protagonismo en esta historia, pero bueno, menos aun tiene en El Hobbit…
Quiza el fallo este en el enunciado del mensaje del foro, y deberian haber evitado la palabra "infravalorada".
19/07/2005 a las 16:51 #276549Cita: Hyarmendacil escribió (el 18-07-2005 a las 04:22): no me acuerdo donde pero me habian dicho que alguien le habia dicho a tolkien, que mientras en los dos primeros libros las mujeres estaban como muy estaticas… sol esperaban al marido o no se movian de su casa y por eso tolkien penso y dijo "veremos que podemos hacer con eowyn" y de ahi salio la imagen de esta virgen guerrera… no estoy seguro pero me lo dijeron en una catedra sobre el maestro.
namarie
en completo desacuerdo con lo que te dijeron en esa cátedra, las mujeres tienen un protagonismo mayor en el silmarillion que en el señor de los anillos, basta con nombrar a luthien, haleth o yavanna para confirmarlo, aunque pueden darse varios ejemplos más y todas ellas realizaron actos de mayor importancia y valor que el de eowyn.
saluditos
19/07/2005 a las 17:01 #276550aunque las mujeres estan un poco infravaloradas en la peli, y en los libros, cuando tolkien ha hablado de ellas siempre lo ha hecho siempre con alguna funcion muy importante como: galadriel la reina de lothlorien y poseedora de un anillo elfico, arwen el abandono de su vida inmortal por su amado, éowin la joven rohirrim criada por su tio que se convierte en guerrera y a la que théoden le entrega el reino de rohan a su merte y mata al rey brujo.Por eso no me puedo quejar de tolkien aunque en el hobbit si que infravalora un poco a las mujeres. venga un saludo!!!!
30/07/2005 a las 21:17 #276551no creo que las mujeres esten infravaloradas ni en el libro ni mucho menos en la pelicula. es cierto que hay pocas mujeres protagonistas en la obra pero su importancia destacaria sobre muchos hombres, ahi esta el caso de éowyn quien realiza una proeza inalcanzable para ningun hombre. y en la pelicula todavia han querido darle mas protagonismo aumentando su aparicion sea por lo que fuera, de hecho pretendian que arwen participase activamente en el abismo de helm. arwen es en parte la fuerza impulsora de aragorn por lo que tiene una importancia vital, y éowyn es uno de los personajes en el que mas se profundiza en su personalidad
01/08/2005 a las 0:23 #276552acabo de acordarme de una cosa que siempre me llamó la atencion… en general si hay un matrimonio entre hombres y elfos son un hombre y una elfa, y siempre es ella la que tiene que renunciar a su vida inmortal para poder estar con el, me parece que no hay ningun caso en el que un elfo renuncie a nada por una mujer…
pero tampoco estoy muy segura…
01/08/2005 a las 1:29 #276553No lo creo hay varias mujeres que tienen su parte en las historias como Aredhel, Melian, Galadriel, Arwen, etc..
Lo que dicen es que Tolkien no entendía demasiado bien a las mujeres y no se atrevió a darles mucho protagonismo, pero eso es otro asunto
01/08/2005 a las 15:03 #276554Acaso Earendil no renuncio a la vida mortal (para mi un don odio la eternidad casi siempre) por el amor que le tenía a Elwing? Es decir, el deseaba morir, ser un mortal como eligio ser su hijo Elros, pero le dio la eleccion a ella porque la amaba, renuncio al descanso de su raza paterna, lo mismo hizo su padre Tuor, aunque aqui no se si el queria ser mortal o no, pero renuncio supuestamente a la mortalidad por Idril, lo que pasa es que esos casos no estan tan a la luz como los demas, solo eso
01/08/2005 a las 20:14 #276555Bueno es un tema muy debatido aunque yo creo que no. Es logico que no se trate tanto a las mujeres porqué es un mundo que parece más de hombres pero también creo que éstas tienen un protagonismo especial como creo que tiene Arwen o Eowyn.
01/08/2005 a las 22:26 #276556Cita: Argonath escribió (el 19-07-2005 a las 12:23): Bueno, yo opino lo mismo que muchos, creo que tienen poco protagonismo, pero no decir que esten infravaloradas.
¡¡¡Justo lo mismo que pienso yo!!! La historia es fundamentalmente épica y en una sociedad como la que describe Tolkien las mujeres tendrían una participación muy pequeña en la guerra. Eso no quiere decir que no fuesen importantes en muchos otros campos (el arte, por ejemplo)
02/08/2005 a las 14:19 #276557Imagino que no añado nada nuevo al respecto, pero seguramente hay muchos que piensan que la mujer está infravalorada en la obra de Tolkien.
El argumento del machismo es, junto al del racismo, el más empleado por los detractores de Tolkien para descalificar su obra. Si estas personas hubieran leído mínimante ESDLA o El Silmarillion descubrirían que esto no es en absoluto cierto. Es verdad que la mayoría de los personajes que protagonizan las historias de la Tierra Media son varones. Las mujeres, ciertamante, no predominan, pero el papel que muchas de ellas desempeñan es fundamental.
El porqué de esto se debe al contexto en el que se desenvuelven los hechos en la Tierra Media. No podemos olvidar que Tolkien toma como referencia la Edad Media y, por tanto, la sociedad está más o menos estructurada como en dicho período. Se trata de un tiempo de grandes soberanos, fortalezas, señores feudales, magos y guerreros. En la Tierra Media las guerras no son infrecuentes y, que yo sepa, en las guerras no suelen particupar mujeres (debido a su menor fuerza física). Eso no significa que no haya excepciones: Juan de Arco y Agustina de Aragón son buenos ejemplos de mujeres que participaron en grandes batallas. Aun así en la Tierra Media no era tan raro que las mujeres luchasen. De hecho, se dice que las mujeres elfas eran tan hábiles en el manejo de la espada como los varones, pero que preferían desarrollar sus dotes curativas. Galadriel, por ejemplo, luchó en defensa de los Teleri de Alqualondë cuando éstos fueron atacados por Fëanor. Las mujeres rohirrim eran también grandes luchadoras. Éowyn es un buen ejemplo de ello. También hubo reinas o princesas de gran renombre. Pero dado que los conflictos bélicos eran muy frecuentes y que la participación masculina era mucho mayor es lógico que existan más protagonistas hombres.
Ahora bien, las "pocas" mujeres que protagonizan ESDLA o El Silmarillion tienen papeles más importantes que muchos varones. Puedo mencionar a Melian, Morwen, Lúthien, Haleth, Galadriel, Idril, Elwing, Arwen o Éowyn. Cualquiera que haya leído a Tolkien conocerá la importancia de todas ellas.
En definitiva es completamente falso que Tokien fuera machista o que las mujeres no tuvieran importancia ninguna en sus obras. En cuanto a la película opino igual. De hecho, Peter Jackson ha concedido una relevancia especial a los personajes de Arwen, Éowyn y Galadriel, con escenas que no se mencionan en el libro o extraídas de los apéndices.
02/08/2005 a las 17:23 #276558Yo no voy a escribir nada nuevo sino repetir lo que han escrito muchos de mis compañeros, para mi las mujeres no se infravaloran sino que a lo mejor en temas como el de la guerra son destinados a los hombres pero no en todos los casos, ademas como ya se ha dicho y estoy de acuerdo esque PJ dio una mayor relevancia a Arwen,Eowyn o Galadriel con lo cual no creo que exista una infravaloración hacia las mujeres.
03/08/2005 a las 17:01 #276559de nuevo repetir lo que ya habeis escrito, simplemente tienen menos protagonismo. además no hay que mirar la "historia" (ninguna historia) con ojos presentes,hablando de machismo o feminismo, porque así no la entenderemos. Es como querer denostar a los griegos porque Heracles, Teseo, Perseo y un largo etc eran del género masculino.
03/08/2005 a las 19:41 #276560-Hay algo que salta a la vista: el peso de la historia y la delicada misión de La Comunidad del Anillo recaen en manos de hombres. Las críticas a tolkien por este tema dió lugar en 1969, cuando la feminista norteamericana Catherine Stimpson, lo calificó de "sexista y misógino". Pero hay que tener en cuenta que no es una cuestión de sexista; sino del tipo de literatura en la década de los cincuenta.
¿Infravaloradas?, en esta época puede ser. Aún así la historia es perfecta.
Saludos, Anyla.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.