Mi problema principal con el final de lo que yo considero el final de la película de tres partes, y no el final de la tercer película, es, y quiero preguntarlo a ustedes para no ser yo el único que así lo ve:

– ¿Se entiende lo que significan los Puertos Grises?

– ¿Visualmente no podían haber sido más significativos? ¿Se entiende lo que hay mas allá del horizonte?

– ¿No es demasiado vueltera y exagerada la despedida?

– ¿Se dice cuál fue el destino de los personajes tras todo esto?

Para mí en los Puertos Grises, que sí considero como el final de la historia. El Saneo de la Comarca es más bien un epílogo.

– Viendo lo que opinó Cetrino… me gustaría oir otras opiniones: ¿La forma en que se mostró el final hizo que le interesara a alguien qué hay más allá de los Puertos Grises? ¿Ni hablar sobre Mallë Tëra?

Luego la presencia o no del Saneo de la Comarca… mmmm, puede omitirse, pero podría haberse hecho alguna referencia al menos.

Frodito, no dije que se mostrara Valinor, sino que se diera a entender. Es más que se entendiera lo que aquel Oeste significa.

Y, la despedida, sí tienes gran parte de la razón, pero esa es la historia del último barco que parte desde la Tierra Media hacia las Tierras Imperecederas, no es la historia de Frodo y Sam solamente. Para mí menos vueltas y más sutileza habrían logrado un mejor efecto. Bah, como en el libro.

hombre, yo creo que todo queda bastante claro… aunque conozco a gente que leyendo el libro se creyó que la partida de los puertos grises era una metáfora para decir que en realidad morían xDD.

Estas rayadas aparte, en la película me parece una escena tan emotiva como en el libro; de echo en el libro se me escurrió una lagrimilla, cosa que también me ocurrió con la peli, y creo que ya por eso, por el echo de que ocurriese lo mismo, creo que la escena está clavada.

Lo único que no me gusta es lo que dices, Kaial, de que queda abierta la puerta para otra historia: he soñado, sí, con miles de continuaciones, pasando por la vuelta de Frodo hasta la partida años más tarde de Sam o como es el viaje… pero esa puerta realmente no está abierta para otra historia, solo está abierta para nuestra imaginación y no para que alguien lo siga. No sé si estoy siendo un poco tiesa y fría, pero a mí como a muchos otros nos fastidiaria bastante que llegase alguien siguiendo la historia, literaria o cinematograficamente.

saludos!!

Yo creo qe el final ha sido muy rápido.Tendría qe haber más acción por parte de los heroes… :-[

Bueno yo esperaba algo mas, aparte del saneamiento de la comarca. No se hay muchas cosas que si no lees los libros … pues te quedas pensando "¿y como llegaron a esto? o ¿Que pasa después?"

No se yo he visto la película con varias personas unas que si han leído los libros y otras que no.

Sinceramente los que no siempre hacen la misma pregunta a donde lleva el barco y donde queda eso de valinor…

A mi me gustaría que estuviera mas completa al menos para la comprension total de los que no han sido la obra.

y por otra parte para ver desde otro punto de vista esa explicación la menos visual de como seria en imagenes ese final como el del libro.

Creo que cada uno tenemos distintas visiones xD y eso si creo que para mas de uno la película duraría días (al menos para mi, para que quedara totalmente satisfecha) pero como no podemos pedir tanto y seria matar de estres a los actores y demás le echare imanación.

Un beso!

Holas muy aparte de todas las escenas que han mencionado me hubiera gustado ver la escena de la celebracion en Rohan cuando Faramir pide la mano de Eowyn, la despedida de Galadriel, Barbol, Legolas y Gimli en Isengard….

Pero no hubo espacio ni en la version extendida creo (aun no la veo pero tengo comentarios de ello )

Veamos… estoy de acuerdo contigo Encalion que un libro debe ser adaptado para poder ser llevado al cine, y muchas cosas se resumen. Me parece perfecto, y creo que nunca estará del todo conforme un fanático al ver la peli de su libro preferido.

Pero hete aquí que PJ no sólo resumió, sino que extirpó partes importantes, para luego introducir modificaciones que, a mi humilde entender, han cambiado partes importantes de la peli, ya sea escenas o características de algunos personajes.

La verdad que estaba bastante enfadada con PJ al ver la peli ERDR para parecerme o no interesante el final.

EL Saneamiento de la Comarca debió estar, aunque fuera resumido.

No he visto las extendidas, ni ganas tengo de verlas tampoco, porque por los comentarios que oí sobre ellas, hay aún más escenas desvirtuadas.

Y pensar que PJ se considera fan de tolkien…! 😮

Por desgracia no tengo las respuestas a todas estas preguntas, que por otro lado yo también me formulo. He de decir, también, que me han decepcionado muchas cosas de las pelis, las que mencionáis y otras que no. Por ejemplo, creo que ERDR es la peor adaptada de las tres, ojo, no la peor película, sino la que peor adapta el libro, sobre todo en la VE, que sólo se salva a mi entender la escena de las Casas de Curación y con pinzas.

Dicho lo cual…creo que no se ha interpretado bien lo que dije en el otro post, en ningún momento he dicho que la adaptación y/o resumen fuera buena, yo sólo he dicho que es normal que en una peli adaptada de un libro no salga "todo, todo" lo que ocurre en el libro, y que si alguien se queda con ganas de más, o no entiende algo, o lo que sea, ahí están los libros para saber lo que realmente ocurre. Además, creo que nos hemos desviado de la pregunta inicial, volviendo al tema de siempre: el libro vs las pelis. Y recalco, yo no he dicho que la adaptación fuera buena, sólo que en toda adaptación al cine de un libro se obvian y se resumen cosas. Además, hablo en general y NO de las cosas que PJ se inventó, porque eso es un tema aparte. Nada más. :-]