¿Qué te ha parecido La Desolación de Smaug? Opiniones y Críticas (Y SPOILERS)
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›¿Qué te ha parecido La Desolación de Smaug? Opiniones y Críticas (Y SPOILERS)
- This topic has 118 replies, 55 voices, and was last updated 9 years, 3 months ago by Dain-Pie-de-Hierro.
-
AuthorMensajes
-
18/12/2013 at 17:37 #332028
OrkoTxorkoParticipantBuenas quería dejar este mensaje solo para decir una sola cosa.
@TranduilKing, tienes toda la razón y de hecho creo haber dicho esto ya en uno de mis anteriores comentarios a los que nadie hace caso XD.
Es una ADAPTACIÓN la película esta BASADA en el libro no es un copia y pega del libro y sinceramente, quitando alguna PEQUEÑA cosa que me parece una blasfemia a Tolkien, me parece que esos cambios han quedado muy bien, coincidiendo de nuevo con @TranduilKing en que las primeras escenas, las primeras acciones las han hecho muy cortas.
No es malo quejarse de las cosas que no aparecen en el libro o de los cambios que hacen, yo también lo hago, pero prefiero pensar que es una ADAPTACIÓN y disfrutar de ella cada vez que la vea.
Espero que hagáis mas caso a este mensaje XD.
Saludos!18/12/2013 at 18:01 #332029
Thranduil937Participantyo lo que ultimamente eh visto de comentarios son de aquellos que hace amm cinepolis, cinemex.. donde les pregunta que tal la peli… y puedo decir que el 85% dice de 4 para arriba (osea 4.1, 4.5, etc.)… y no creo qq todos ellos sean fans…
Yo digo que si hubo decepcion principalmente fue en los fans, aunque bueno yo soy fan y no me decepciono
18/12/2013 at 19:34 #332039
NAHAIDUKParticipantYo la he visto por segunda vez , y los fallos o malos rollos con escenas infumables, han sido menos traumaticas, casi de tanto criticarlas se han vuelto como de la familia.
Se me ha hecho corta, sobre todo la 1 hora de pelicula.Parece ser que es una pelicula que como los vinos con los años mejoran.
Me ha pasado lo mismo que con UVI.
La proxima sera en 3D en el sofa….. bastante mas comodo.
18/12/2013 at 19:44 #332045
escudera-de-rohanParticipantYo sólo la he visto una vez, pero no se me hizo larga, todo lo contrario. Pero claro, no esperaba ver tantos cambios….y el ritmo desenfrenado del viaje. Supongo que cuando la vuelva a ver no me resultará tan traumático como tú dices, NAHAIDUK.
18/12/2013 at 20:00 #332052
radagasthebrownParticipantYo la he visto una segunda vez y he de decir que he salido más contento que la primera vez. Será porque he ido ya blindado y con la mente abierta a los cambios en la pelicula o no sé que será pero se me hizo más corta, padalee más tranquilamente la pelicula quizás sin tanto «nerviosismo» por saber qué me iva a encontrar.
La verdad es que la disdfruté mucho más, animo a que si se tiene ganas y dinero hagais el esfuerzo de ir otra vez porque mejora la sensación que se tiene de la peli. Incluso me pude fijar mejor en la banda sonora y paladear algunos temas.18/12/2013 at 21:39 #332071
durin1981ParticipantQue tal @Neume, ya sabía yo que a la linea «dura» de EAU no le iba a gustar demasiado lo que había visto en el cine, je,je. Habrá que hacer un aquelarre…y de los buenos, para poder purificar la obra del profesor,ja,ja,ja.
Saludos.
19/12/2013 at 5:11 #332106
Thranduil937Participantcoincidimos @OrkoTxorko …. si lo lei :)….
Al verla mas veces como veo en comentarios si, como que te adaptas mas a los cambios, aceptas y disfrutas…Saludos… disfruten la ADAPTACION… a mi me es genial poder combinar la tierra media de jackson con la tierra media de tolkien… expanden mas mi imaginacion 🙂
19/12/2013 at 9:19 #332107
NeumeModeratorEfectivamente @durin1981, algunos ya no estamos para las bromas de PJ jajaja. El aquelarre se lo vamos a hacer como en PyR nos dejé con la misma sensación. Eso sí que puede ser muy duro. Mientras, habrá que tomárselo con filosofía y disfrutar de los aspectos positivos.
19/12/2013 at 20:03 #332138
durin1981ParticipantBueeeno, vale. Ahora que ya estoy más calmado, apectos positivos.
Bardo muy bien, lo de Dol Guldur me encantó (excepto el efecto raruno ese del ojo que me pareció algo cutre para lo que PJ hace) y cuando el orco dice lo de «yo no respondo a perras elfas».
Saludos.
20/12/2013 at 12:02 #332167
EsgharotParticipantBueno ayer volví a ver la película y aunque la primera vez me gustó, si que se me pasó demasiado rápido pero ya con este segundo visionado he podido saborear mas las escenas y la verdad que le he cogido el gustillo. Esta peli será como los vinos cuanto mas tiempo pase mejor será xD, y seguro que cuando salga la versión extendida ganará muchos enteros y si no al tiempo. Eso si la escena de Tauriel curando a Kili sigue sin terminar de convencerme pero se lo voy a perdonar a la elfa pelirroja porque estoy enamorao de ella xDD. Lo de Dol Guldur ya lo dije pero lo vuelvo a mencionar y es que es brutal brutal, que ganazas de ver el desenlace. En general muy buenas reacciones me ha dejado la película.
20/12/2013 at 12:13 #332168
Oakenshield2ParticipantEstá claro que a todos nos parece excesivo y forzado la curación de Tauriel, sin duda un copia+pega demasiado innecesario. No obstante el brillo con el que Kili ve a Tauriel es debido a que como se edscribe en la escena de Glorfindel-Frodo, Frodo está ya más en el mundo de las sombras y según dice el libro, lo ve en su forma «no terrenal» por decirlo de alguna manera.
20/12/2013 at 13:51 #332171
CuervoRoacParticipantAyer la volví a ver, y he de decir que disfruté mucho más de la película. En su momento ya dije que el enfrentamiento de los enanos con Smaug y el romance de Kili y Tauriel son lo peor, y lo sigo pensando, pero todo lo demás me encanta (como película y como adaptación). También dije que Legolas y Tauriel no deberían haber aparecido en Esgaroth, pero después de haberla visto otra vez ya no me parece una idea tan descabellada, creo que podre vivir con ello… Además, creo que con la versión extendida va a mejorar mucho.
21/12/2013 at 5:04 #332214
Thranduil937ParticipantYo algo que si digo es que como a muchas cosas… nos llegaremos a adaptar y le hallaremos el gusto con el tiempo… quizas no a todo o no tan facil pero creo qq asi seria :3
21/12/2013 at 12:44 #332217
EsgharotParticipantPues si Arturo te doy la razón, esa escena curando a Kili es algo innecesario. Pero bueno tras un segundo visionado la verdad que no se me ha echo muy pesado
24/12/2013 at 0:29 #332317
DanderParticipantLa peli me gustó al igual que las cuatro anteriores. El punto negativo es haberla visto en 3D……Bajo mi punto de vista, no merece la pena! Eso sí, como toda la saga, es un espectáculo visual. También entiendo las cosas nuevas o cambios que meten ya que al alargar un libro a trilogía, es normal que metan cosas nuevas o diferentes. Lo bueno es que no se saltan ningún capítulo o momento del libro……..
Tengo varias dudas sobre la película.
La primera: Que le pasa en la cara a Thranduil cuando interroga a Thorin?
La segunda: Cuando Beorn enseña sino recuerdo mal, un grillete en el brazo y pienso que pasa con ese grillete cuando se transforma en oso?
La última: Si al final de UVI un zorzal despierta al dragón con el ruido de sacudir contra la piedra un caracol, entonces los enanos golpeando la puerta secreta, no temían despertarlo si seguía vivo para ellos el dragón, al igual que cuando Bilbo está en la sala de los tesoros, Smaug ya estaba despierto como se ve en la primera parte, lo han despertado los enanos con el jaleo al golpear la puerta o es Bilbo pisando el tesoro??? -
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.