Pondré aquí mis opiniones sobre la película (presenciada por mí en 2D), que ya he detallado en una serie de mensajes utilizados en una conversación de esta Comunidad Web.

Lo que menos me ha gustado han sido las omisiones (han reducido la parte de Beorn, no aparece el río encantado ni el banquete élfico; a ver si sale algo de esto en la versión extendida). Lo cierto es que tengo la sensación de que han acortado los sucesos literarios para que quepan todas las innovaciones.

Pienso también que es demasiado larga (pese a ser buena) la parte en la que los enanos se enfrentan al dragón. La curación con athelas (planta de la que no dijeron nada en las películas de El Señor de los Anillos, por cierto) no puede ser más estúpida, ya que sólo funcionaba en manos de los Herederos de Elendil, si mal no recuerdo.

Cuando tuvo lugar la división del grupo de Enanos, yo pensé ingenuamente que no duraría mucho, al no corresponderse con el libro. Lo de Thorin abandonando su misión es ridículo, lo cierto es que no le hubiese dado el mapa y la llave a Bilbo; si fuese preciso se habría quedado allí hasta el año siguiente (¡o hasta que la lluvia erosionara la montaña!).

Afortunadamente, no han insistido más en un posible romance entre Tauriel y uno de los enanos, idea ya imbécil de por sí.

En la parte positiva, no me han molestado (más bien al contrario) los añadidos “made in Peter Jackson” que implicaban acción en combates contra orcos (sé que a muchos no les gustará esta forma de pensar, yo mismo estoy sorprendido, pero he disfrutado con eso). Y el enfrentamiento contra las nietas de Ungoliant, excelente, al igual que la banda sonora. Yo me imaginaba a Smaug aún mayor, pero está bien realizado, como la parte de Dol Guldur.

Sí, Esgaroth, siempre me lío, no sé por qué pero me suenan mejor al revés 😛

La he vuelto a ver el otro día en 2D y me he quedado más o menos igual, así que poco que cambiar. Mientras que UVI sí me pareció mejor en el segundo visionado, en esta no ha modificado mi opinión.

Sí he de decir que el 3DHFR se nota mucho y hay una diferencia abismal con el 2D normal. Estaría bien que la editasen en 2D a 48 fps, ¿qué les costará?

@Neume, si entendemos “cosas para rellenar”, como “cosas inventadas para alargar la peli”, sí, claro que las han metido. El tema creo que no está ahí, sino si pegan en la peli y son aceptables. Para mí lo son.

En cuanto al triángulo, reitero lo de Legolas, visto una segunda vez El único momento en el que puede parecer que tenga interés en Tauriel (dejando a un lado lo que dice Thranduil), es cuando Tauriel y Kili están hablando en las celdas y Legolas los espía. Pero esa escena se puede interpretar de mil formas. Quizás no me expresé bien como parecida lo de Galadriel y Gimli, mejor lo expresé así: “Vale que le llama la atención [Kili a Tauriel], pero se lo llama todo el mundo exterior, que se haya enamorado de él ya es otra cosa”. Como la niña pija que se queda embobada por el macarrilla de la moto. No me toméis literalmente, pero creo (espero) que van por ahí los tiros.

Es una montaña rusa de efectos visuales con escenas que son totalmente incoherentes. La mejor manera de definir la película es la última frase de Bilbo y de la película: “¿Qué hemos hecho?”

Para mi opinion, creo que muchos jusgan cruelmente a La Desolacion de Smaug. Solo digo que no deberian desquitar su ira con la pelicula solo xke no fue completamente fiel al libro, pienso que si se ponen a analizar todo lo que esta pelicula nos ofrece (historia,personajes,decorados y mas ke nada el simple esfuerzo d hacerla) se daran cuenta que es una pelicula muy maravillosa. Saludos desde Mexico 🙂

Hugo, han metido demasiada acción digital y han desarrollado muy poco los personajes.

Como ves, no he citado los cambios, que a mí los hay que me disgustan pero también que me gustan.

Te voy a contestar yo a una de las de Alejandro xD
Si en lugar de recurrir tanto a técnicas digitales, hubiesen hecho con en ESDLA y emplearan más exteriores, a mí sí me habría gustado más. De hecho, en bastantes ocasiones parece un videojuego, y esto no sólo lo digo yo, fan de la obra de Tolkien y medio mosqueada con PJ por hereje, lo dicen no fans pero sí gamers 😉

Para mí tampoco es como para no terminar de verla, porque tiene bastantes cosas positivas pero… puedo entender que haya gente que haya salido chafada.

Battosay, no es ninguna molestia 😉

1.- No, no me habría gustado más si la acción hubiese sido igualmente tan sobrada. Como dice Neume, demasiadas escenas de acción parecen demasiado de videojuego.
Cuando digo “digital” no me refiero a que no me guste esa técnica, si no a que abusa de ella. ¿Cómo? Usándola para hacer que los personajes den saltos y piruetas imposibles, que aguanten caídas y golpes impensables, que maten a cantidades ridículas de orcos, permite que una docena de enanos haga virguerías en 2 minutos con unas fraguas gigantescas, etc, etc.
Lo que querría es que no exagerase tanto la acción. Y para exagerar tira de digital.

2.- Un ejemplo claro: ¿no echáis de menos tras dos películas de casi 3 horas no conocer casi nada a los enanos, más allá de una idea superficial de cada uno? Yo sí. ¿Para qué se molestó en meter a los 13? ¿Porqué nunca hablan de sí mismos, a qué se dedicaban, qué sienten, sus familias…? En el libro tampoco se les conoce pero, por favor, aquí lo ha alargado muchísimo. La pega es que no lo ha hecho a base de darnos a conocer mejor a los personajes, ni diálogos entre ellos, si no a base de fondos bonitos y escenas de acción.

¿Y evolución? Sólo se vé cambio en Bilbo y Thorin. Los demás que les den. No se puede perder ni un minuto destinado a efectos grandilocuentes y decorados impresionantes.

3.- El Hobbit es lo que es. Me gusta mucho, pero los personajes se desarrollan más bien poco, como suele pasar con los cuentos infantiles: no hay complejidad. De hecho, p.ej. los enanos no hacen nada de nada. Estorbar a Bilbo. Al menos en las películas llevan armas y pelean, como cabe esperar.

¡Un saludo!

Coincido contigo en que cuando anunciaron que Guillermo del Toro dirigiría estas nuevas películas me desilusioné bastante, pues pese a ser un director interesante me parece que casi todas sus películas se desinflan bastante rápido quedando solo una labor de diseño admirable.
En el resto ya coincido menos pues creo que una trilogía no era tan mala idea, pero hacerla de 3 horas cada parte si lo es. Si cada una hubiera durado sus dos horitas creo que todo hubiera quedado más conectado, dinámico y coherente.
Sobre los añadidos debo decir que en su mayoría me parecen correctos pero que hay varios que hacen que por primera vez me aburriera en una de estas películas. De lo añadido positivo destacaría todo lo relacionado con los elfos, no creo que ni Légolas ni Tauriel sobren y aportan una variedad que encaja muy bien,pero eso si llevarlos a Valle es un error absoluto, es otra pelea que no sirve para nada y que nos lleva a la bochornosa escena de Tauriel-Kili.
También en el lado bueno destacaría el trasfondo que se le ha dado a Bardo y a la ciudad, pero por contra tenemos al hermano gemelo de Grima pululando por ahí (cada vez que el puñetero Alfrid aparece me dan hasta picores). Es evidente que estas películas no son tan increíbles como las anteriores pero tampoco son la mierda infecta que se dice a veces, estando muy por encima de casi todas los blockbusters que se estrenan a día de hoy. Hay añadidos que son lo peor.
Yo creo que el gran problema que ha tenido P. Jackson es que él no quería realmente dirigir estas películas pero al final se ha visto obligado por razones económicas (y no me refiero a pillar un sueldo sino para no perder TODO lo que se había invertido ) por lo que se ha limitado a hacer una película con unos mínimos de calidad pero sin el cariño y las ganas que demostró en ESDLA.

A mí en general me ha gustado pero tiene fallos muy evidentes, siendo el mayor que se han invertido muchos minutos en enfrentamientos finales que se hacen eternos para quitárselos a partes más interesantes (Beorn, el Bosque Negro, Dol Guldur) y que le hubieran dado a la película mucha más calidad.

(Perdonad el tocho, es la primera vez que participo y lo he cogido con ganas)