Buenas quería dejar este mensaje solo para decir una sola cosa.
@TranduilKing, tienes toda la razón y de hecho creo haber dicho esto ya en uno de mis anteriores comentarios a los que nadie hace caso XD.
Es una ADAPTACIÓN la película esta BASADA en el libro no es un copia y pega del libro y sinceramente, quitando alguna PEQUEÑA cosa que me parece una blasfemia a Tolkien, me parece que esos cambios han quedado muy bien, coincidiendo de nuevo con @TranduilKing en que las primeras escenas, las primeras acciones las han hecho muy cortas.
No es malo quejarse de las cosas que no aparecen en el libro o de los cambios que hacen, yo también lo hago, pero prefiero pensar que es una ADAPTACIÓN y disfrutar de ella cada vez que la vea.
Espero que hagáis mas caso a este mensaje XD.
Saludos!

Yo la he visto por segunda vez , y los fallos o malos rollos con escenas infumables, han sido menos traumaticas, casi de tanto criticarlas se han vuelto como de la familia.
Se me ha hecho corta, sobre todo la 1 hora de pelicula.

Parece ser que es una pelicula que como los vinos con los años mejoran.

Me ha pasado lo mismo que con UVI.

La proxima sera en 3D en el sofa….. bastante mas comodo.

Yo la he visto una segunda vez y he de decir que he salido más contento que la primera vez. Será porque he ido ya blindado y con la mente abierta a los cambios en la pelicula o no sé que será pero se me hizo más corta, padalee más tranquilamente la pelicula quizás sin tanto “nerviosismo” por saber qué me iva a encontrar.
La verdad es que la disdfruté mucho más, animo a que si se tiene ganas y dinero hagais el esfuerzo de ir otra vez porque mejora la sensación que se tiene de la peli. Incluso me pude fijar mejor en la banda sonora y paladear algunos temas.

coincidimos @OrkoTxorko …. si lo lei :)….
Al verla mas veces como veo en comentarios si, como que te adaptas mas a los cambios, aceptas y disfrutas…

Saludos… disfruten la ADAPTACION… a mi me es genial poder combinar la tierra media de jackson con la tierra media de tolkien… expanden mas mi imaginacion 🙂

Bueeeno, vale. Ahora que ya estoy más calmado, apectos positivos.

Bardo muy bien, lo de Dol Guldur me encantó (excepto el efecto raruno ese del ojo que me pareció algo cutre para lo que PJ hace) y cuando el orco dice lo de “yo no respondo a perras elfas”.

Saludos.

Está claro que a todos nos parece excesivo y forzado la curación de Tauriel, sin duda un copia+pega demasiado innecesario. No obstante el brillo con el que Kili ve a Tauriel es debido a que como se edscribe en la escena de Glorfindel-Frodo, Frodo está ya más en el mundo de las sombras y según dice el libro, lo ve en su forma “no terrenal” por decirlo de alguna manera.

Yo algo que si digo es que como a muchas cosas… nos llegaremos a adaptar y le hallaremos el gusto con el tiempo… quizas no a todo o no tan facil pero creo qq asi seria :3

La peli me gustó al igual que las cuatro anteriores. El punto negativo es haberla visto en 3D……Bajo mi punto de vista, no merece la pena! Eso sí, como toda la saga, es un espectáculo visual. También entiendo las cosas nuevas o cambios que meten ya que al alargar un libro a trilogía, es normal que metan cosas nuevas o diferentes. Lo bueno es que no se saltan ningún capítulo o momento del libro……..
Tengo varias dudas sobre la película.
La primera: Que le pasa en la cara a Thranduil cuando interroga a Thorin?
La segunda: Cuando Beorn enseña sino recuerdo mal, un grillete en el brazo y pienso que pasa con ese grillete cuando se transforma en oso?
La última: Si al final de UVI un zorzal despierta al dragón con el ruido de sacudir contra la piedra un caracol, entonces los enanos golpeando la puerta secreta, no temían despertarlo si seguía vivo para ellos el dragón, al igual que cuando Bilbo está en la sala de los tesoros, Smaug ya estaba despierto como se ve en la primera parte, lo han despertado los enanos con el jaleo al golpear la puerta o es Bilbo pisando el tesoro???