Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
No creo que nos lleve a ningún malentendido. El prólogo nos pone magnificamente bien en situación. Se trata de captar nustra atención sobre el poder del Anillo, lo peligroso que fue en el pasado, quién lo creo, quienes lo combatieron, quienes sucumbieron y que despúés de tanto tiempo la historia se puede volver a repetir. Es un prólogo perfecto. A mi me encanta y no me lleva a ningún equívoco
Me gustan muchas.
- La escena del dragón en la fiesta de Bilbo.
Frodo con el Anillo en sus manos buscando si hay marcas
Los hobbits escondidos bajo las raices de un árbol, mientras un Nazgul los olfatea y todo queda en silencio.
La presentación de Aragorn.
La cima de los vientos.
Arwen y Aragorn en el puente de Rivendel declarándose su amor.
La mirada de Frodo después de la pérdida de Gandalf
Gandalf en lo alto de Orthanc hablándole a la mariposa y después su escapada con Gwahir
Boromir Sosteniendo el Anillo en las nieves del Caradhras.
Pero si me tengo que quedar con una parte va desde que Frodo se interna en el bosque en Amon Hen hasta el momento sublime de la lucha y muerte de Boromir. Ese ataque traicionero, esa cara de impotencia hace que se te rompa el corazón.
Bueno el titulo es La comida en el Señor de los Anillos de la editorial Lailakili.Hay recetas como el pastel de moras, especialidad del poney pisador o el famoso pan de lembas,…
Como me citas directamente, me defenderé . Eru puede crear seres que se reproduzcan, tienes razón pero eso no implica que todos los seres creados por Eru tengan este don. Los Ainur tienen su propio cometido. Eru los creo en un numero determinado y cada uno de ellos toca la parte de la melodía que Eru le ha asignado. Ellos mismos pueden crear pero no procrear. El hecho de que dijerá que solo Eru puede crearlos no implica que por eso no puedan reproducirse sino que son voluntad de Eru en el numero que los creo y de su música se crearon las demás cosas. Su finalidad no es procrear y es voluntad de Eru que sea así. Yo creo que si tuvieran esta facultad se nos habría descrito. Certeza de que los ángeles existan ninguna, producto de la imaginación humana como los Ainur de la de Tolkien pero el hecho que la Biblia no cite ningún ángel como hijo de otro es significativo, lo mismo Tolkien no cita que ningún Ainur sea hijo de otro cosa que si hace con las demás criaturas de su obra. De todas formas, pienso que esto son divagaciones y cada uno puede decir lo que le parece pero de ninguna manera se pueden encontrar pruebas para demostrar algo que es pura fantasía.
Me lo regalaron. Pero mañana lo busco y os pongo una receta!
En cuanto a los libros solo puedo compara HP y ESDLA. Para mí, Tolkien es incomparable, es único. Su calidad literaria no tiene ni punto de comparación. HP estí muy bien ,es entrenida y intrigante pero no se puede compara con la riqueza linguítica y de referentes mitológicos universales que contiene Tolkien. La trama es mucho más compleja y los personajes aunque no tan desarrollados con respecto a HP mucho más complejos.
De las películas, lo mismo ESDA no tiene rival en ningún sentido. HP me encanta pero Narnia por mucha fantasía que haya es infantil y aunque dicen que Tolkien también las tiene(me niego a aceptarlo) la simbología religiosame parece matar la fantasía.
Al fin la compré en Amazon. Por 40 dolares gastos de envío incluidos(por lo tanto no es tan cara). Gastarse este dinero es algo muy personal pero, si realmente os gusta la música de La Comunidad, esta banda sonora es una maravilla. Es tal como Dritz explicaba. Para mí, no tiene nada de timo. La presentación es muy cuidada, la calidad de los cd perfecta, el dvd hace que se te pongan los pelos de punta. Además, tener la letra de los coros es algo que no se ve todos los dias(en élfico y en inglés) Estoy ansiosa por que salgan las otras dos.
Son obra de Eru. Solo él puede crearlos. No pueden reproducirse de ninguna manera. Acaso los ángels pueden reproducirse? Yo diría que respecto a la sexualidad y capacidad reproductiva son equivalentes.
Estoy de acuerdo con Hendil.
Creo que su depravación y maldad se ve exteriorizada por la influencia del Anillo. El Anillo refleja la corrupción innata de Sméagol que con el tiempo se hace mayor.
El lugar donde habita hace mayor el deterioro físico que no tiene nada que ver con el aspecto mezquino del personaje.
La edad es lo que menos influye ya que no ha perdido en agilidad y resistencia, al contrario, con su edad no habría podido físicamente llegar a donde llego y y su aspecto exterior no es el de un viejo sino el de un ser deforme.
Mi madre lo compró hace muchos años, lo leyó y me lo explicó. Me encanto la historia pero empece a leerla(quizás no era el momento) y no conseguí pasar de la página 20. Lo deje olvidado hasta que vi el trailer de la Comunidad. Volví a intentarlo y ya no pude parar. Ahora creo que me llevará la literatura de Tolkien a una isla desierta
buscando info sobre el Señor de los Anillos
16/01/2006 a las 23:01 en respuesta a: ¿Qué personaje de Tolkien os gustaría conocer en la vida rea #294916yo prefe´riría poder ir a la Tierra Media en vez de que ellos vinieran. Así, podria conocerlos a todos y pasarme largas temporadas en Rivendel, en hobbiton, en Minas Tirith acompañada de sus habitantes y lejos de esta Tierra hostil
Nada, en absoluto. Lo único es que te quedas con ganas de más.¿errores?
Yo tengo un libro de cocina de la Tierra Media. La receta de lémbas está. También hay otras(no me acuerdo) pero si a alguién le interesa alguna la puedo pasar.
Mezclar no mezclo pero a veces las imágenes de la película se cuelan en mi imaginación. Sobretodo con algunos personajes.Hay pasajes que no salen en las películas y por lo tanto estan libres de su influencia. Descripciones muy completas de lugares y personajes que uno aunque no quiera imagina a su manera. Lo dicho, solo algunos personajes de las películas son los que mi imaginación adopta.
- AutorEntradas