Respuestas en debates
-
Entradas
-
Cita: Aragorn_II escribió (el 09-08-2012 a las 16:23): Pero a ver, lo digo una vez más, ojalá que nos equivoquemos, ojalá que las tres películas sean maravillosas y le tengamos que dar la razón a Peter Jackson, que la tercera película era necesaria. Ojalá todos acabemos aplaudiendo y haciendo reverencia a Jackson, pero ahora mismo es una decisión que no me gusta nada.
A mí también me queda la esperanza del ojalá.
Que la calidad no se resienta, aunque soy escéptico y no me repetiré en lo que ya he posteado.
Seguramente alguien ya lo ha advertido. Perdonad, porque voy escaso de internet y el tiempo no me da para verlo todo estos días
* SPOILER * No continuar quienes no hayan leído el libro.
El decorado de Valle es francamente espectacular, quizá comparable al de Minas Tirith. ¿Para qué habrán invertido tanto tiempo y dinero en él, cuando en el libro es una ruina del esplendor de lo que una vez fué? ¿Cuanto tiempo dedicarán a Girion y a la venida desde el norte del gran dragón rojo-dorado? ¿Será un enorme flashback? ¿En qué momento lo van a meter ? Tanto dinero no tiene sentido sin metros y metros de rodaje y trama relacionada.
Nos vamos a hartar de ver a Smaug asolando cosas:
1. Chamusque de enanos en Erebor y escapada de ascendientes de Thorin por la puerta secreta.
2. Destrucción de Valle, después de haber amortizado decorado.
3. Ataque a Esgaroth (éste si tiene que estar, ¡no jorobemos!)
Sí se confirma el estreno restringido de la primera peli a 48fps, se debe interpretar como una honrosa retirada a tiempo. No sé jugar al mus, pero suena a achique.
¿Acaso es el efecto que las críticas del primer visionado en el que muchos criticaron el efecto "telenovela"? ¿Temen que el contenido de lo que pueda ser un bombazo en taquilla se vea malogrado por las críticas del atrevimiento de haber sido pioneros en una hipercalidad de visionado para la cual el espectador no está aún acostumbrado?
Es una opción. 3D sí, pero a 24fps en el esteno en masa, y los 48fps para una minoría que no podrá criticar tanto porque no se ha encontrado con los 48fps sino que los ha ido a buscar expresamente, y por tanto se arriesgaba a lo que pudiera pasar
Los fans de Tolkien, entre los que me incluyo, estamos condenados a seguir viviendo una relación de amor y de odio con las películas de Peter Jackson.
Lo que más le valoro de positivo es la inigualable contribución de Jackson a la difusión de la obra del profesor. Por muchas webs, muchas actividades, muchos ensayos, mucha tinta gastada, y muchas asociaciones tolkendilis que fueramos capaces de crear y mantener en el tiempo, nunca conseguiríamos una ínfima parte de la repercusión de la obra de Tolkien que consiguió la primera trilogía, ni la que conseguirá esta segunda. Muchos reconocéis haber llegado a Tolkien pasando por la puerta de P. Jackson, y eso es un hecho generalizado.
En segundo lugar, en una valoración general, la primera trilogía está bien hecha, y estoy bastante convencido que la segunda trilogía será también un producto de calidad.
Es posible que para el público en general, acaben siendo tres películas extraordinarias, si el tono y el feeling de los metros de película añadidos, que paralizarían de perplejidad a Tolkien por su falta absoluta de soporte escrito original, estuvieran impregnados de la esencia de la Tierra Media. Total, la gran mayoría nunca se dará cuenta, ni le importará. Algunos leerán posteriormete "El Hobbit" y se cansarán de pasar página arriba y abajo buscando infructuosamente a Tauriel.
Con ese espíritu tengo que ir a ver las películas, o estoy muerto. Estoy absolutamente muerto si voy con ojos de fan, si voy con ojos de friki y espero que en el inmenso despliegue de tres películas, me expliquen ni más, ni menos de lo que "El Hobbit" contiene.
Esta industria no hace un proyecto de esta envergadura para satisfacer a los socios de las Sociedades Tolkien, ni para los 20.000 seguidores de theonering.net. Intentará, eso sí, no defraudarles excesivamente por el poder de lobby que son capaces de ejercer con una hipotética crítica mordaz y devastadora. No les interesa en absoluto ver ningún titular en prensa especializada o generalista con títulos como "Según los fans, la nueva película de PJ es un auténtico escarnio a la obra de Tolkien"
Como fan de la obra, tres películas no es lo que habría deseado, puesto que mi bipolaridad no es tanta como verla a la vez como espectador de a pie, y como fan simultáneamente. Deberé ir con espíritu deportivo pasa saber encajar alguna que otra derrota.
Espero, de nuevo, más de 10 años después, volver a dar las gracias a Peter Jackson. Tembién sé que releeré más veces las novelas, que las veces que revisionaré las películas. [ Este mensaje fue editado por: Nirnaeth on 02-08-2012 21:00 ]
Cita: Neume escribió (el 31-07-2012 a las 18:09): Pues parece que sí han registrado ese título. La Desolación de Smaug y La Batalla de los Cinco Ejércitos
The Hobbit: The Desolation of Smaug
The Hobbit: The Battle of Five Armies
Que estamos igual, no significa que vayan a ser esos, pero ya es una pista.
¡Blanco! Neume, dá en el clavo.
TORn acaba de hacer público que tiene una fuente muy fiable para avanzar que los títulos serán:
The Hobbit: An Unexpected Journey
The Hobbit: The Desolation of Smaug
The Hobbit: The Battle of Five Armies
Espero fervientemente que la decisión, como cuenta Jackon, sea por motivos cinematográficos y artísticos, al verse ellos mismos con motivos creativos suficientes, que estén disfrutando con lo que hacen y les queden cosas que quieran contar.
Pero a estas alturas soy ya un poco descreído, y veo mucha precipitación en tal decisión, que de otra manera hubieran tenido que tomar hace medio año. No soy tan inocente para no creer que el principal motivo es que con un poquito más de inversión acabarán facturando un 50% más, con lo que la rentabilidad del proyecto aumente sustanciosamente.
Puesto a elegir, preferiría acortar las películas, para prolongar un poquito más el tiempo total de las tres juntas, y que les dé cabida a todo lo que tienen en mente contar con la condición necesaria que responda al espíritu del libro y a de lo que de los apéndices puedan incorporar.
Bastante inventiva tendrán que tener para contar el ataque a Dol Guldur, cuando en los escritos se cuenta tan poco, como para que inflen con material sospechoso de algún endiosado que piensa, ¡insensato! que puede estar al nivel de Tolkien como para emularle y corregirle escribiéndo lo que el tonto de Tolkien debería haber escrito en 1937.
Prefiero que acorte, la verdad.
Y una vez anunciada la tercera película: "El Hobbit: Una película inesperada" lo que no se aguanta por ningún sitio son las versiones extendidas.
¡A eso si que se le llama exprimir y explotar!
Lo del proletariado a finales del XIX y principios del XX era una fruslería comparado con lo que le quieren hacer a la gallinita de los hobbits de oro 😮
Ya no sé que pensar.
A mi me parecía una elucubración acidolisérgica, porque lo veía del todo imposible por todo lo que dice Aragorn.
Me lo sigue pareciendo, porque ya no se puede estirar más la trama. La primera peli terminará aproximadamente en la escena de los barriles, no le pueden dar ya mucha marcha atrás a eso. ¿Y luego qué queda? Poco más que Smaug y la batalla de los 5 ejércitos. ¿Como pueden hacer dos películas de eso por mucho tema de Apéndices que metan?
Por otra parte me preocupa que agua lleve el río, pues lo que se dice sonar, está sonando en toda la prensa específica y generalista.
Pero no lo veo nada claro y estoy muy confundido. ¿Y si no hacen 2, ni 3 sino un 2+1? Dos de El Hobbit (las que sabemos) y una de Apéndices en la que veamos a Celebrimbor y a Sauron forjando los anillos del Poder y cosas parecidas…sigo sin verle el sentido.
Recuerdo el escalofrío de ver rodar en la cueva de Gollum aquel primer videoblog. Era la escenificación definitiva de que el rodaje había empezado, y que tras las muchas vicisitudes, y la travesía del desierto, la vuelta a la Tierra Media era un hecho.
Desde entonces no recuerdo un escalofrío y una emoción parecida al ver hoy el 8º videoblog. El decorado de Valle, el interior de la casa de Beorn, ¡y hasta el interior de la casa de Radagast! anticipan una nueva certeza. Y es que algo me dice que no fallarán. Veo mucho amor de todo el reparto y de todo el staff del rodaje puesto en este proyecto.
Uno de los tópicos futboleros dice que "el fútbol te devuelve lo que al fútbol le has dado" sería exagerado emularlo sustituyendo la palabra "fútbol" por "cine". Sería demasiado grandilocuente y desproporcionado. "El Hobbit" no será para el cine lo que es "Casablanca" o "Ciudadano Kane", pero me conformo con que devuelva multiplicado a espectadores, fans, frikis y cineastas el cariño y la magia que estos últimos parecen haber sembrado en ella.
Cinemania ha dado las gracias a EAU, y dice estar rectificando.
Su tweet: @ElAnilloUnico Gracias por avisar, lo estamos cambiando ahora mismo.
De hecho lo han cambiado, la transcripción de una declaración de PJ decía:
"Porque quiero que los fans que estén lo bastante locos puedan darse el gusto de ver la serie de películas en una sola sesión, en un futuro".
Y el grave error que habían cometido fué poner seis en lugar de serie Con lo que se podría haber puesto en boca de PJ que "El Hobbit" sería una trilogía, cuando eso no se ha dicho en ningún momento.
PD: Me encanta ver a Gorthaur por aquí
Cita: Wolfimbul escribió (el 12-07-2012 a las 19:50): Creo que no se van a arriesgar a proyectar los 48 fps en el estreno, si es que hay alguna sala que esté preparada para proyectarlos.
Lo que está claro es que ya no se esfuerzan ni en promocionarlo, lo dan por perdido y hacía falta saber si hay alguna sala que pueda o quiera proyectar los 48 fps.
Pues si que parece haber ya alguna, y además ya hace propaganda de ello. Al menos en la zona de Barcelona ya hay unas salas situadas en el centro comercial que hay adjunto al nuevo campo de fútbol del Español, que como son nuevas, están ya hechas y preaparadas para el cine en alta definición y a la última tecnología. Podéis ve el enlace de su web aquí. Fijaos en el baner dinámico arriba a la izquierda
Cita: Aragorn_II escribió (el 15-07-2012 a las 00:23): Ya han subido a YouTube la entrevista de Peter Jackson, Philippa Boyens, Andy Serkis, Martin Freeman y Richard Armitage para Entertainment Weekly. Podéis verla aquí.
Un saludo!
También está colgada en el FB de EAU https://www.facebook.com/ElAnilloUnico y también podéis dejar un comentario o un "me gusta" allí (o ambas cosas) xD
Coincido con el parecer generalizado de que los wargos tienen mejor pinta en el 2012 que 10 años antes.
No Olge, no creo que veamos a Smaug hasta el 2013
No creo, Sin Sangre, el puente puede ser la entrada al reino de Thranduil
Beorn como oso no pinta nada mal. Considerando que Gandalf no es un enano, la verdad es que su envergadura no es nada desdeñable