Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
02/04/2009 at 21:25 #311823
o sea que la ceguera que habla tolkien en turin n oera de vista sino de suerte, de desiciones
ahhh
entonces me disculpo
siempre tube entendido queturin era ciego en los ojos y no en decisiones
bue te vuelvo a pedir disculpas elfo negro
02/04/2009 at 20:33 #311931se que tolkien se inspiro en turin mirando a kullervo pero nunca eleido el kalevala
el kalevala es un libro de religion o de ficcion???
02/04/2009 at 19:56 #311818bueno
aca dejo una ultima referencia sobre la ceguera de turin que me convencio de que era ciego
Cita: Túrin sufría una debilidad (una ceguera, Narn pag 223)
esta nota que e encontrado en las notas del cuento Turambar y el Foaloke del Libro de los Cuentos Perdidos II es una nota de Chistopher Tolkien el mas cercano a John Ronald Reuen Tolkien
esta pequeña nota me ha convencido (aunque al principio no pude creerlo) de que Túrin Turambar Dagnir Glaurunga era ciego
elfo negro me disculpo te falte el respeto pero no me gusta que me digan mentiroso
02/04/2009 at 19:23 #311816Cita: Elfo_Negro escribió (el 02-04-2009 a las 18:03): Soy muy, muy paciente, pero mormekil, estás abusando de la paciéncia de todos.
Ya te han dicho, con muchas pruebas innecesarias si uno se lee los textos, que Turin veía estupendamente xD.
Algunos incluso te han contestado con una evidente ironía que no has querido o no has sabido ver: lo de que lo del rabillo del ojo no es sino una metáfora de los otros 4 sentidos era una broma, ¿o no lo ves?, si no lo has visto… te lo digo yo, era broooma… broma poque discutir cosas tan evidentes sólo puede tomarse a broma.
Mira, te doy unas notas más y no volveré a este tema, que ya es absurdo.
En el libro que comentas como la fuente de tu teoría sobre la ceguera (los cuentos perdidos), dice cosas como estas:
"Allí cazó animales para alimentarse porque era diestro con el arco,…" ¿Se puede cazar con arco siendo ciego? Eso sólo Daredevil xDDD
"A la luz de la lámpara vio el rostro pálido de Béleg"
"Su salvador [Turambar] se quedó a su lado por un rato, admirando su belleza…"
En fin, esto es todo. Sólo recordarte que esto es un foro serio, hemos tenido, en ocasiones, a tipos graciosos que irrumpían sin miramientos diciendo la primera burrada que se les ocurría… durante un cierto tiempo tiene su gracia… pero hay que saber parar a tiempo.
Deberías reconocer tu error y reconducir el debate hacia su motivo principal: "Túrin y Nienor".
[ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 02-04-2009 18:39 ]<br>
tienes paciencia??? disculpame pero no la veo
este en un foro serio y yo estoy hablando enserio sin bromas. puede ser que turin conteple de otra forma su belleza o que caze de otra forma. si te parece que el rabillo del ojo es una broma entonces este no es un foro serio como lo pensaba.
si crees que turin veia pues me alegro por ti sigue pensando eso que no me molesta hacerte a un lado e ignorar lo que dices
decis que es una metafora. pues bien aca te dejo un desafio muestrame mas metaforas en los libros de tolkien y te creere (metaforas que no sean de la historia de los hijos de hurin en cualquier libro)
regresando al tema que se a alargado y que se a ignorado que es lo principal en este foro si les parece bien el amor de turin turambar y nienor niniel [ Este mensaje fue editado por: mormekil on 02-04-2009 19:28 ]
02/04/2009 at 17:22 #311703si
yo escuche un par de canciones pero no son de mi agrado
igual las letras estan buenas
02/04/2009 at 17:17 #311810Cita: Battosay escribió (el 02-04-2009 a las 17:01): Bien vale, mormekil, pues sólo decirte dos cosas, que el que te demostró esto no tenía ni idea de matemáticas o se quería quedar contigo, lo que sí tengo claro es que tú no tienes ni idea de matemáticas. Veamos el porqué:
Situémonos en el paso:
(2-5/2)^2=(3-5/2)^2
Para poder eliminar los cuadrados, se tendría que cumplir que la el operador cuadrado, fuese biyectivo, eso quiere decir que para cada número que se eleve al cuadrado, existe un único resultado posible (lo que es verdad, si elevamos un número al cuadrado, sólo nos da un resultado), y, también, que cuando se hace la operación inversa (el decir la raíz cuadrada) sólo existe un resultado posible. El fallo está ahí precisamente, cuando sacamos la raíz de un número nos dan dos resultados, por lo que no se puede eliminar el cuadrado.
Ahí tenemos la demostración de que 2 no es igual a 3.
Por cierto, no se si sabes que existe una forma de demostrar las cosas en matemáticas que se llama método de inducción. Ba´sicamente consiste en que si tienes muchos datos que afirman una cosa puedes afirmar que es cierta, algo así como:
He visto una cebra y es blanca y negra. He visto otra y es blanca y negra…. Por lo tanto todas las cebras son blancas y negras.
Vamos a aplicarlo aquí:
Mormekil afirma que existe un istar rojo y no existe.
Mormekil afirma que Turin es ciego y no lo es.
Mormekil afirma que se puede demostrar que 1+1=3 y es falso.
Conclusión: Cada vez que Mormekil abre la boca la caga.
Quod erat demonstrandum.
P.D.: Me encanta que los planes salgan bien
bue lo de 1+1=3 me lo dijo mi profesor en un examen (si tienes razon no entiendo nada de matematicas y casi repito el año por matematicas)
a los del istar rojo afirme que puede ser un eldar venido de aman
a lo de la ceguera de Túrin (has leido Turambar y el Foaloke en el Libro de los Cuentos Perdidos II???)
aparte no se dice explicitamente que Túrin viera sino que se percata de los hechos por sus 4 sentidos pero tolkien en ves de decir se percato en todos los relatos en el que aparece Túrin dice vio
si tienes razon en dos temas que propuse ya hubo quilombos (istar roj oy ceguera de túrin)
e puesto otro debate interezante en el que no se que contestar y mi respuesta se va a dejar influir por sus opiniones (La Espada Anglachel) [ Este mensaje fue editado por: mormekil on 02-04-2009 17:19 ]
02/04/2009 at 16:58 #311806Cita: Battosay escribió (el 02-04-2009 a las 15:37): "No jure que caminara en las tinieblas quien no ha visto la caída de la noche".
Nada, yo juré no escribir más aquí, pero no había visto donde iba a llegar, así que me he visto obligado a escribir.
A ver, a Telumedil y Mormerkil, ¿la demostración que os hicieron era algo como así?:
Partimos de:
4-10=9-15. El valor el -6, estaremos de acuerdo que es correcto, ¿no?
Sumamos a un número a ambos lados, por ejemplo 25/4:
4-10+25/4=9-15+25/4
Reescribimos cada uno de sus factores. ^2 quiere decir elevado al cuadrado, es que no es puede escribir de otra forma:
2^2-2x2x5/2+(5/2)^2=3^2-2x3x5/2+(5/2)^2
Vamos a comprobar cada término por si hay algún problema:
2^2=4. Bien
2x2x5/2=20/2=10. Bien
(5/2)^2=25/4. Bien
3^2=9. Bien
2x3x5/2=30/2=15. Bien
(5/2)^2=25/4. Bien
Vale, seguimos. Recordemos el binomio de Newton, que dice a^2-b^2= a^2-2ab+b^2
Se puede ver que la igualdad que tenemos coincide con el binomio de Newton.
A la izquierda del igual: a=2 b=25/4
A la derecha del igual: a=3 b=25/4
Por lo que podemos escribir:
(2-5/2)^2=(3-5/2)^2
Sacamos la raíz cuadrada a ambos lados de la ecuación, y nos queda:
(2-5/2)=(3-5/2)
Podemos decir que 1+1=2, así sustituyamos, ¿no?
1+1-5/2=3-5/2
Si tenemos el mismo número restando a ambos lados de la ecuación, puede irse, así que.
1+1=3
Quod erat demonstrandum.
¿Era esa la demostración?
P.
Sólo por curiosidad, despues de la cita de Nirnaeth, ¿sigues pensando que Turin era ciego?era esa la demostracion de 1+1=3
sigo pensando que Túrin Turambar era ciego pero nos estamos desviando del tema
el tema si estan de acuerdo con el amor de Túrin Turambar y Nienor Niniel
02/04/2009 at 16:43 #306964jaja
yo tambien paticipare
no me lo perdere
02/04/2009 at 14:38 #300683Cita: Galath_Undome escribió (el 02-04-2009 a las 10:54): yo se que es extraño… y quizás algunos se sorprendan hasta el punto de no creerme.. lo cual no me extrañaria, pero yo soñé cuando era pequeña, y jamás había oído hablar de los elfos ni de tolkien, con que llegaba a un bosque donde un elfo y una elfa vestidos de blanco (como el vestido blanco de galadriel) me recibían. Una música tenue asolaba el lugar, y todo tenía un aspecto místico… como lothlorien. Pueden llamarme rara, pero cuando vi la película… y vi esas imágenes… me pareció exactamente el mismo lugar y la misma sensación.
es extraño, pero siempre me he preguntado… ¿es posible que soñemos con aqello que ni siquiera conocemos? Un abrazo.
me asustas
te pasa lo mismo que le pasaba a los chicos que se metian entre las rocas. se iban magicamente a Tol Eressea. lindo sueño ami me parece que tuve uno parecido pero no recuerdo
02/04/2009 at 5:56 #310369buen debate este
02/04/2009 at 5:52 #311706estuvo re bueno
02/04/2009 at 5:24 #273518yo creo que se desviaron de su mision com oradagast
se enamoraron de algo y olvidaron su mision
pues annatar (como todos los habitantes de la tierra media) no sabia quienes eran
asi que es muy imposible que descubriera la identidad de Pallando
02/04/2009 at 2:58 #311743buaauuu
telumendil y nirnaeth me han impresionado con sus explicaciones
01/04/2009 at 23:46 #308983yo ninguno
:-]
01/04/2009 at 23:41 #311801Cita: Nirnaeth escribió (el 01-04-2009 a las 23:28): Ojeando por un instante "Los Hijos de Hurin" me he encontrado con una bella metáfora
Cita: Túrin había avanzado sólo un breve trecho cuando Saeros cayó sobre él desde atrás con la espada desenvainada y un escudo en el brazo. Pero Túrin,que en las tierras salvajes había aprendido a estar alerta, lo vio con el rabillo del ojo y, haciéndose a un lado, desenvainó con prontitud y se volvió hacia su enemigo. Ha sido tal la emoción y el deleite que me ha imbuido la maestría de Tolkien en el manejo de la metáfora "ver con el rabillo del ojo" para referirse al exacerbado desarrollo del resto de los otros cuatro sentidos que permiten a Turin enfrentarse a Saeros, que mis ojos se han llenado de lágrimas y no he podido continuar leyendo.
jajajaja :-]
Batosay conosco un matematico que me a provado que 1+1=3 (aunque no lo crean) [ Este mensaje fue editado por: mormekil on 02-04-2009 04:18 ]
-
AuthorPosts