Respuestas en debates
- Entradas
-
No creo que Grima tuviese las agallas para robarle el anillo a Saruman,si este lo conseguia,ya que al igual que le pasaba a Sam con Gandalf.Este tomaba muy en cuenta lo que decia Saruman,porque ,al igual que le pasaba a Sam con Gandalf,este tomaba muy en cuenta lo que decia Saruman;ya que este sabía que Saruman era más poderoso con su baculo.
Creo que Grima conocia sus limitaciones, y las aceptaba. Pero le pediría a Saruman todo lo que hiciese falta para poder apoderarse de Eowin
Es posible; pero también habría que tomar en cuenta, que si Gandalf lo acompañaba, Bilbo hubiera tenido que ser más cauteloso, y sabría que estaría vigilado por toda la comunidad.
Para darle un poco más de peso a lo que acaban de decir MADI
y Haryos, yo diría que han dado en el clavo. Por otro lado, deberían haber tomado en cuenta que no solo Frodo sabía que deberia ir solo a Mordor; sino que también lo sabían todos los de la comunidad(Menos Boromir, que estaba siendo seducido por el poder del anillo y no tomaba en cuenta lo que debía pasar)
Yo, sigo creyendo que Sam es el que debería llevar el anillo a Rivendel y después seguir la hazaña; ya que era la persona más cercana a Frodo y eso le hubiese dado el derecho de seguir la misión que le corresponderia a Frodo.
No creo que puedan ser comparados; ya que los 2 toman el mismo tipo de tema, pero desde distintos puntos de vista. Por lo que, esto nos llevaria a decir, que son completamente distintos.
Por más que quesieramos, no podríamos comparar uno con otro. Puesto que son 2 vertientes de un mismo río
Sería como considerar que puede compararse El Cantar de Rolando con Beowulf basandonos en la hipótesis de que estan inscriptos dentro del mismo período "La Edad Media"
Estoy de acuerdo con Avaesse, ya que podrían plantearse millones de situaciones hipoteticas que podrían pasar. Desde,¿Qué hubiera pasado con Frodo si Bilbo no le daba el anillo?¿Qué pasaría si Gandalf se hubiese unido a Saruman?, etc.
Pero creo que hay cosas más importantes que preocuparse por el ¿Qué hubiese pasado si …?. La historia ya esta hecha y no hay forma de cambiarla; y no me gustaría que cambiara. Pueden siguir planteandose un monton de cosas absurdas, o pueden tener una postura distinta de un tema ya desarrollado, pero profundizando otro punto.
Yo, por mí parte, veo la muerte de Boromir como la redensión que necesitaba para expiar sus errores y darse cuenta de la realidad. Por otro lado, era la oportunidad de Boromir de demostrar que ,realmente, debajo de tanta rudeza y corrupción había algo bueno
Hombre_Cetrino has estado de maravilla, ya que ,por mí parte, no sabía lo primero; pero ademas has sabido plantear todas las pasibilidades sin opción de que alguien pueda criticarte alguna de las cosas que has escrito.
Como yo lo veo desde el punto de vista de que, una vez comenzada la historia, no hay ningún inconveniente que pueda pararla. He llegado a la conclusión de que, Tolkien, con su gran genio hubiera inventado una solución que atraparía a todos los lectores y no los dejaria que este levantara la cabeza para poder asimilar todas las emociones que manifestaría.
Pero, como ya he dicho más arriba, solo se trata de una opinión.
Desde el comienzo estoy de acuerdo con Indil; pero además hay que decir que no es muy difícil darse cuenta de que Boromir va a Rivendel para pedir el consejo de Elrond, para que este le de respuestas acerca del "acertijo" que encierra el sueño.
Para ser un poco más especificos, Boromir quiere averiguar, a que se referia el sueño con respecto a: "el Daño de Isildur despertará, y se presentará el Mediano"
Queria asegurarse, también ,que lo que el pensaba acerca de la parte del sueño que decia:"la espada quebrada que está en Imladris" se referia a que debía buscar solo la espada(o si se trataba de alguna cosa más)
Yo creo que hubiesen encontrado otro personaje que los acompañaran hasta Rivendel. A mí parecer, podría haber sido el granjero Maggot el que se hubiese arriesgado a llevar a Frodo hasta Rivendel, si Frodo hubiese dicho que iba hacía allá para convencer a Bilbo de que no se juntase con los elfos.
Aunque también podría decirse que hubiese sido posible que el granjero Maggot se hubiese ofresido a llevar a Frodo a Rivendel por cortesía o amabilidad.
Como ya han dicho mis antecesores, Boromir es un personaje que marca toda una línea en lo que respecta a la hazaña de la comunidad.
Yo, por mí parte, no soy tan "fatalista", creo que si no hubiera sido Boromir aun habría una forma de que todo se cumpla, como si el destino diera los medios para que lo que esta dictado, se realice.
Ya que era imposible detener a los Uruk Hai en su travesia, era imposible que alguien tratase de protejer a los hobbits. Ante la venida inminente de los Uruk Hai, Frodo se vería impulsado a tomar uno de los botes e irse para Mordor,etc.
Tarde o temprano la historia tendría un desarrollo muy parecido
Como bien ha dicho Pallando, los Uruk Hai no tenian idea de que tenian enfrente al heredero de Isildur; Además, su objetivo en ese momento era derrocar al rey Theoden y destruir su estirpe al igual que cualquiera que se interpusiera.
Para que no se malinterprete esta última parte, dire que Aragorn no se había interpuesto, hasta que ayuda a Theoden en la lucha.
Desde mí punto de vista, Gollum es un chivo expiatorio para que el anillo llegue a Sauron. Lo que el anillo no tenía en cuenta es que este querría retenerlo para su propío bien y así, el que se convertiria en el esclavo termino por convertirse en un estorbo para el fin deseado.
Por lo demás, Gollum había sido un buen Hobbit, pero el poder del anillo lo lleva a convertirse en el opuesto de si mismo
Si tuviera que elegir una de todas las opciones que MADI a dado, elegiría la que dice Que Frodo muere, Aragorn derrota a los espectros y Sam sigue la misión solo destruyendo el Anillo. Pues a falta de un héroe, apareceria otro y creo que Sam (por ser el jardinero de Frodo) hubiera elegido llevar la carga.
