Respuestas en debates
- Entradas
-
Bonitas palabras
Yo tambien espero eso je,je,je. A ver , que en un futuro es posible.
Si señor.
Bueno, yo tambien lo puedo ver así. Pero deja bastante a la interpretación.
De todas maneras es más directo con respecto al color de piel, en esa descripción, que al camino o alma de Aragorn.
Y la pelicula de dibujos animados , en muchos aspectos mas fiel, fué exacta con respecto a este trozo de texto XDD Al igual que con lo del cabello color claro de Frodo.
El texto es más que claro, Gandalf estaba interesado en describir físicamente a Trancos, y su raza, para que Frodo lo identificara, y no su vida o su aspecto en cuanto a ropas:
"un amigo mío: Un Hombre, delgado, oscuro, alto que algunos llaman Trancos"
Es referente a su cuerpo físico
Hummm, , y una piel tostada por el sol o curtida no es oscura…
Vaya de interpretaciones que bueno pues XDD
Al menos ya entiendo por qué la peli animada lo pone oscuro, y si no hay otro texto que aclare esto (Si alguien lee por ahi algo) pos tienen algo de razón
Oye, eso de Gandalf y la resurreción tambien trabaja muy bien, pero muy bien como un paralelismo religioso XDDD
Es una cosa fascinante en Tolkien, que algo tan distinto a lo religioso, ante los ojos de muchos algo pagano, a la vez inspire lo mismo que inspira la religión Católica y tenga tantos simbolismos con esta, cuando en apariencia es totalemente distinto.
Bueno, es la mentalidad de Tolkien, que fué criado por un Sacerdote Católico, plasmada de una y otra forma en sus obras, sobre todo ESDLA y bastante El Silmarillion
Me dá a entender así, que se trata de los sietes Señores Enanos, y weno como tambien se habla de una corona de Durin en ESDLA.
Es posible que la frase se refiera a los siete Señores Enanos… es todo lo que puedo decir.
Aunque no es seguro, la verdad no sé a cuales siete reyes podría estarse refiriendo esta frase, no recuerdo que más puede haber en todo el texto para confirmar algo.
El sacrifico de Frodo al cargar el Anillo es asociado a la carga de la cruz de Jesucristo. El Anillo para Frodo como la Cruz para Cristo,
Sauron es como la imagen de Satan, Satan trabaja con las mentiras, la influencia, la transfiguración y el engaño así como Sauron.
El Oeste Valinor es como el Reino prometido
Aragorn cura con las manos, como Jesus curaba tambien con las manos
Hay mucha relación entre el mundo Tolkien y la religión (Católica) y estos puntos pueden servir más o menos como símbología o asosiación supongo (El Silmarillion más que todo es bastante Bíblico)
Humm, otra vez y de nuevo el tema del de donde se copió… sinceramente, admiro tal capacidad de rebuscarselas a los demás.
Primero habría que comparar la versiones originales, solos se estan dejando llevar por traducciones y ninguna de esas historias fueron escritas en español.
Podría cambiar la interpretación o la forma de verlo.
Supongamos que este no sea el caso.
No es nada nuevo que Tolkien es un escritor que se basa en las mitologías Nordicas Europeas y no es ninguna novedad que todos sus escritos fueron con la intención de crear una mitología paralela más no desconectada con las raices de todo eso.
De hecho todas esas mitologías e historias tiene raices similares. Y ninguna parece tener un autor específico, porque como han dicho el señor Elias Lonnrot mismo se basó en una recopilación de cuentos… menso base todavía para el tema.
Y la creatividad no está en las raíces de sus investigaciones sino en cómo el autor supo desarrollar su propia historia a partir de dichas raices y eso es Tolkien, que con algo más de creatividad que los cronistas de historias y mitos populares verdaderos de dichas culturas… creóa lgo nuevo pero conectado con la historia y la cultura.
Y algo totalmente diferente a lo que es "Plagio" o el susodicho de donde se copió o se copiaron…
He dicho, otra vez
null
Pues me parece que ESDLA es mucho más que una simple novela de caballería como esas que conocemos… bastante más que eso de caballeros en armaduras y castillos XDD
No les veo el parecido así.
Como siempre digo para estar seguros hay que ver cual es la frase original:: osea la frase del libro sin traducción, porque muchas veces la traducción puede cambiar un poco la interpretación y uno se está basando solo en esa interpretación… y por experiencia podría ser equivocada.
Al menso para estar seguros.
Bueno, ya que lo preguntan, yo solo tengo una cosa auqe pedir, por de ersto me parece que todo está muy bien::::
Es muy muy muy importante dejar que los miembros puedan subirse sus propios avatars, tener esa libertad, y tambien banners.
Bueno, como todos los demás foros.
Si, si los tube pero de un tiempo para acá no he vuelto a soñar con cosas de Tolkien XDD
En el otro topic, aquel de cuando yo me llamaba Puppet Master, escribí uno que fué bastante patético ja,ja,ja
¡Que cosas! Si tengo otro lo escribiré jaja
Tolkien tenían gran parte del Silmarillion escrita antes de escribir El Hobbit. Pero como cosa aparte, no todo lo que luego fué El Silmarillion lo usó para El Hobbit, sino para ESDLA.
Supongo que como Elrond era medio-elfo también…
Es posible que no tubiera al personaje totalmente definido como Elfo en el momento de escribir El Hobbit, pero bueno, como dije , se supone que es parte de los elfos, que es elfo.
Bueno, lo mismo creo yo, que era cuando Frodo, efectivamente, usaba el Anillo Unico y Regente que este se hacía peligrosamente vulnerable a ser detectado. Tal vez lo presentían pero no lo podían localizar si Frod no lo tenía puesto, u otra persona.
Cuando el Anillo se perdió y lo tenía Gollum Sauron no tenía poder, por eso el Anillo Unico era imperceptible, y luego dejó a Gollum para buscar la forma de regresar con su amo cuando este tuviera poder y eso sucedió durante la estadía del Anillo en La Comarca y poco a poco fueron enterándose de que El Anillo Unico había sido recuperado y Sauron tomaba poder gracias a eso, al resurgimiento del Unico, el Regente de todos los anillos.
Sip, yo también entendí que era lujuria carnal . Porque de hecho en el Silmarillion Tolkien hace referencia a sentimientos más retorcidos, por decirlo de una mnarea, que en ESDLA donde no los hay.
Me acuerdo del caso de Eí¶l el elfo negro, que "toma" en cierta forma a la fuerza, por medio de un hechizo, a su esposa, y hay lujuria tambien en Maeglin.
Claro, pero en Tolkien todo es muy sutil y muy fino.
Pippin es el Hobbit mas joven, por lo tanto en Tolkien, es el menos prudente y sabio.
Eso influyo tambien para que Pippin se agarrara el Palantir
Yo creo que hay muchas escenas que muy bien pudieron ser incluidas en las normales y asi ser mas fiel al libro, en esos pequeños segundos que las extendidas muestran un poco mas algo del libro y eso es lo mas importante.
Sobre todo LCDA, es la menos aberrante (Un poco menos) de las tres
Unas son mas aberraciones, todas las conscernientes a Faramir, Boromir y Denethor en L2T. Sin embargo esta escena pudo mejorar mucho L2T normal porque es la mejor escena de la peli (No pensando en los inventos de PJ)
Esto fue pa vender la extendida
Para no entrar en el tema de las aberraciones, hablemos de otra cosa
El canto de Eowyn sip, es horrendo!! Por eso quitaron la escena
A mi no me gustaron muchas de las escenas extendidas, sobre todo de ERDR la muerte de Boca de Sauorn y Saruman no son buenas para nda y creo que por eso las quitaron de la película que PJ queria pa ganarse todos los Oscars.