Respuestas en debates
- Entradas
-
¡De nada a todos los que me lo han agradecido (o decidan hacerlo en el futuro, lo cual ya me haría sonrojar del todo)! ¡No hay para tanto, de verdad!
De nada, Nessa; a mí también me gusta, yo lo he puesto en Favoritos y todo.
Cierta vez que se planteó este mismo tema, yo llegué a la conclusión, tras pensarlo mucho, de que muy probablemente Saruman nunca pudo realizar ningún Anillo de Poder, y que sólo se autotituló "Hacedor de Anillos" y llevó uno puesto para hacer creer a Gandalf que el antiguo jefe de su Orden contaba con mayor poder que el que poseía en realidad.
He encontrado más información con respecto a lo que dice Hendil, está en:
https://alfllo.en.telepolis.com/La_tierra_media_hoy.htm
Espero que os guste.
Pienso que al utilizar la palabra oscuro, Gandalf se refería a que Trancos era una persona adusta, poco comunicativa con los extraños y misteriosa.
Sin embargo, es indudable que la piel de Aragorn, por la vida que había llevado, debería de estar especialmente curtida y bronceada, lo que imposibilita que el heredero de Isildur fuese pálido.
En cualquier caso, su cabello sí debía ser de color negro; si no recuerdo mal así sucedía con todos o la mayoría de los dúnedain.
En cuanto al apodo de Trancos, le podía venir por las piernas largas (recuérdese que se le describe como alto) o por la costumbre de andar a grandes zancadas, que puede que tuviese si estaba acostumbrado a viajar deprisa.
Creo que nadie en su sano juicio debería de negar heroísmo a Frodo o a Sam.
Se puede discutir si tuvieron o no más o menos éxito en su misión (o en sus misiones respectivas, si consideramos que la de Frodo era ser el Portador del íšnico y la de Sam era apoyar a éste), cual era el más heroico de ambos (para mí Frodo, pero en eso hay muchas opiniones y mucho que debatir), etc. Pero después de todo lo que pasaron sin volverse locos, dejarse morir o abandonar completamente antes de ver siquiera el Monte del Destino, está claro que ambos se hallan como héroes a la altura de Turin.
Es más, sólo teniendo en cuenta lo que el Anillo hizo sufrir a Frodo y la batalla de Sam contra Ella-Laraña, aunque no hubiesen tenido que esconderse de los Nazgûl ni que hacer nada más, ya no se puede dudar de que los dos han ejercido la virtud de la valentía en grado superlativo.
Creo que debe ser una casualidad.
Y aprovecho parea contaros algo que ignoro si Tolkien conocía (aunque pienso que sí): en los Estados Unidos hay un río ¡llamado Brandywine (Brandivino)!
Es por eso que agradecí tus besitos, IndisElbereth, al igual que lo hago ahora con tus aclaraciones.
En cuanto a nuestras coincidencias en el foro, son muy lógicas, dado lo mucho que posteamos tú y yo.
A mi también me suena la expresión "el hada Melian". Debo de haberla leído en alguna parte, en el momento en que encuentre donde, escribiré aquí en que libro aparece.
Gracias por tus besitos, IndisElbereth.
Por supuesto que en los primeros escritos de Tolkien el término "hadas" hace referencia, al menos principalmente, a algunos o a todos los elfos (si te fijas, verás que ya digo lo mismo en mi post anterior aquí) pero, en "El Hobbit" (que es, no olvidemos, el libro sobre el que estamos debatiendo en esta sección del foro), la expresión "Tierra Occidental de las Hadas" para referirse a los territorios más allá de las Esferas del Mundo, hace pensar que en esta precuela de "El Señor de los Anillos", el término objeto de esta discusión hace referencia a los Ainur (habitantes por excelencia del Extremo Occidente).
Lo primero de todo, Tolkien afirma en una de sus cartas que Beorn es un hombre, por lo cual, al ser él quien creó al personaje, podemos tener la certeza de que la naturaleza de esta criatura es humana, como bien se inclinaba a creer Gandalf. También debe ser cierto que vino de las montañas.
Después, es extremadamente improbable que él fuese el primero que consiguió tener su capacidad excepcional para cambiar de forma. Recuérdese -y me parece que no es la primera vez que escribo esto en el foro- que Gandalf dice de él que es un cambiapieles, no el cambiapieles (expresión que hubiese usado si Beorn fuera el único de su raza).
Según se dice en "El Hobbit", al parecer, su poder no se adquiría, sino que se heredaba. Es probable que Beorn lo hubiera recibido de sus padres. En cuanto al origen de tal facultad, debe de tratarse de un don de Yavanna a los antepasados de Beorn, o de algo similar -la facultad que Lúthien empleó con Beren y con ella misma para disfrazarse en su ruta hacia Angband está claramente fuera del alcance humano, y probablemente también del alcance élfico (a no ser que se tenga sangre Maia)-.
No veo probable que Beorn sea un cruce de oso y humano, ya que los híbridos entre seres de dos especies diferentes -tales como la mula- son por lo común estériles.
Daedel, el libro que yo mencioné antes ("La Formación de la Humanidad"), no se refiere sólo a los homínidos de Olduvai, sino también a hombres primitivos más recientes que vivieron en Eurasia, y aunque Tolkien no pudo, efectivamente, leer nada posterior a 1.973, por razones obvias, muchas de las descripciones de humanos prehistóricos que en dicha obra se encuentran proceden de los años 60 ó 50 del siglo XX (hay además algunas anteriores) o se asemejan a ellas. En caso contrario, no hubiese mencionado escrito alguno.
Exponiendo más argumentos en favor de mi hipótesis, como me pide Daedel, voy a comentar precisamente una de las citas que realiza Nirnaeth, completándola.
"Los Eldar los llamaron Drúedain y los admitían en la jerarquía de los Atani, pues fueron muy amados mientras duraron."
Según esto, parece ser que los Drúedain desaparecieron, y además, que si no hubiesen sido amados jamás se les hubiese considerado como parte de los Atani.
Por otra parte, esta descripción, también en palabras de Tolkien:
"A los ojos de los Elfos y los demás Hombres resultaban de aspecto desagradable: eran bajos (algunos de poco más de una vara), pero muy anchos, con nalgas pesadas y cortas piernas gruesas; las caras anchas tenían ojos hundidos, con cejas gruesas y narices chatas…"
Siempre me ha dado la sensación de ser similar a ciertas descripciones de hombres primitivos que se efectuaban hace algunos años (y os lo digo con un libro de Richard E. Leakey de 1986 en la mano).
Me alegro de no molestarte, IleineUndomiel.
Ahora mismo te doy la cita que pides: "Dio la casualidad que Celegorm y Curufin habían ido de caza a la Planicie Guardada; y esto hicieron porque Sauron, entrado en sospechas, envió muchos lobos a las tierras de los Elfos. Por tanto los Elfos montaron los caballos y echaron, a correr junto con sus propios perros, y creían que antes de regresar tendrían nuevas del Rey Felagund. Ahora bien, el principal de los perros lobos que seguían a Celegorm se llamaba Huan. No había nacido en la Tierra Media, sino que venía del Reino Bendecido; pues Oromë se lo había dado a Celegorm en Valinor hacía mucho tiempo, y allí había seguido el cuerno de Celegorm, antes de la llegada del mal. Huan siguió a Celegorm en el exilio y le era fiel; y de ese modo también él quedó sometido a la maldición de dolor que pesaba sobre los Noldor; y se decretó que se toparía con la muerte, aunque no antes de encontrarse con el lobo más poderoso que hubiera andado por el mundo.
Fue entonces que Huan halló a Lúthien, que huía como una sombra sorprendida por la luz bajo los árboles, cuando Celegorm y Curufin descansaban por un momento cerca de los confines occidentales de Doriath; porque nada escapaba a la vista y el olfato de Huan, ni lo detenía ningún encantamiento, y no dormía ni de noche ni de día. La llevó a Celegorm, y Lúthien, al enterarse de que él era un príncipe de los Noldor y enemigo de Morgoth, se alegró; y declaró quién era dejando caer la capa. Tan grande fue la súbita belleza revelada bajo el sol, que Celegorm se enamoró de ella; pero le habló con tino, y le prometió que encontraría ayuda, si volvía con él a Nargothrond. No mostró en ningún momento que ya sabía de Beren y de su cometido, a los que ella se refirió, ni tampoco que el asunto le interesaba de cerca.
Así, pues, interrumpieron la cacería y volvieron a Nargothrond, y Lúthien fue
traicionada; porque la retuvieron y le quitaron la capa y no se le permitió atravesar las puertas ni hablar con nadie, salvo con los hermanos, Celegorm y Curufin. Porque ahora, creyendo que Beren y Felagund habían caído prisioneros y nada ni nadie podía rescatarlos, se propusieron dejar morir al rey y retener a Lúthien y obligar a Thingol a conceder la mano de ella a Celegorm. De este modo crecerían en poder y se convertirían en los más poderosos príncipes de los Noldor. Y no tenían intención de recuperar los Silmarils por arte o por guerra, ni permitir que nadie más lo hiciese, en tanto no dominaran todos los reinos élficos. Orodreth no tenía poder para resistírseles, pues ellos gobernaban los corazones del pueblo de Nargothrond; y Celegorm envió mensajeros a Thingol con su apremiante petición.·
Si te fijas, verás que no se menciona a Celebrimbor para nada en estos párrafos, y sí a Celegorm.
Pasando a otro tema, tienes razón en mi opinión, IndisElbereth, al decir que fue la extrema belleza de Lúthien la que subyugó a Morgoth provocando su lujuria, pero ten en cuenta que mucha de esa belleza se debía a su origen en parte Maia.
¡Ah, y saludos también para ti, IleineUndomiel! [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 09-04-2006 20:23 ]
No te preocupes, no tiene importancia ni es necesario que te disculpes, yo también me he equivocado a veces en el foro, IndisElbereth.
Saludos también para ti.
Pienso que su trato a los Enanos -que no a los hobbits, al único que conoció (y después de la Batalla -no guerra- de los 5 Ejércitos) fue a Bilbo-, al apresarles y luego al plantarse dirigiendo tropas ante la Montaña Solitaria, fue demasiado estricto y enemistoso, pero comprensible hasta cierto punto si tenemos en cuenta los conflictos que entre Elfos y Enanos habían tenido lugar.
El resto de los detalles de su reinado que conozco -enfrentamiento con las criaturas malvadas del bosque, trato no demasiado cruel a los prisioneros, alianza con los hombres de Esgaroth, comercio, etc.- no me parecen negativos en absoluto, más bien al contrario.
