Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
31/05/2005 a las 22:38 en respuesta a: Si los Nazgûl y la Compañía hubieran luchado, ¿Quién habría #273219
Pues la verdad me gustaría pensar que si ganaría la compañía, ya que el gran mago blanco ayudaría mucho no a matarles está claro, pero si a repelerles de algun modo e intentando hacerles daño de sabe dios que modo, porque morir ya estan muertos. Asi que creo que yo le daria la victoria a la compañia.
También esta el caso que el mago no pueda enfrentarse a todos y entonces hay que ser logicos la compañia se enfrentaria a algunas bajas.
Saludos
Galandul
jjejeej aqui teneis otro:
En el entierro de un orco Isengardo, habla otro con la viuda:
-Señora, la acompaño en el sentimiento, sepa que su marido y yo éramos compañeros en el asedio a Cuernavilla y sus últimas palabras fueron para mi. La mujer, conmovida, le pregunta:
-¿Y qué le dijo?
-Dijo: “íšghkus, deja de mover la escala que nos vamos a matarâ€Â.
Lo cual nos demuestra que si habia mujeres orcas….jejejej
Yo dejaría la compañia como está, aunque también es cierta que la incorporación de Glorfindel sin cambiar ninguno de la compañia es decir añadirle, tambien hubiera estado muy bien o por ejemplo en vez Glorfindel a Haldir ya que Aragorn y Legolas se llevaban muy bien con él.
Muchas gracias por la información Pallando era lo que necesitaba, una pequeña cronología de los hechos pasados en Moria, para dar a entender de una manera mas clara lo que yo queria explicar, es decir que Gandalf debería suponer la existencia del Balrog.
Por cierto galamont por ahora soy Galandul no Galadan, ejejeje. aunque fue un placer serlo durante unos posts, :-] :-] :-]
Bueno yo pienso que en la película si que cree saber que algo puede haber bajo Moria, es más yo creo que nada más encontrar los primero cadáveres al cruzar la puerta se huele algo, ya que es de suponer que tras escavar tanto los enanos abrían dado con algún ser malvado y no cualquier criatura podría acabar con Moria, ya que mejor sitio para un Balrog que estar escondida bajo kilometros y kilometros de dura piedra. Por tanto yo pienso que en la película si que se da cuenta que podría haber un Balrog, pero como bien dice Pallando y Yureawen en los libros que en los libros da una impresión distinta al menos del conocimiento de un Balrog en Moria.
¿Sabeis de algun texto de Tolkien que indica más o menos la situacion de Balrog, claro un texto de antes de LCDA, y tambien de antes de la Primera Edad?
Saludos
Galandul
Se que llego un poco bastante tarde a este debate pero en mi humilde opinión y tras leer los libros de Tolkien, para mí cuando, en nuestro afán por descubrir las claves de la creación, intentamos descifrar los pensamientos, los sueños de los artistas, nos encontramos con toda su grandeza, y….con toda su miseria. De todos es sabido que el artista con genio es enemigo natural de la forma.Todo creador es un verdadero dinamitador de la forma y Tolkien no es una excepción.
Cuando nos adentramos en su genialidad, sus obras, nos damos cuenta de como es en realidad JRR Tolkien. La preparación de la ambientación, la búsqueda de artificios espectaculares, el control sobre las líneas discursivas, en definitiva, el perfecto planteamiento formal es toda una \"delicatessen\" ( o como se diga xDD ) en Tolkien, pero no encontramos aquí a su corazón. ¿Dónde?. Es en los remansos, en los claros, cuando el tiempo se elonga. Ahi descansa el verdadero Tolkien, él que atraviesa nuestros sentimientos. Si Maggot tranquiliza a un Frodo presa de sus profundos y ancestrales miedos, si Sam llora por su amigo y hermano presuntamente muerto, si aparece un viejo bonachón llamado Tom Bombadil que les libera de todo el peso de la responsabilidad, si eso ocurre en medio del fragor de la batalla, es que Tolkien intenta mostrarnos su verdadero mundo interior.
Y es por todo esto que les expongo aqui que yo creo que Tom es el corazón, la idea moral del propio Tolkien. Cualquier intento por demostrar su verdadera naturaleza es tarea imposible. El propio Tolkien se encargó de ello con verdadera pasión. Si encontramos razones para pensar que el viejo Tom es un elfo, Tolkien nos dejará cien razones para que desechemos la idea. Si Tom es un Maia, o un Valar, jamas lo aseguraremos. La tela está muy bien tejida. Y cuando los argumentos fallan ( ¿podria ser Tom el propio Eru? ) es la palabra sagrada, la pluma del autor y su propia cabeza es la que se encarga sin necesitar casi argumentaciones de que esa idea quedé como una simple ocurrencia.
Su intento a mi parecer es presentarlo como un ser alejado, totalmente amoral, por encima de todas las cosas. Frente a toda una serie de personajes ilustres que deambulan por los paisajes de la Tierra Media, que se presentan por sus ansias de poder y control, de orgullo personal y de raza, y es cuando surge este rebulsivo del estado de cosas para decirnos que hay elementos mas importantes, que la contemplación, y que el conocimiento de las cosas es la verdadera libertad, el fin de cualquier atadura. Tom está por encima de todo, nada le retiene, su pasion por la vida es su dedicación. Por ello el Anillo Único es pura baratija, bisutería de la peor calaña. Ni tiene poder,ni efecto,ni dominación,ni tentación sobre Tom.
Siento haberles aburrido con tanta parrafada, pero es que para llegar a explicarles lo que a mi parecer era Tom, debía exponerles antes los antecedentes que me han hecho pensar esto. Menuda mañana de escritura.
Saludos
Galandul
Te doy la razon finrod, para mí la trilogía es como una sola pelicula que cuando se ven seguidas las tres partes te llena mucho más y aun más si son las versiones extendidas, un conocido de mi hermano ha debido juntar con su ordenador las tres peliculas en DVD para verlas seguidas y como tiene enlazado el ordenador y la televisión del salon las ha debido de ver seguidas y sin tener que cambiar de discos, este viernes lo haré yo en mi casa con el home cinema, con la opcion de sonido estadio, es decir la opcion tiemblacristales.
:-] Saludos
Galandul
Estoy contigo RavenRauglin, sin duda, fue muy muy emocionante, a quien no le hubiera gustado estar en un momento asi, eso te tiene que llenar de orgullo y fuerza. Grandes palabras para grandes momentos.
Rohirrim!!! Por el rey!!!!
No creo que Gollum fuera un ser malvado, yo lo veo más como un estilo yonki, jejeje menuda metáfora, ya que todos los actos que hacía cuando no poseía el anillo era fruto de esa adicción, porque para mi por ejemplo hubiera sido un ser malvado si cuando ya poseía el anillo actuara de forma malvada, pero no fue asi, porque durante 500 años de posesión simplemente se aislo de la TM, y no fue destruyendo ni asesinando. Espero haberme explicado bien.
Saludos
Galandul
Está claro que a preguntas concretas respuestas concretas, jejejeje.
Bueno para mí la escena más emocionante, porque claro creo que el tema se a desviado a unas emociones tristes y yo, pues bueno me apetece comentar una escena que no me hizo entristecerme, sino todo lo contrario, creo que en ese momento yo estaba en al escena de alguna manera (jejeje que raro suena eso), no lloré, pero desde luego me dije a mi mismo que me hubiera gustado estar en ese momento. Fue cuando Aragorn se dirije a todos antes de cargar frente a la Puerta Negra, ese discurso realmente me emocionó mucho.
Saludetes
Galandul
Bueno veréis yo pienso que el verdadero protagonista de la historia es el anillo junto con la comunidad en sí. Con esto quiero decir que a mi parecer la historia sin duda gira en cuanto al anillo se refiere y a lo que el portador y los demás llevan acabo para que éste sea destruido, ya que es debido al anillo los demás personajes actúan de una forma u otra al enfrentarse a diversos problemas. Y es de esta forma como el anillo se convierte en el eje de la historia.
Bueno………………………………………jejejeje. A ver Eowyn puede que no tuviera tanta fuerza como otros hombres, pero desde luego tenía mucha más valentia que muchos otros. Además también estoy seguro de que era mucho más hábil que otros hombres y la mayoría de las veces la fuerza no es sólo lo que cuenta. Por tanto yo considero a Eowyn una gran luchadora y porque no una gran guerrera.
Saludos a tod@s
Galandul
A mi dos de las que tengo siempre en mi cabeza y en alguna situación siempre son reales y oportunas son estas:
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed y habla sin tener nada que decir. – Mark Twain
No hay malas hierbas ni hombres malos; sólo hay malos cultivadores. – Victor Hugo
En estos textos de \"Los Anales de Aman\", y por tanto posteriores a los Cuentos Perdidos, se reafirma la idea de que los Valar sí tenían hijos: los Valarindi, de la raza de los Ainur.
\"Con estos grandes poderes llegaron muchos otros espíritus de semejante
linaje pero menores en fuerza y autoridad; son los Maiar, los Hermosos, el pueblo de los Valar. Y con ellos se cuentan también los Valarindi, los vástagos de los Valar, los hijos engendrados en Arda, y que sin embargo son de la raza de los Ainur, que eran antes del Mundo; son muchos y hermosos.\"(El Anillo de Morgoth, \"Los Anales de Aman\")
————————————————————————————–
\"También están aquellos a quienes llamamos los Valarindi, que son los Hijos de los Valar, engendrados por su amor después de que entraran en Eä. Son los hijos mayores d el Mundo; y aunque cobraron existencia en Eä, son de la raza de los Ainur, que eran antes del mundo, y tienen poder y dignidad sólo inferiores a los de los Valar.\"
(El Anillo de Morgoth, \"Los Anales de Aman\", comentario 4)
Por tanto, yo si creo que la raza de los Ainur podría reproducirse, aunque también pienso que sería diferente a la nuestra, me la imagino de un modo más astral aunque no sé como explicarla.
Saludos a tod@s
Galandul
[Editado por Galandul el 26-05-2005 02:40]
Cita: “Ahí llega Bolgo del Norte*, cuyo padre, ¡oh Dain!, mataste en Moria, hace tiempo.â€Â
(El Hobbit, “Las nubes estallan†)
Aquí teneis esta cita donde se menciona claramente al padre de un orco y además hay que añadir la nota al pie que está señalada en el texto con un asterisco.
- AutorEntradas