Respuestas en debates
- Entradas
-
Estoy en desacuerdo total con kobebryant8 y con acuario, creo que no fracaso y me apoyaré en varias cosillas.
En primer lugar que no es que no realiza la misión porque sea un hobbit, sería imposible para cualquier raza, por que el propósito del anillo y el principal es la confusión y nadie podría desentenderse del poder de atracción de el anillo, ya que en parte es uno de sus propositos de creación, al menos para mí.
En segundo lugar, Gollum no arrojaría el anillo por nada del mundo, se cayó con él por lo que citaba antes su poderosa atracción y poder. En cuanto a la fuerza de voluntad también estoy en desacuerdo, ya que bastante fuerza de voluntad tuvo como para llegar hasta allí, tras ser capturado, ya que en cualquier momento podía haber abandonado la misión, pero no lo hizo. Porque recordemos que la misión era para toda la compañía del anillo, aunque el portador era Frodo, pero la responsabilidad de eliminar el anillo era de todos, por tanto según vosotros toda la compañía habría fracasado, aunque a mi parecer no lo hicieron.
Si he molestado a alguien con mi respuesta, no era mi inteción. Saludos
[Editado por Galandul el 17-01-2006 23:19]
Desde mi humilde opinión, creo que la visión que se da cuando el anillo se coloca cualquier ser, exceptuando a alguno como Tom Bombadil, es "simplemente" como ya antes han dicho otros otra forma de ver Arda, nada de paralelismos, sino una de las consecuencias de colocarse el anillo. Algo especial, pero que siempre ha estado allí y es perceptible sólo para unos pocos.
Bueno, yo sinceramente desde mi punto de vista personal creo que no se gano nada suprimiendo hechos que si que son relevantes dentro de la historia de la trilogia del anillo, pero que desde luego entiendo que sino la pelicula duraria muchas mas horas de las que ya dura.
Ahora, claro esta, que todo tiene diferentes puntos de vista y lo que yo creo que hay que sacar en claro de la trilogia del anillo y de cualquier otra pelicula del ambito que sea, tiene que ser comercial, unas mucho y otras mas, pero desde luego todas son comerciales y ESDLA es una de las que mas, quizas si hubieran añadido todo lo que nosotros queremos mucha gente que no conocia el mundo de Tolkien se hubiera aburrido y hubiera visto solo la primera parte.
Saludos
Muchas gracias por la informacion a ti tambien, Sauron, creo que este tema se puede dar por concluido.
Gracias por la informacion auriga y a todos los demas tambien, ya he resuelto mis dudas y mis ansias de informacion quedan perfectamente resueltas.
Saludos
La verdad es que sería lo ideal, ademas yo tambien tengo experiencia en juegos de rol, de ambientacion futurista y fantastica, asi que alguien tiene alguna duda…..podría plantearla.
La verdad es que hoy hablar de ese ensayo hara como mucho 5 dias en un chat del irc, pero la verdad es que no se si pertenece a Tolkien o a otro escritor, pero estoy buscando info.
Yo pienso al igual que Pallando que el ojo es solamente una vision de la gente en su mente y en mi opnion creo que ese ojo para cada ser tendria una forma diferente cada cual mas terrorifica, a la cual sentia miedo, por nosotros cuando imaginamos un ojo estoy seguro que pocos coincidiriamos en forma, color, etc. Por eso creo que en esa vision del ojo quedaria reflejado los miedos y asi producir terror y relacionarlo con Sauron.
En cuanto a lo de los cuatro dedos, solo decir que yo creo que era una forma de decir por parte de Sauron que siempre existira y volvera, puede que con heridas, pero que siempre estara ahi y que lo todos lo deben recordar. Otra opcion mia podria ser que asi Sauron recordara el odio y el resentimiento hacia Isildur y sus descendientes.
Saludos
Yo me quedo con Rivendel, por su esplendor, su arte, ainsssssssssssss mis elfas wapas, etc etc………
:-] :-] si preguntas algo en concreto de ellos quizas obtengas mas respuestas a tus dudas.
Saludos
A mi me encanta El Silmarillon porque al menos para mi es lo que fundamenta toda la tierra media, sus edades, sus criaturas, todo, es la creacion como dirian algunos y sin duda yo creo que Tolkien la hizo de forma especial, jejeje , o al menos eso quiero creer.
Saludos
Creo que si has visto antes las peliculas que leerte los libros tendras mas dificultades para asociarles otras caras y otros cuerpos, a parte tambien de estar un poco mas liad@ en otros aspectos gracias a PJ. Mi caso es el contrario, es decir yo lei los libros antes de ver las pelis, y algunos pocos por decir solo 2, Gimli y Gandalf, se me parecian todos los demas pj´s que van saliendo a lo largo de la trilogia no coinciden en mucho la verdad, es simple y llanamente el poder de mi pertubada imaginacion, jejeje.
Saludos
Si si que lo vi, pero hay muchos mas, y sobre este temas de errores ya hay uno creado ya en la pagina pinchad aquí
Bueno yo tengo la normal y hace tiempo ya habia decidido no comprarme la extendida, ya que un amigo me dijo que no valia la pena hacerlo por unas canciones mas, que en su mayoria no valian la pena, aunque bueno yo me las he……..bueno ya sabeis, por eso es por lo que no recomiendo que lo compreeis si ya teneis la edicion normal, sino no la teneis a que esperais a haceros con ella,
. Saludos
Es una de mis historias favoritas de El Silmarillon, sin duda tambien una de las mejores que he leido y no solo en el ambito de Tolkien. Incluso es mejor que muchas o la mayoria de las del cine. Para mi es una historia de amor completisima amor, dificultad, ostaculos, peligros, etc etc., que mas se le puede pedir. Desde luego es por ello que a todos nos engancha, ya que si solo fuera amor y conseguirlo tras desearlo no tendria una trama. Bueno esta es solo mi opinion.
Saludos