A todas estas apreciados amigos, ¿por que la idea de que son malvadas? ¿realmente hay una referencia explicita a su maldad? puede que me falle la memoria, pero no leí nada parecido.
Nahh. no es nada, para eso estamos, ademas el debate estaba interesante :-] :-] :-] :-] :-]
Peguenle una repasadita al silamrillion y encontraran que alli se habla de los medio elfos y ademas de los que escogen la mortalidad como don para si mismos…
Estamos hablando de un envejecimiento como el que nosotros por ser de otra naturaleza concebimos…
Puede que estos personajes si hayan envejecido, pero de unamanera incomprensible para nosotros, por esto no tendriamos argumentos para demostrar que asi lo hicieron, solo podemos afirmar que no envejecieron de la manera en que un humano cualquiera lo hacia…
Son concepciones de la vejez y de la muerte que nosotros no manejamos, esta mas alla de nuestro pensar y nuestra imaginacion…. 
Si, eso es cierto, fue a descanzar, a despojarse del ropaje mortal, a cumplir su destino como mortal que era, la diferencia es que ella elige el momento de morir no es el momento el que la elige a ella…
Al no tener a su lado a Aragorn, Arwen opta o decide o simplemente se da cuenta de que su destino esta sellado, ya ha hecho lo que los poderes habian rpevisto para ella asi que se dirije a el bosque de Lorien y se acuesta alli a descansar…
Me imagino que lo hace de la misma manera que los antiguos reyes numenoreanos que estaban bañados con la sangre eldar…
Lo de la muerte lo sabemos amigo miguelwranbriken, lo que estamos discutiendo o debatiendo es si Arwen envejecio…
Namarië :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Lo que aun no me queda claro es por que se sigue insistiendo en el envejecimiento de Arwen si tenemos datos que nos pueden probar que no.
Sabemos que Elros quien escogio la vida mortal y luego reino en numenor no envejecio fisicamente, puede que haya un desgaste espiritual y mental y debido a esto los receptores de este don son concientes de que deben ser ellos mismos quienes elijan el momento de morir, ademas que en este momento de muerte poseen todas sus facultades.
Por lo que voy ahora al caso de Arwen que tiene sangre elfica y parte mortal y debe decidir cual sera su destino, asi que esa misma decision de cuando morir la decide ella, pero por tener sangre elfica su juventud no la abandona, simplemente esta conciente que a su debido momento o cuando cumpla su destino debe abandonar los circulos de este mundo.
Otro ejemplo para comprobar el poco envejecimiento de estos personajes, es el donde la larga vida de los hombres herederos de numenor, los cuales despues de haber pasado tantas y tantas generaciones y haber mezclado su sangre con la de mortales del comun (sin ofender por el comun) siguen teniendo una longevidad relativamente alta y su juventud perdura bastante tiempo…
Por ultimo recordar que hay pasajes en el Silmarillion y en El señor de los anillos que nos demuestran que estos personajes no perdian sus facultades fisicas o mentales de la misma manera que los hombres y no por que no envejecieran en esencia… sino que el pasar del tiempo les afectaba de una manera que nosotros no comprendemos puesto que somos hechos para destinos diferentes…
Creo que eso era todo… :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Bueno, pues la verdad si tiene algo de raro ver a legolas con espada fredo y samigonza pues la caracteristica de este personaje es la de arquero y muy pocas la verdad no recuerdo mucho de los libros que nos nombre a legolas usando una espada, a diferencia por ejemplo de personajes del silmarillion como fingolfin o el elfo oscuro (ahora se me escapa el nombre) que llevan espadas y el mismo fingolfin lucho contra morgoth con su espada…
Legolas por su lado es un arquero nato y no tengo en mente muchos pasajes, mas bien ninguno que hable de legolas y su espada. (aunque los pueden haber, ahora me falla la memoria :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] )
Pues asi seria si nos metieramos en el marco legal, en las teorias del contrato y en la misma ley aplicada en algunos lugares como contrato verbal… pero noo, bilbo si que hizo trampa y como al pobre de Golum no le dejaron conservar su cachito de cerebro, pues cayo redondito…
Que tengo en el bolsillo? eso no es ni acertijo ni adivinaza, ni aqui ni en EAU ni en el mundo de harry potter o narnia! :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
No, tienes que valorar, la historia del personaje que escribio el ultimo post calificando una historia… :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Ahi una notica indil hacerca de ese fragmento, lo de los puntos si los uso, soloq ue para este caso hice las veces de narrador oral y ese fragmento era de narracion oral bastante rapido, son solo estilos de redaccion… pero gracias por el consejo!
es que a veces me empeliculo mucho y normalmente no escribo para que me entiendan sino para enterderme a mi mismo… :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Ah Marianita te has ganado un 6… es que ta muy cortica… animate a escribirla que es bien interesante leer las historias de todos aqui… te encuentras con unas estupendas!! namarië :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Lord_Denethor, si te pones a revizar un poco encontraras que el hobbit si es bastante infantil, a pesar de que tiene ciertos pasajes oscuros como para la lectura de un niño, a diferencia de ESDLA elñ cual es mucho mas profundo, acalra mucho mas, los personajes son mucho mas complejos y enigmaticos, sin dejar a tras que es una saga bastante oscura en su entorno…
Es un tipo de literatura mas adulta si asi pordriamos llamarle, mientras que el hobbit sin dejar de ser un excelente libro si termina siendo algo infantil… y sabemos que es infantil puesto que Tolkien lo escribio para sus hijos, que eran unos niños, asi que no estamos especulando creo yo… :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Bueno, pues concuerdo con mis queridos eaunitas… siempre habra lugar para mas literatura… y mucho mas si es para este genero que tantas cosas nos pone a pensar y a imaginar…
Ojala algun dia mis libros lleguen hasta la cumbre… eso espero, por ahora a esforzarme y a perfeccionar mi estilo para que al igual que "K" nos vaya bien en este grandioso medio! :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Pues si, como decian aqui arribita, este anillo tenia algo, uno de sus poderes el cual a parte de corromper te hacia debil ante su presencia (no me mal interpreten, no es debilidad fisica), se hacian dependiente de este, le necesitaban…
No se muy bien como explicarlo… Simplemente el anillo podia volverte dependiente de el y esa era la carajada que rondaba al pobre Gollum, necesitaba tenerlo, simplemente eso, por que ocmo sabemos al final de su posecion del anillo no lo usaba mucho que digamos, tanto asi que se le perdio de esa manera tan tonta para que Bilbo lo encontrara…
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Recuerda miguelwranbriken que el anillo no encontro a Bilbo esta vez, fue bilbo quien lo encontro de una forma inesperada para el mismo anillo.
Y con relacion a lo del efecto del anillo en bilbo, creo que el anillo si lo pudo haber corrompido bastante, pero a diferencia de los hombres estas criaturas tenian una cultura bastante diferente al igual que su forma de ver la vida y sus habitos, por eso tal vez la corrupcion de este no debe manejarce con los mismo criterios o conceptos que la manejamos nosotros como hombres, por esta razon la influencia del anillo en nuestro amigo hobbit puede ser distinta a la que hubieramos esperado en un ser humano comun.
:-] :-] :-] :-] :-] :-]
Haria crucigramas con el balrog de moria, debe estar igual de aburrido que yo hoy… no hay nada que hacer!!! :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
