Buenoooo es la primera vez que posteo por estos lugares. La verdad es que yo compartia la tan extendida opinion de clasificar a Ungoliante como una Maia… hasta que cayó en mis manos cierto libro: \"J.R.R. Tolkien: Preguntas Frecuentes (y no tan frecuentes). Esta bastante bien, y da teorias bastante solidas, todas apoyadas en citas a muchas preguntas clasicas.
Os copio aqui la dedicada a Ungoliante, a ver si esclarecemos todos nuestras brumas 😀
¿CUAL ERA LA NATURALEZA DE UNGOLIANT?
“Así, sin ser visto, llegó a la región oscura de Avathar. Esa tierra angosta se encontraba al sur de la bahía de Eldamar, al pie de las Pelóri, y sus prolongadas y lúgubres costas se extendían hacia el sur, sombrías e inexploradas. Allí, bajo los muros despojados de las montañas y el frío y oscuro mar, las sombras eran más profundas y espesas que en ningún otro sitio de mundo, y allí, en Avathar, secreta y desconocida, Ungoliant había construido su morada.”
El silmarillion, “Del oscurecimiento de Valinor”
Hablar de la naturaleza de Ungoliant representa enfrentarse con otro de los grandes misterios que Tolkien dejó sin respuesta definitiva, de esos que dan lugar a apasionantes debates en reuniones de Tolkiendili y en fotos de discusión de todo el mundo: ¿qué tipo de criatura es Ungoliant?
Teorías al respecto hay para todos los gustos, aunque llama la atención que la más extendida se la que la clasifica como una criatura de origen Maia, posiblemente inspirado por el siguiente fragmento del Silmarillion:
“…Los Eldar no sabían de dónde venía ella; pero han dicho algunos que descendió desde la oscuridad más ala de Arda cuando Melkor miró por primera vez con envidia el Reino de Manwe, y que en el principio ella fue uno de aquellos que él corrompió para que lo sirvieran.”
El silmarillion, “Del oscurecimiento de Valinor”
Parece ser que muchos suponen que el “aquellos” es una clara referencia al origen Maia, y desde luego esta parece ser la opción más sencilla, ya que en todas sus apariciones demuestra un poder inmenso, llegando incluso a poner en aprietos a todo un Vala como era el mismísimo Melkor. Pero aparte de estas pruebas puramente circunstanciales, ¿dijo Tolkien alguna vez que Ungoliant fuera una Maia?
La respuesta es que no, aunque muchos estudiosos de Tolkien no han podido evitar el barajar esa posibilidad. Uno de los primeros fue el famoso, aunque controvertido, David Day, en su Bestiario de Tolkien, en la entrada dedicada a los Maiar dice:
MAIAR:…El espíritu que adoptó la forma de una enorme y aterradora araña se llamó Ungoliant.
“Bestiario de Tolkien”
Unos años después, rebajó ligeramente el tono de su afirmación, y en Tolkien, Enciclopedia Ilustrada, solo dice que Ungoliant, “en sus inicios debió ser un corrupto espíritu Maia.”
En la misma línea que David Day, se mueve Robert Foster, aunque sus opiniones dejan más margen de duda. Un año antes de la publicación del Bestiario escribió:
UNGOLIANT (s.: “araña-”): Espíritu del Mal. Puede que Ungoliant fuera uno de los Maiar corrompidos por Melkor, pero en Arda solo servía a sus propios fines.
“Guía completa de la Tierra Media”
Se entra así en la dinámica que se aplica en otras ocasiones: “cualquier ser poderoso difícil de clasificar, y no definido con precisión por Tolkien, es Maia”: y así podemos ver como esta comodín se aplica, por ejemplo, cuando se habla de Tom Bombadil, de las Grandes Águilas, o de los Dragones. Pero esta punto de vista es muy cuestionable: el hecho de que estas suposiciones estén muy extendidas no las hace ciertas, y más cuando hay muchos detalles que indican lo contrario. El primero de ellos es que en ningún escrito de Tolkien de todos los que se han publicado hasta el momento se encuentra la más mínima mención o alusión a este origen Maia. No parece muy normal que de haber sido esta su naturaleza, no haya sido esta mencionada como tal, y es más raro todavía que en las numerosas versiones en las que aparece mencionada no figure ni tan siquiera un simple comentario de su hijo C. Tolkien elucubrando sobre tal posibilidad. ¿No será todo es porque realmente no era de origen Maia, y tanto, J.R.R. Tolkien como su hijo lo daban por sentado?
Pero el aspecto más importante que dificulta este supuesto origen Maia es el hecho de que Ungoliant se reproduce, algo que los Maiar, evidentemente, no pueden hacer.
Los Maiar, al igual que los Valar, no pueden tener descendencia, sin embargo Ungoliant si que la tiene:
“…Las mismas arañas gigantes eran solo vástagos de Ungoliante, la primitiva devoradora de luz, que en forma de araña fue asistente del Poder Oscuro, aunque se peleó con él. No hay, pues, alianza entre Shelob (Ella- Laraña) y Sauron, el representante del poder Oscuro; solo un odio común.
Galadriel tiene la misma edad, o más todavía que Shelob. Es la última de los Grandes entre los Altos elfos, y “despertó” en Eldamar, más allá del mar, mucho antes de que Ungoliante llegara a la Tierra Media y diera allí origen a sus vástagos
Cartas, nº 144
Pero tenemos dos referencias más explícitas sobre su descendencia, la primera en El Silmarillion:
“…porque otras inmundas criaturas arácnidas habían morado ahí desde los días de la excavación de Angband, y Ungoliant se acopló con ellas y las devoró, y aun después que ella se fue, internándose en el olivado sur del mundo, los vástagos continuaron allí, y tejieron unas telas horribles
El Silmarillion, “De la huida de los Noldor”
y la segunda (y más notable, si cabe) en El Señor de los Anillos:
“… los retoños, bastardos de compañeros miserables de su propia progenie, que ella destinaba a morir, se esparcía por doquier de valle en valle, desde Ephel Dúath hasta las colinas del Este, y hasta Dol Guldur y las fortalezas del Bosque Negro. Pero ninguna podía rivalizar con Ella-Laraña, última hija de Ungoliant para tormento del desdichado mundo.”
Las Dos Torres, “En el antro de Ella-Laraña”
Se entiende mejor en la referencia que Tolkien hace en la carta citada anteriormente: Ella-Laraña no era una más de la progenie de Ungoliant, de la que descendería después de incontables generaciones, sino su hija, la última de ellas, y la más poderosa en su época.
Cada vez que se habla de que los Maiar no podían tener descendencia se pone como ejemplo a Melian la Maia, esposa de Elwë y madre de Lúthien, y se argumente que, al igual que ella pudo, Ungoliant también podría haber tenido “hijos”; pero hay que tener en cuenta que Melian es la única de entre los Ainur que tuvo descendencia por acción del propio Eru Ilúvatar:
Los pueblos de la Tierra Media, “La Marca de Feänor”
Lo mismo se dice en el texto “inédito” del Ósanwe-kenta, en el cual, tras discutir sobre la capacidad reproductora de los Maiar, se argumenta que:
“… Solo Melian de todos estos espíritus adoptó forma corpórea, no como vestidura, sino como morada permanente con forma y poderes similares a los de los Elfos. Lo hizo por amor a Elwë, y le fue permitido sin duda porque su unión ya se había predicho en el principio de las cosas, y estaba entretejida con el Amarth del mundo, cuando Eru concibió a sus hijos, los Elfos y los Hombres, como se cuenta (a la manera de sus hijos y de acuerdo con su capacidad de comprensión) en el mito llamado la Música de los Ainur.”
Osanwe-kenta “Nota 5”
Así pues, vemos aquí que los Maiar no tenían descendencia, y hemos visto que Ungoliant sí que la tuvo, lo cual nos lleva a la conclusión de que la naturaleza de este ser no podía ser Maia.
Entonces, ¿cuál es su naturaleza?… quizá debiera estar encuadrada en el mismo grupo que Tom Bombadil o que el Hombre-Sauce, de los cuales no se tienen datos concluyentes, aunque tal vez lo más lógico sería pensar que Tolkien no definió a todas las criaturas que creó porque no era necesario. En todo caso, seguramente ni se le pasó por la cabeza que tantos años después siguiéramos debatiendo sobre esto.
Bueno, esto es todo, me he pasado un buen rato copiando grgrgr asi que espero vuestras interesadas lecturas jijiji
me trae recuerdos del cole ^^ y los arboles en la parte de atras de las libretas.