Estoy de acuerdo contigo, Elfo Negro. Tolkien probablemente nunca se plantease tales cuestiones, pues al estar creando una mitologí­a lo más lógico es que haya elementos incomprensibles y, a menudo, contradictorios o discordantes. Es algo que sucede en todas las mitologí­as, empezando por la judeo-cristiana, en la que Tolkien basa su mito de la creación, y el caso que estamos debatiendo no es una excepción. Tolkien probablemente era consciente de tales "problemas internos", pero tampoco le preocupaba en exceso, ya que para él todo estaba suficientemente claro dentro de su cabeza.

Culpar a Eru por la maldad es como culpar a Dios en la realidad. Yo, como muchos, creemos que Tolkien ilustró a Lucifer en el papel de Melkor. Y por eso creo que él es el único causante. Obvio que la obseción de Fëanor con sus silmaril provocó grandes desastres, pero siempre estaba Melkor detrás

Como dice Mafy13

Besos!

:-] :-] :-] :-] :-]

Dejando a un lado las cuestiones religiosas que es un aspecto de lo más escalabroso. Voy a intentar dar mi veredicto basandome en las pruebas tal y como estan narradas en el Silmarilion.

Desde este punto de vista el máximo responsable es Melkor. Él es el máximo promotor y fuente de desdichas de Arda (obviamente sin librar de cargos a sus sirvientes y a aquellos que sucumbieron al mal a causa suya, como por ejemplo Feänor y compañia, todos ellos con una culpa no mucho menor que la de Melkor).

Desde un punto de vista de grado menor es Eru responsable a titulo de complice. Lejos de la cuestión espiritual si era Melkor obra de Eru, cuando los Ainur cantan, Eru no detiene la canción de Melkor, es más al acabar y mostrar el mundo que han creado, menciona que ninguno de los Ainur puede variar el tema a voluntad propia, pues es el quien les ha confiado el poder para cantarlo. Eru no se preocupa (o no quiere) por esta demostración clara de Melkor por prevalecer entre el resto, y su más que posible consecuencia dominante, y envia a Melkor a Arda. Una vez alli, nada hace y deja al resto de sus hijos la tarea de enfrentarse a él.

Si en los planes de Eru existian los males llevados acabo por Melkor, su siervos, o sus victimas (como por ejemplo los orcos, que creo que se debate en un tema del foro), o son verdaderamente de su desagrado y solo una consecuencia de que el creara al monstruo, eso es algo que es muy dificil de probar. Pero creo que por lo registrado, si al menos posee culpa, en grado de complice.

Este último dictamen, referente a Eru, es más un dictamen moral. Como el que se le puede quizás dar a un padre por su hijo. Por ello no conlleva un peso tangible como ocurre con Melkor, sus siervos y sus desaventuradas victimas. Inocente pues, por falta de pruebas y cargos tangibles.

Fin del dictamen.

[ Este mensaje fue editado por: Thauld on 26-01-2007 00:30 ]

Melkor no es tecnicamente culpable de todo, pero creo que si fuente de todo mal.

El bien puro no exista, salvo quizás en Eru, y por tanto todos son pues en mayor o menor medida quebrantables. Los fragmentos de tyrael demuestra en cierta medida esto, sin embargo no conllevan sin remedio al mal. Pues para que esto suceda se necesita generalmente un detonante que abra finalmente la mella hacia el oscuro abismo. Este detonante es Melkor.

Los elfos, a los cuales Melkor ya había atormentado (llevando mas tarde a algunos a huir de Oromë), fueron tomados por los Valar con un animal hermoso y herido (el miedo, uno de los camino al odio, en cierto modo se puede decir que ya tenian sembrado). No solo desprovistos de mal alguno sino poseedores de todo lo que Valinor podia ofrecerles, los elfos no tenian porque alimentar malos sentimientos. Es por tanto con la llegada de Melkor cuando este riega de malos pensamientos sus corazones y el odio germina.

Culpable total creo que no (libre albedrio ¿no?), promotor.. diría que si.