- Este debate tiene 11 respuestas, 11 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 4 meses por
.
- Entradas
-
Releyendo el Hobbit me he dado cuenta de algo que hasta ahora no me había fijado. Cuando los enanos y Bilbo están viendo ya la fogata del campamento de los trolls, éste es el diálogo: "Luego de observarla un rato, se enredaron en una discusión. Unos decían que "sí" y otros decían que "no". Algunos opinaron que lo único que se podía hacer era ir y mirar, y que cualquier cosa sería mejor que poca cena, menos desayuno y ropas mojadas toda la noche. Otros dijeron: Ninguno de estos parajes es bien conocido, y las montañas están demasiado cerca. Rara vez algún viajero se aventura por estos lados. Los mapas antiguos ya no sirven, las cosas han empeorado mucho. Los caminos no están custodiados, y aquí además han oído hablar del rey en contadas ocasiones, y cuanto menos preguntas hagas menos dificultades encontrarás."
Pues bien, a qué rey se refieren? Si mal no recuerdo, los acontecimientos de El Hobbit suceden más o menos 60 años antes de los de ESDLA, y en esa época hacía miles de años que no había rey. Cómo pueden hablar del "Rey" como si aún estuviera reinando alguno? Puede ser el Rey Thranduil? Es que esto me ha dejado descolocado, ya que aún falta mucho para que Elessar suba el trono de Gondor y el último Rey bajo la Montaña hacía mucho tiempo que había muerto.
Me inagino que eso de "no haber oido hablar del rey" es una especie de proverbio para decir que la "ley" no rige en esos lugares.
De todos modos, si algún rey (más o menos reciente) hubo en esa zona fué uno de los reyes de Arnor. Como esa zona pertenecía al reino de Rhudaur, que fueron aliados de Angmar, supongo que se debe referir a un pasado remoto, cuando el reino del norte aun no se había dividido.
O simplemente indica que, como esa zona, precisamente, pertenece hace mucho al "mal", son tierras sin Ley (de los "reyes" de Arnor).
Saludos.
Creo al igual que Elfo_Negro que podría ser simplemente un decir para expresar algo como que no hay gobernante y ni se les pasa por la cabeza que lo hubiere o lo hubiera habido anteriormente, ya que consideran esas tierras como anarquicas al margen de cualquier tipo de poder politicio, juridico y legislativo.
Saludos
Opino lo mismo, se referirian a que la ley no llegaba a esa zona. Y como bien dice elfo negro esa Zona pertenecia a Rhudaur y estaba plagada de criaturas malvadas, si bien a los montaraces (y ya por la epoca de Bilbo era Aragorn el descendiente y supuesto rey, con apenas 20 añoso asi,)les costaba mantener a las criaturas perversas alejadar de las Zonas de Arthedain y Carlodan, pues a Rhudaur lo maximo que llegaban eran los elfos, y a Elrond nunca se le menciona como rey asi que no creo que fera él.
Weissssssssssssss :-]
Considero que se puede entender tal como lo ha dicho Elfo Negro, dado que no se conoce quién ha sido el último en "reinar" en esa zona…
No puedo hablar desde el punto de vista geográfico, porque es la materia que más he odiado siempre y todo lo que se relacione con ella me desagrada :-] :-]
Saludos!
Alissiel
Aunque mi respuesta sea bastante… "tonta"… lo único que podría decir, es que coincido con Elfo_negro, y creo que a eso se refiere en el libro…. sin nada más para acotar… me despido!… :-]
I´m Back…
La respuesta a esta cuestión la hallamos, creo, en el prólogo a "El Señor de los Anillos" titulado "De los Hobbits". En el se dice que "La antigua tradición que hablaba de un rey de Fornost o Norburgo, como lo llamaban muy al norte de la Comarca, se conservaba aún, por supuesto. Pero no había habido rey durante casi mil años y las ruinas de Norburgo estaban cubiertas de hierba. Sin embargo, los Hobbits se acordaban aún de pueblos salvajes y criaturas malignas (como los trolls) que no habían oído hablar del rey. Atribuían al antiguo rey todas las leyes esenciales y por lo general las aceptaban de buen grado, ya que eran Los Preceptos (como ellos decían) a la vez antiguos y justos". Esta claro, para mí, que es a estos Preceptos a lo que se refiere Tolkien en "El Hobbit" con "la justicia del rey" (el que en esta cita se ponga como ejemplo de "criaturas malignas que no habían oído hablar del rey" precisamente a los trolls, no me parece casual). [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 07-01-2006 22:36 ]
Estoy de acuerdo con Hombre Cetrino en que la respuesta a esa pregunta esta en ESDLA,el rey de Fornost,es claro que se debia en cierta parte a ese rey.
Pues creo que más o menos ha quedado claro. Gracias a todos por responder!! Namárie!!! :-]
Dejando mi opinion, con el permiso de Encalion xDD… creo que hace ambas referencias, ya sea metafora, diciendo que por ahi no ha llegado la ley, y tambien al Rey de Fornost…..
Asi tambien creo que la Obra de Tokien en varias ocaciones nos deja cosas para diferentes inerpretaciones..
Hola gente
Estuve leyendo lo que han comentado.
Con respecto a que se refiera al Rey de Norburgo, y que la respuesa está en el prólogo de ESDLA, no estoy de acuerdo, porque cuando Tolkien escribió EH no había escrito ESDLA y hay que pensar en qué estaba pensando JRR en ese momento.
Estoy de acuerdo con que se refiera a que no hay leyes en ese sitio, y se refiera a un "rey general". Eso me parece lo más probable luego de leer sus respuestas.
Pero lo que primero se me había cruzado, es que se refiera a algún rey de los Enanos…
¿Qué piensan?
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
- Temas: 8
- Respuestas: 298
- Total: 306
Holas
Comparto la idea general de todos en las antiguas tradiciones hablaban de un rey de Fornost o Norburgo, como lo llamaban, muy al norte de La Comarca, pero no había habido rey por casi mil años, y las ruinas de Norburgo están ya cubiertas de hierba. Pero acataban las leyes del antiguo rey ya que decían que eran los Preceptos, a la vez antiguos y justos.
Libro ERDR
Capitulo: Rumbo a Casa
pero el verdadero nombre, Cebadilla, es Fornost Erain, Norburgo de los Reyes. Y allí volverá el Rey, algún día, y entonces verás pasar alguna hermosa
Fornost Erain, Norburgo de los Reyes, Foso del Muerto, son 3 formas distintas de llamar a un mismo lugar xD
Asi que se debe referir a Fornost a un Rey de Arnor xD
no Estoy muy seguro de esta informacion
374 Un grupo de arqueros de la Comarca son enviados a Norburgo en ayuda del Rey Arvedui. Nunca regresaron.
?_?
nose si estara bien dicha informacion xD
- Debes estar registrado para responder a este debate.