Buff… es una buena pregunta… . A mi me gusta la idea del enano montado en gwaihir!!!^^

Weno, yo creo que… sin duda los hobbits eran la mejor opición (vamos a no cuestionar al maestrop por una vez xD)

We… en mi opinión, los enanos no eran una buena opción por su codicia. Tengo entendido que para ellos los anillos era un tesoro más, un tesoro que pasaba de padres a hijos, pero un tesoro. Si le daban el anillo a un enano se arriesgaban, a parte de a que hubiera un cataclisma y se pusieran a pegarse elfos y enanos, a que el enano en cuestion se encariñara con el anillo, o que se yo… lo guardara en una de sus cavernas o hiciera ver que lo habí­a tirado para luego quedárselo… nose, además, teniendo en cuenta que era Elrond (elfo) kien elegia, veo muy normal que no quisiera elegir a un enano, para los elfos no eran de fiar…

Creo que los hobbits eran los más indicados para el trabajo porque eran personas sencillas, que no pedí­an más de lo que tení­an, no querí­an poder, ni gloria, ni nada. Ni siquiera pedí­an no trabajar; solo qurí­an vivir su vida sin ser molestados, por eso el anillos ls absorvia más lentamente, o al menos eso creo yo :-] :-] :-]

Pero esto lleva a plantearme… y Frodo montado en un águila?? Se habrí­an ahorrado media guerra :-] :-]

Perdón, no fue Encalion el que dijo lo que puse… fue Nemarie!

yo creo que los mejores serian los elfos, no es lo mismo ver a un elfo todo en plan supermegaguay que a un hobit todo pequeñajo y retaco. !si es que un troll se lo carga de un pisoton¡

Bueno, ahora sí­ que respondo yo . Yo creo que es dar vueltas para nada, el Portador fue un Hobbit y ya. Tolkien eligió esta raza para demostrar que la gente que no es tan importante, ni tan sabia, ni nada de nada (la "gente pequeña" en definitiva) puede hacer grandes cosas en la vida si tiene fe y no ceja en su empeño. Namárie!!!

Bueno, la cuestión es bastante complicada, ya que sólo podemos basarnos en especulaciones y en la descripción que Tolkien hace de la diferentes razas. Comencemos analizando el caso de los enanos. Éstos, aparentemente, hubieran sido una opción acertada, ya que son tenaces y no desean el poder. Sin embargo, los anillos despertaban en ellos una enorme codicia, lo cual hubiera sido un condicionante importante a la hora de llevar a cabo la misión.

Respecto a la raza de los hombres, no hay mucho que añadir. Aun el mismí­simo Aragorn no hubiera podido vencer la tentación.

Los elfos serí­an la raza menos corruptible, pero en última instancia incluso ellos tienen grandes ambiciones y pueden llegar a desear el poder (recordemos a Galadriel, quien finalmente resiste el deseo de poseer el Anillo).

Y por último llegamos a los hobbits. En lo que se refiere a la dureza de la misión eran sin duda los menos indicados. No eran buenos guerras, ni tení­an poderes mágicos ni podí­an imponer mucho con su presencia. De hecho, si Gandalf hubiese actuado con racionalidad jamás hubiera enviado a Frodo con el Anillo. Pero en tal caso lo hubiera tomado para él y al final hubiera terminado por utilizarlo. Sin embargo no fue la razón y la frí­a lógica lo que impulsó a Gandalf a confiar en Frodo, sino precisamente la fe y el instinto.

Volviendo a lo de sí­ los hobbits estaban preparados para llevar a cabo semejante misión, mi respuesta es NO. Ni Sméagol, ni Bilbo, ni Frodo fueron capaces de vencer la tentación. Icluso Sam (aunque a menudo se afirme lo contrario) tuvo deseos en su momento de utilizar el anillo y de haberlo llevado él hubiera "fracasado" al igual que Frodo. Por tanto nadie, fuera elfo, maia o enano, podí­a dominar el anillo o resistir completamente su poderosa atracción. Sin embargo, Frodo estaba destinado a portar el anillo (tarea que hizo apoyado en sus amigos) y sólo el podí­a llevarlo a Mordor y destruirlo. Gandalf sabí­a esto y optó por depositar en él las esperanzas de todos los pueblos libres.

Y en cuanto a por qué no fueron enviadas las águilas a Mordor, he aquí­ dos posibles explicaciones. Una, porque sino se acabarí­a todo enseguida y no habrí­a ESDLA. Y otra, la más probable, que fuera sencillamente un despiste de Tolkien. Es un caso parecido al de por qué los muertos no acuden a Minas Tirith o a la Puerta Negra a combatir.

En efecto, yo opino lo mismo. La mejor raza sin duda es la hobbit. Ellos no ansian el poder como podrian quererlo otras razas, weno claro que se puedn corromper, como el caso de smeagol, pero weno, no creo que las demas razas fueran mucho mejores, pues son bastante mas bélicas.

besooos :-]

A ver, yo creo que el éxito de la misión no dependió de que fuera un hobbit o no el Portador, sino el carácter de ese hobbit (y, sobre todo, su destino). Si hubiese habido un enano, un elfo o un humano como Frodo quizás hubiera sido él el Portador…y la historia hubiera sido diferente. Es que estamos debatiendo sobre meras especulaciones y conjeturas que no llevan a ninguna parte, porque nunca vamos a estar de acuerdo todos, siempre habrá otro "y si…?". Tolkien escribió la historia con un sentido concreto, y decidió que fuera un hobbit el Portador para demostrar que no hace falta ser muy poderoso o muy sabio para realizar grandes hazañas o para conseguir lo que te propones, no porque los Hobbits fueran la raza más adecuada para ello, es más, si lo pensamos bien los hobbits son los más inadecuados para una hazaña de estas caracterí­sticas. Namárie!! :-]