¿Por qué crees que los Tres Anillos estaban sometidos al Úni
- This topic has 151 replies, 76 voices, and was last updated 16 years, 1 month ago by
.
-
Mensajes
-
Me sorprenden los amplios conocimientos de los miembros de esta pagina, pues dejan los mios a la altura de la ignorancia, aunque solo sea por debatir dare mi humilde opinion pues ayer relei el capitulo del concilio de Elrond, segun este los tres anillos estaban sometidos al unico solo por el vinculo de la existencia, los tres existen pq existe el unico, Sauron no ha tocado los anillos pero en caso de desaparecer el unico, el poder de los tres desaparecera y con ellos toda su obra.
Saludos.
Bueno pues ya me han desmontao los argumentos xD y ahora como replico? a ver dejad q piense…..na, q no hay argumentos ya. Menos mal q ya se acaba octubre y q habra un nuevo debate de noviembre q sino apañado estaba xDDD. De todas maneras le dire a Tar-Ancalime q espere en vano sus argumentos pero se ve q vagueó mucho xD
Ahora me ha kedado claro. Gracias niña
Saludos
Hola.
Tal vez sea cuestión de lenguaje. El término sometido, no significaría que los que lo usen caerían bajo el poder de la sombra (como les pasó a los nazgul) sino que al usarlos harían más fácil saber a sauron los planes de los elfos. Me parece que esos anillos te acercan más al mundo inmaterial, el mismo en que entra sauron. Pues, es el mismo universo el que comparten todos estos anillos.
Yo creo que el anillo único es una puerta y que al destruirse él, la puerta se derrumba, cerrandose la posibilidad de que los tres puedan servir de pasaje a ese mundo inmaterial.
Suena descabellado, pero recuerden que con la destrucción de anillo no solo se inutilizan a los tres, sino que desaparece toda magia ya sea buena o mala. No es casualidad de que la tierra media se vuelva un lugar comun y corriente (incluso sabemos que las razas declinan en sus portentosas facultades hasta llegar a ser hombres comunes y corrientes).
En resumen, la destrucción del único separa los dos mundos pero no significa que el único controle directamente toda esa realidad mágica (por darle un nombre).
Es una bonita interpretación, harald, aunque yo no veo la cuestión de esa forma. A mi entender el Anillo no es solamente una conexión entre mundos, aunque Peter Jackson te daría un beso.
Yo creo más bien que el Anillo es una forma de poder directa, no un instrumento de comunicación o conexión. Su destrucción arrastra consigo la de los anillos subordinados y los poderes de los Tres, porque con la creación del íšnico Sauron se anexionó los poderes de los demás. No se trata de que Sauron y sus obras queden confinados en su mundo espectral, sino que desaparecen. Además, por mucho que pese a Peter Jackson y su Philippa, mal casa esa dimensión espectral que hacen aparecer en la pelicula con lo que cuenta la Ainulindale, en que no hay más dimensión que el vacío y Arda, salvo nueva ocurrencia de Ilúvatar.
De todas formas te recuerdo que las razas decaen y el mundo pierde esplendor no por la caída del Anillo, sino por el propio devenir de la Historia. Este fenómeno surge mucho antes de la forja de los anillos. Esto me lo dijo un día Turambar, y tuve que reconocer que tenía toda la razón. Piensa en los edain y los elfos de la Primera Edad.
Oye, Nam, te dije que estaba en vena perezosa, pero hay más razones para no haberte contestado: mira qué bien lo ha hecho Luthien por mí. Gracias, bella Tinuviel, tus palabras son un torrente de sabiduría.
Saludos
Bueno bueno, el ardor guerrero de Tar-Ancalime ha remitido, pero aguardo a q vuelva a renacer el proximo mes…aunq no he entendido muy bien eso de q habia mas rzones para no habrme contestado, hasta no me ha gustado
Un saludo
Bueno, los anillos están vinculados al íšnico, porque aunque no los creara Sauron si estuvo muy involucrado en su creacion, él enseñó a los elfos el arte para crearlos y les dió instrucciones, parte de Sauron esta en esos anillos y además hizo que los crearan con toda la idea para hacer otro que los dominara en el que incluyo parte de su alma, Sauron aunque indirectamente puso parte de su magia en los tres anillos elficos
fuera e todo lo que han dicho, que esta n valido
tambien creo que la debilidad de los 3 anillos va tambien en la deblidad humana de los que los poseen, que tan corruptibles pueden ser..porque lo son
¿lo dice la inscripcion del unico
un anillo para encontrarlos.sauron lo encontro
para atraerlos.el los atrajo
y los ato a las tinieblas.aunque luego los destruyo
y como dijeron antes este tiene el poder de gobernarlos a todos pero sinceramente los enanos nose para que los querian siendo inmunes a ellos a mi me pareceq los elfos se aburrian mucho mientras los construian
No se si lo q voy a decir sera muy correcto pero aun asi lo voy a decir:
yo creo q como dijeron antes Sauron tuvo q ver con la creación de los anillos
por tanto creo q puede surgir la pregunta…permitiria Sauron q los elfos tuvieran anillos sin asegurarse el de controlarlos?yo creo q eso el lo
pensaba por tanto sabia q al crear esos anillos debia el asegurarse alguna garantia de q luego no se volvieran contra el ,y por eso creo yo q al el permitirlo se aseguro de q ellos dependieran del unico para luego tenerlos
no exactamente bajo su poder pero si controlados.
para que iba a querer sauron darle anillos a los elfos si el no podria manejarlos?…entonces creo el unico que era superior en poder a lo anillos en cuestion
lo ke pasa es que Sauron nunca llego a tocarlos…Sabian ke el unico lo hizo mezclando su sangre con el oro?…yo no tenia idea.. :-]
Yo creo q los tres anillos estaban creados del mismo material o con la misma composición, xro el anillo único de Sauron fue creado aún con mas malicia y maldad para darle la capacidad al q obedeciera (ese es Sauron) de poder dominar todos los demas anillos.
Creo que Sauron sometia tanto a los siete anillos enanos,como a los tres elficos y a lso nueve humanos
la prueba esta en que los espectros son dominados por Sauron mediante en anillo unico tambien llado regente (creo)
ademas cuando el unico es destruido los anillos pierden su valor y todo lo que esta hecho con su magia desaparece y eso es una prueba de que dependian del unico para hacer lo que hacian y sin el el poder que tenian se veia reducido a nada
saludos
You must be logged in to reply to this topic.