Si mas o menos lo que tu dijiste Turambar, El efecto del rey brujo se contrarresta de tal modo que solo es una sombra aun esclava por una parte del anillo, cuando este desaparece, el rey brujo va de algun modo al mundo de los muertos. Respecto a la Boca de Sauron, yo tengo una teorí­a que podrí­a ser o Herumor o Fuinur, puede que Sauron ordenara al rey brujo u a otro nazgûl que este le clavara un arma de Morgul haciendole así­ una especie de "esclavo del anillo" así­ como los nazgûl, por eso después de Sauron no se vuelve a hablar de la boca de Sauron.

Coincido contigo en que la frase de Tolkien de: No se volvió a oir en esas edad, pueden ser de dos cosas:

1-Simple expresión

2-Que lo utilice en la cuarta edad.

Creo que Tolkien tení­a algo pensado sobre el rey brujo en la cuarta edad y añadio eso al libro, pero cuando escribió el texto de: El regreso de la sombra (Que antes del cuento de Tal-Elmar), se vio claramente que fue rechazado ¿Porque? quiza porque se dio cuenta que el rey brujo no podrí­a mantenerse sin el anillo, murió hací­a mas de 4000 años (Me refiero al Numenoreano) y si estaba en el mundo era por el único y ya en la cuarta edad no está, por ese motivo y por otros (Como que ya no estaban los elfos, y que ya no habí­a tanta épica) rechazó el texto.

Conclusión:

Los nazgûl estan compuestos por:

1-Féa=Que no puede cumplir el destino de los hombres ya que está atado al anillo y hasta que este no sea destruido pues nada.

2-Hrí¶a proporcionado por Sauron.

El alma no se puede matar, pero si debilitar, cada alma tiene sus puntos débiles, Sauron puso parte de la suya en el único, y aunque no la tuviera lo seguí­a sintiendo, cuando el unico fue destruido Sauron no tuvo tanta fuerza como para permanecer en Arda. y fue simplemente una sombra.

Con el rey brujo pasó lo mismo:

El alma estaba unida al anillo y no podí­a ser derrotada, era una esclava, no tení­a cuerpo y era impuro ya que estaba controlado por el unico.

La daga de Oesternesse le despojó de su cuerpo, el hechizo élfico que la daga contení­a descorrompí­a en bartante parte la corrupcion ke el unico habia causado al rey numenoreano para ke su alma tras morir perteneciera al anillo, ademas era pura y todo eso le fue enviando al mundo de los muertos lentamente y se keda como una sombra, cuando el unico es destruido, se libera totalmente y vuelve a ser el espiritu de un hombre muerto.

Si que murió pues hablan de más cosas en la CE y no se le menciona de que vuelva como Sauron hizo ni nada por el estilo y cuando Merry y Eowyn le "matan" Tolkien así­ lo dice y no creo qie fuese otra cosa después. Vuestars teorí­as son muy buenas.

Un saludo

Costo, he de decirte que Tolkien tení­a la teoria del Fëa y el Hrí¶a y la muerte era la separacion del alma (Fëa) del cuerpo (Hrí¶a) por lo tanto la expresion de Tolkien de que el nazgul muere puede referirse a que pierde su cuerpo.

Yo creo que su verdadera destrucción fue por la estocada Merry pues así­ se cumplirí­a la profecí­a de Glorfindel en la batalla de Fornost por la cual el Rey Brujo no caerí­a por manos de ningún hombre

Si tomasemos como base que el cuerpo puede morir pero el alma no, este debate no tendrí­a fin, pero además ningún ser que no fuese humano podrí­a morir, sino que se instalarí­a en Mandos. Esta opción se podrí­a aceptar, sin embargo en la guia de la Tierra Media, se indica que el final de El Señor de los Nazgul fue en el 3019 de la TE. En el mismo libro dice que los 9 Nazgul fueron aniquilados mientras que el alma de Sauron quedo para siempre deblitada.

Aiya!!!

Morir, entendiendolo por desaparecer completamente de Eá, esta claro que no murio, porque aun aceptando la teoria de Orald de que el poder y la esclavitud del Rey Brujo fuera contrarrestada por la pureza, libertad y realidad fisica de Eowyn, Merry y la espada elfica, el espectro estaba sujeto a las esferas del mundo por el Anillo y en cuanto aquel fuera destruido todo lo que fuera creado o dominado por la joya desapareceria. Frente a esto podria responderse con la prediccion: "el Rey Brujo no moriria a manos de un Hombre", pero quizas solamente es una expresion vaga que indicaba que la parte fisica y la incorporea del nazgul serian separadas no por un guerrero viril, como seria lo normal, sino por una mujer y un hobbit.

Pero aun asi, antes de esto, el Rey Brujo desaparecio de la realidad fisica del mundo en varias ocasiones (la ultima en los vados del Bruinen); pero la profecia solo haria referencia a esta ultima separacion de cuerpo y alma, ya que fue la definitiva, no pudiendo tener opcion de reaparecer en el mundo debido a la destruccion del Anillo Unico.

Tambien he leido algo asi como que el espiritu del Rey Brujo podia haber quedado preso del mundo al igual que los espiritus de las Sendas de los Muertos en las Montañas Blancas. A lo que tengo que objetar una cosa: no es el mismo caso, puesto que esos espiritus fueron retenidos en el mundo siendo atormentados en tanto no llegara el legitimo rey del Reino Reunido que los liberaria cumpliendose la profecia, y, que yo sepa el nazgul este no tenia ninigun tipo de condena ni nada por el estilo. Por lo tanto no es logico que destruido el Anillo y Sauron ninguno de los espectros siguieran pululando por la Tierra Media.

Cambiando un poco de tema: ¿la posibilidad de que el Rey Brujo despertara de nuevo en la 4ª Edad y fuera el "sustituto" de Sauron en el lado oscuro de verdad se le paso por la mente a Tolkien? Lo digo por tres razones:

1.-La poca "entidad" de este nuevo Señor Oscuro en comparacion con sus predecesores Melkor(Ainur) y Sauron(Maiar).

2.-La poca consistencia y credibilidad de mantener con vida al Rey Brujo debido a la esclavitud a la que le sometia el Unico.

3.-La repetitividad de la historia anterior y la falta de originalidad; ya que en el caso anterior fue el primer teniente de Morgoth (Sauron) el sucesor tras su muerte, y en este caso ocurriria de identica manera.

Bueno esas son mis opiniones, Saludos!!!!

pues yo tambien creo ke murio , tal vez morir no sea la palabar porke el era un espiritu y no una persona , pero si, creo que se desvanecio