Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry?
Inicio›Foros›Debates & Desafíos›Debates›Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry?
- This topic has 251 replies, 112 voices, and was last updated 10 years ago by
sierpe.
-
AuthorMensajes
-
08/06/2003 at 19:45 #277259
Hombre_CetrinoParticipantA continuación, daré mi opinión sobre las distintas cuestiones que se han planteado aquí.
Lo cierto es que, tras la muerte de Sauron, los otros 8 Nazgûl continuaron activos, hasta que la erupción del Monte del Destino los destruyó. Al parecer, los efectos de los restantes Anillos de Poder se desvanecieron gradualmente (pero de forma relativamente rápida) tras el final del íšnico.
Aunque los espíritus de los Nazgûl acudían a Sauron, cada vez que sus cuerpos eran destruidos, para que su señor les dotara de nuevos soportes físicos, tras la intervención de Merry y Eowyn el Señor de los Anillos no volvió a proporcionar forma física al Rey Brujo -tal vez porque no tuvo tiempo antes de su derrota-, por lo cual, efectivamente la mujer y el hobbit acabaron con el Gran Nazgí¹l, al separar su alma de su cuerpo de forma definitiva -matarlo, en suma-.
Además, siempre me ha dado la sensación de que, incluso si el Señor Oscuro hubiera ganado la Guerra del Anillo, no hubiese podido remediar la destrucción de su siervo el Rey Brujo. Pienso que, tal vez por la naturaleza de la daga que empleó Meriadoc, quizás por que en la muerte del Gran Nazgûl se cumplió la profecía sobre él "No morirá por la mano de un hombre", o puede que por ambas causas, en aquella ocasión se puso definitivamente fin a la existencia en nuestro mundo del jefe de los Jinetes Negros, con independencia de lo que hubiera podido ocurrir después.
En cuanto al destino de este Nazgûl (y de los otros ocho, dado que fueron destruidos cuando su Señor ya no podía ayudarles), creo que terminó siendo el mismo que el del resto de los humanos (eso es lo que habían sido los Esclavos del Anillo en un principio, no lo olvidemos, y no creo que Sauron pudiera alterar su destino final de forma definitiva).
08/06/2003 at 21:10 #277260
TurambarParticipantEste debate surgió a raiz de la lectura del ensayo de Harry Turtledove, que se encuentra con él título "El Anillo y yo" del libro "La Tierra Media. Reflexiones y comentarios". ( cuyo contenido podeis ver en la carpeta de "otros libros " en el post "nuevo libro").
Este autor escribió un cuento o narración de la 4ª Edad en la que el Rey Brujo reaparecía…y se basaba en los propios textos de Tolkien. Éstas son las razones que argumenta Harry Turtledove:
Si bien la espada de Merry estaba "diseñada" para luchar contra el Rey Brujo, la espada de Eowyn era "normal"..por lo que cuanto menos no pudo herir gravemente al espectro.
Cuando se describe la "muerte" del rey Brujo se dice "..y se transformó en un lamento áspero, y pasó con el viento una voz tenue e incorpórea que se extinguió, y fue engullida, y nunca más volvió a oirse en aquella edad del mundo". Es decir no en la tercera pero..¿ y en la cuarta edad?.
Al haber perdido el cuerpo el Rey Brujo no fue atrapado como los demás en la erupción del Monte del Destino.
En una nota a pie de página de la carta 246 de la colección de Carpenter, Tolkien, que estaba hablando de cómo le iría a Frodo si se enfrentase a los ocho Nazgul restantes, escribe. " El rey Brujo había sido reducido a la impotencia". No dice que hubiese sido destruido.
Bueno creo que este punto de vista es interesante…así que espero vuestros comentarios
.
Un saludo,
Turambar
Omnes vulnerant, postuma necat. [ Este mensaje fue editado por: Turambar el 08-06-2003 21:12 ]
09/06/2003 at 2:22 #277261
Nazgwen_LumbarielParticipantCreo que más que matarlo (pues ya está muerto, no?), acabaron con su forma corpórea, y su espíritu se redujo tanto que el miedo que provocaba cesó. En vez de ir a las sombras con los otros ocho Nazgûl, su espíritu quedó perdido en el aire, sin forma ni modo de volver… (pobrecito…). Puede ser que perdió el vínculo que lo unía al anillo…
09/06/2003 at 3:03 #277262
LinyaveParticipantVoy a profundizar un poco mas en lo que dije, ya que han ssalido nuevos comentarios muy interesantes.
Los Nazgul perdieron el cuerpo una vez en los vados del Bruinen, supongo que puede interpretarse como una muerte, ya que cualquiera hubiera muerto alli, pero ellos son espiritus, y Sauron les devolvio la forma corporea. Eso quiere decir que al morir sus cuerpos, sus espiritus no se liberaron.
Al matar Merry y Eowyn al rey brujo, supongo que seria de la misma manera, su espiritu esperaria que Sauron le devolviera la forma, pero como el anillo fue destruido…
Otra cosa, si no recuerdo mal, los otros Nazgul no murieron por la lava del Orodruin, sino por la destruccion del Unico. Sauron pierde su poder y el anillo de los Nazgul tambien, y eso era lo que los sostenia.
Por todo eso pienso que los Nazgul, no solo el Rey Brujo, continuaron como espiritus atados al mundo. Ademas hay precedentes: los Tumularios, los espiritus de los perjuros que reune Aragorn…
09/06/2003 at 14:39 #277263
mithril_Participanthombre,yo no puedo decir mas d lo q decia el libro,si en el librio dice q lo mataron,pues muerto estara no?lo q si,es muy posible q tengais razon en lo d q mataron su parte fisica,pero su espiritu no,supongo q si,q si hubiese tenido mas tiempo,hubiera vuelto,pero el anillo se destruyo antes d q tuviera la oportunidad….
09/06/2003 at 15:16 #277264
OraldParticipantYo pienso lo siguiente:
Los hombres eran débiles, los 9 anillos eran más poderosos cuando Sauron tenía el anillo único en su poder. El anillo único contenía parte del espíritu o la fuerza vital de Sauron, y controloaba a los demás. En cierto modo los 9 anillos controlados por Sauron era controlado por la fuerza vital del anillo, y por lo tanto poco a poco los iba introduciendo en ese mundo de las almas. Creo que cuando Sauron perdió el anillo su transformación iba cada vez más lenta y creo que los nazgûl del libro no son del todo almas y su señor (Que lo era por ser el señor del anillo) les daba una especie de cuerpo al igual que hacian algunos ainur (Como el mismo Sauron). El cuerpo de los nazgûl podía perderse pero su alma no, pienso que el alma de un nazgûl podría ser debilitada pero nunca muerta, y creo que cuando Eowyn y Merry luchan con él, creo que lo que matan es su parte física, pero a la vez con la daga de Oesternesse debilita su parte del alma, sin apenas fuerza vital en su alma, el nazgûl no podría llegar a Barad-Dûr y además cuando el anillo fue destruido el poder de los 9 también y por lo tanto toda la transformación de los nazgûl, pero el cuerpo de los reyes que eran había desaparecido por lo que estarían muertos.
09/06/2003 at 18:42 #277265
ENGWAINZILParticipantYo creo k el rey brujo realmente murio a manos de Merry y Eowyn, pues el puñal tumulario de Merry estaba echo pa luchar contra espectros, ademas al rey brujo no lo puede matar ningun hombre pero Eowyn no es un hombre es una mujer.
09/06/2003 at 18:54 #277266
GrotkulParticipantYo creo k no, k soplo le paso lo mismo k a los d+ nazgûl al ser drrotados: se vaporificó y s fue con sauron.
Pero tras la drrota d sauron como ya no xistia l anillo regnt pues murió del todo.
ENGWAINZIL, FEMINISTA!
09/06/2003 at 19:24 #277267
ENGWAINZILParticipantDebo contrariarte Chez por que los demas nazgul cuando por ejemplo los quemo Aragorn en Amon sul no soltaron el mismo grito k cuando murio el rey brujo y cuando fueron arrollados por el torrente de agua solo se quedaron sin ropa, ademas, si ubiera vuelto con sauron abria aparecido en la batalla de los campos de cormallen y como dicen a los nazgul no hai hombre k les pueda detener pero Eowyn no es un hombre es una mujer.
¡¡¡¡¡soy feminista!!!!! y k pasa
09/06/2003 at 19:45 #277268
GorthaurModeratorMi opinión es que están todos muertos y bien muertos.
Por qué? Mi punto de vista es el siguiente: Los Nazgûl eran hombres mortales, con alma (fëa) de hombre. Sauron, con ayuda de los anillos les alargó esa vida aunque no estaban vivos. Ni vivos ni muertos, como dice Tolkien. Pues bien, en el momento de la caída del Rey Brujo ante Eowyn y Merry le desprendieron de su cuerpo. Su espíritu vagaba por ahí, no podía ser destruido y tampoco podía reunirse con el resto de almas de los hombres. Pero luego el íšnico fue destruido y los anillos que estaban sometidos a él perdieron su poder. Es lógico pensar que los espíritus de los Nazgul se “liberasen†y fueran como el resto de almas/ espíritus (fëar) de los hombres, haciendo un pequeño paso por Mandos y luego llevados a nadie sabe donde (salvo Eru, Manwë y Mandos).
Saludos
09/06/2003 at 20:02 #277269
TurambarParticipantMuertos y bien muertos. Categórica afirmación
Pero uno es polemista por naturaleza y educación, y en su consecuencia no lo veo tan claro. La afirmación del propio Tolkien en ESDLA de que su voz no se volvió a oir "en esa edad" es significativa. da la impresión de que no quiso matar "totalmente" al personaje y quizás lo puso en "espera" para una posterior utilización. Incluso ( se me acaba de ocurrir ) sería una sucesión lógica de malvados : Melkor…Sauron…Rey Brujo..eso sí cada uno con menos poder que el anterior..al igual que sus oponentes naturales….
Lo que está claro es que Tolkien se había planteado un nuevo retorno de la sombra en la 4ª Edad ( vease el cuento inconcluso en "Pueblos de ls Tierra Media" ) y un buen nuevo señor oscuro sería precisamente el Rey Brujo.
Un saludo,
Turambar
09/06/2003 at 20:07 #277270
ENGWAINZILParticipantNo te falta razon Turambar,tienes tu razon.
09/06/2003 at 20:58 #277271
GorthaurModeratorJe je.. Turambar XDD. Polemista? Nooo que vaaa XDDDD.
Yo sólo digo que mitológicamente (como me gusta esta palabreja XDD), dícese en la mitología creada por Tolkien, no lo veo posible por los argumentos expuestos.
Sí es verdad, dice “en esa edadâ€Â, pero serías capaz de explicar cómo “sobrevivieron†sin el poder de los anillos?
Saludos
09/06/2003 at 21:07 #277272
OraldParticipantAnalizemos:
Los Nazgûl: eran hombres con un Fëa (Alma) y un Hrí¶a (Cuerpo).
Sauron: era un ainu y como ainu solo tenía Fëa (Alma) que tomaba la forma de cuerpos, sin embargo el tomaba un cuerpo fijo por lo que tenia Fëa y Hrí¶a. Puso parte de su Fëa en el anillo por lo que si perdía su Hrí¶a iba con su Fëa que solo podía debilitarse hasta tal punto que tuviera que irse de la tierra media y de Arda (Como cuando el anillo) y usaba parte del Fëa del anillo para coger un nuevo Hrí¶a (Cuerpo).
Los nueve anillos: Habían sido hechos por Celebrimbor pero Annatar (Sauron) había ayudado poniendo así algo de maldad en esos anillos. Luego Sauron creó el único que los controlaba a todos, controlaba por tanto las mentes de los 9 y los corrompía con la parte del Fëa de Sauron depositado en el único.
Los nazgûl: Eran los hombres a los que Sauron entregó los 9 anillos de poder. Con los 9 anillos de poder Sauron se apoderó de los hombres y ahora pertenecían a él (Entre comillas) por eso Sauron es su señor. No estan vivos pues la vida de los hombres es corta, pero no estan muertos porque estan poseidos por el único que controla a los 9 llevados por estos. Ni vivos ni muertos. Su cuerpo ha desaparecido pues el mundo de los hombre para ellos acabó porque la vida de los hombres es corta (Esto ya lo dije), pero no estan muertos pues son amos del único y deben servirle a toda costa, son amos de él. Sauron les confirió un cuerpo por lo que digamos que "volvieron a la vida" (No me refiero a que estuvieran muertos sino que su cuerpo habia desaparecido por la vida de los hombres que se acabó y ahora vuelven a tener cuerpos y es como si vivieran), su cuerpo puede morir, son simplementes cuerpo, pero su alma pervive, son sirivientes del anillo, y no pueden morir porque sus almas estan atadas al anillo.
Situaciones: Cuando la corriente del Bruinen se lleva a los nazgûl, su cuerpo muere y ellos se separan de su cuerpo como si murieran pero como ya dije no mueren se atan al único, son sus sirvientes. Sauron corriendo les concede otro cuerpo. Cuando son quemados por Aragorn sus cuerpos vuelven a desaparecer pero Sauron les concede otro. pero entonces…¿Porque el rey brujo no vuelve a Sauron y le pide otro cuerpo?
Conclusión: Respecto a todo lo anteriormente dicho, hay una cosa más que hay que decir, al rey brujo no le podía matar una mujer. ¿Porque dice eso el rey brujo si a los nazgûl no se le pueden matar? en mi opinión los nazgûl no pueden morir pues estan atados al anillo, pero si tienen cuerpo este puede ser destruido, sin embargo, si hay algo que pueda…no matar pero si debilitar tanto el alma de un nazgûl hasta que esta no tenga fuerzas y quede como una sombra dentro de la inmensidad de Eá ¿Y que es eso? Pues todo lo contrario de un nazgûl, que sea: Libre, puro y materialmente físico. En esta parte del libro hay tres cosas así: Merry, Eowyn y La daga de Oesternesse. Pero…¿Si un hombre no puede debilitar a un nazgûl como pudieron hacerlo Merry y Eowyn? Pues porque Eowyn no es un hombre sino una mujer y Merry no es un hombre sino un hobbit. Cuando Eowyn y Merry clavan el puñal al rey brujo, algo tan puro, libre y físico pues contrarresta lo impuro del rey brujo, su esclavitud (Con lo que se debilita ya que si no es esclavo del anillo muere) y su fisico (En este caso el cuerpo). Por tanto su cuerpo desaparece, su voluntad sobre el anillo se reduce quedando cada vez con menos fuerza vital y entrando en el mundo de los muertos cada vez más, y por último lo impuro desaparece pero no es puro pues ni siquiera esta vivo, con lo que se queda con mucha menos fuerza vital, asi como una sombra, no es capaz de llegar a Barad-Dûr y si lo hiciera no creo que Sauron pudiera concederle otro cuerpo hasta que pasara mucho tiempo. Respecto a los demás nazgûl, al ser destruido el anillo estos dejan de ser esclavos y pasan al mundo de los muertos (El rey brujo paso tambien al mundo de los muertos parcialmente [no paso del todo] pero en un proceso acelerado por culpa del arma libre que utilizó Merry), la poca sombra ya medio libre y por eso medio muerto, ya no impuro y sin físico vagó por el mundo intentando encontrar Barad-Dur (Aunque no creo que Sauron pudiera devolverle el fisico) hasta que el anillo fue destruido y pasó del todo al mundo de los muertos, muriendo como hombre (Como dijo Gorthaur).
Respecto a la frase utilizada por tolkien: Y no se volvió a oir durante esa edad, puede ser una cosa:
1-Una simple expresión de Tolkien para que quedara bien, yo cuando escribo lo hago mucho (No me estoy comparando con Tolkien, el es mucho mejor, yo solo estoy empezando).
10/06/2003 at 10:25 #277273
TurambarParticipantBueno este debate se anima
Entonces la muerte del Rey Brujo se produce realmente por la destrucción del Anillo íšnico..antes sólo fue "medio muerto"..su espíritu permaneció de alguna manera en el mundo hasta la destrucción del anillo.
Evidentemente es un argumento contundente. Pero también podemos pensar que el rey Brujo hubiera desarrollado poder propio ( de hecho tenemos el ejemplo de Boca de Sauron..otro personaje digamos curioso ) y de alguna maner ese poder preservó parte de su espectro…estaría reducido a la impotencia ( como al parecer manifestó Tolkien )…pero con el paso del tiempo pudo "volver" como una nueva y oscura amenaza. Si Boca de Sauron pudo permanecer vivo durante muchísimos años ( si es un Numenoreano negro nos remontamos a la segunda edad ) es factible qu el Rey Brujo, el Nazgul más poderoso pudiera sobrevivir a la destrucción del Anillo.
Esto también puede formar parte del mito de Tolkien..lo que está claro es que él pensó en la 4 Edad nuevamente amenazada.
Respecto a la frase de " no se volvió a oir su voz en esa Edad"..coincido que puede ser un giro estilístico…pero a lo mejor no..
Un saludo,
Turambar
PS: Orald, espero que tus progresos literarios sigan en buen camino..espero tener el honor de poder leer tus libros..
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.