Gazapos en La Desolación de Smaug
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›Gazapos en La Desolación de Smaug
- This topic has 68 replies, 22 voices, and was last updated 9 years ago by
lordnazgul9.
-
AuthorMensajes
-
04/01/2014 at 13:34 #332778
albertodunamParticipantpues yo no veo el grillete de Beorn en su forma de oso por ningún lado… yo creo que es un gazapo de los buenos…
04/01/2014 at 13:37 #332779
Oakenshield2ParticipantEn lo que respecta a la escena de la mano de Kili y Tauriel, como bien habéis dicho los actores de enanos llevaban protesis que hacían las manos y brazos enormes, pero en su proporción humana.. si escalamos a la proporción enana creo que no se debería ver tan grandes en comparación con las manos de Tauriel, así que mi opinión es que rodaron esa escena juntos y como solo salen los brazos se les pasó por alto ese detalle y en mi opinión es un gazapo, pero solo en mi opinión, habría que estudiar la escala para ve si se respeta jajaja.
Y siguiendo con el tema de las prótesis, son muchas las escenas en los que se ve una torpeza en los actores a la hora de manejar los dedos con sutilieza.
04/01/2014 at 19:13 #332801
Aragorn_IIParticipantYo tampoco he visto el grillete de Beorn en su forma de oso, pero las pruebas de agudeza visual no son lo mío xD Pero vamos, sería lógico que Azog encadenara a Beorn y a los suyos con unos grilletes que que los pudieran retener tanto en su forma humana como en su forma de osos. No sé si lo explicarán en la Versión Extendida, pero lo dudo mucho. Supongo que si Beorn se lo ha dejado puesto es como un recordatorio de su odio hacia los Orcos…
Lo de las manos lo más probable es lo que dice Arturo, que rodaron la escena juntos Aidan Turner y Evangeline Lilly (como no se les ve en el mismo plano a la vez la podían rodar juntos), y luego se les olvidó el detalle de la escala en lo de las manos.
Un saludo!
04/01/2014 at 23:36 #332804
Gandalf-BlancoParticipantHabía un hilo por ahí, o al menos me parecio verlo de refilon sobre los ojos de Legolas. No se si considerarlo gazapo, el caso es que escribo aqui mismo xD.
No os habeis fijado en que en el Hobbit los ojos son azules, pero azules realmente llamativos?
El otro dia estuve viendo la Comunidad del anillo, y Legolas no tiene los ojos tan azules, de hecho en la mayoria de los planos pasan por ser marrones, solo en determinados planos diria que se ven algo mas claros.
¿Por que ese aparente cambio de color en los ojos?
¿Qué opinais?31/01/2014 at 20:46 #333760
humungusParticipantEn ESDLA tienen muchos fallos con los ojos de Légolas, olvidándose a veces hasta de ponerle las lentillas ( creo que se menciona en alguno de los documentales). Otra explicación puede ser que al vivir en casa de su papá durante estas películas pues tienes más cremitas y colirios que cuando se va de mochilero en ESDLA.
08/02/2014 at 13:11 #333933
NeumeModeratorOtra explicación puede ser que al vivir en casa de su papá durante estas películas pues tienes más cremitas y colirios que cuando se va de mochilero en ESDLA.
xDDDDDDDDDDD
A mi también me suena que se ha mencionado el tema de sus ojos, pero no sé si se llegó a crear un hilo, creo que fue en las opiniones de la película en general.
Yo también me fijé la primera vez que la vi y tenía la duda de si en ESDLA eran así, pero cuando las repusieron hace unas semanas en la tele vi que no eran iguales. El motivo, ni idea. Supongo que una ida más de olla de Peter. A veces este hombre vive de exageraciones… Las lentillas de la trilogía eran más discretas y quedaban mejor en mi opinión (cuando se las ponía, que es cierto que en alguna ocasión no las llevaba). Las de ahora parecen más de carnaval, queda muy falso… Esas son las cosas que no entiendo. Un detalle tan simple, ¿no podrían haber usado las mismas para darle continuidad?, porque es un detalle muy simple pero que al variar, canta demasiado, pero por eso mismo no creo que se les haya pasado por alto, sino más bien que se les ocurrió que sería una brillante idea.09/02/2014 at 18:16 #333989
RyuraParticipantLos ojos de Gollum también son de un azul más intenso (intenso, que no claro) que en ESDLA.
De todas formas, hay supuestos errores que no lo son tanto. Como los cambios de vestuario entre escenas y otras cosas que se comentan y no pasan (no he comprobado lo del grillete -que sólo es uno- de Beorn). El único fallo que noté es que Bilbo sólo «oye» lo que dicen las arañas con el anillo puesto (como en el libro, creo), pero se había quitado el anillo antes de que la araña dijera eso de «¡Qué dardo!».
14/02/2014 at 15:47 #334098
RyuraParticipantVale. Vista de nuevo la película, puedo decir que:
-Lo de las manos de Kili y Tauriel está bien. Hay otra escena antes (la del talismán) y también cuando a Fili lo desarma un elfo (estando en el mismo plano de cuerpo entero) en las que se aprecia que las manos de los enanos no son más pequeñas que las de los elfos.
-Beorn lleva el grillete en la pata izquierda cuando está transformado en oso, pero es más grande. Cuando se transforma se ve que cambia de tamaño (a saber cómo).
-Bilbo no corre tan rápido. Hay planos en los que se ve cómo se aparta del centro de la galería y se esconde detrás de una columna antes de lo del oro (de todas formas habrá menos de 50m). Y lo mismo al final: no está en una colina frente a Erebor si no en un pequeño promontorio a 100m de la puerta.
-Tampoco veo fallo en la lluvia antes de entrar al Bosque Negro. Cuando enfocan hacia el interior del Bosque y cuando entra Gandalf caen gotas de los árboles. Y, luego, mientras Bilbo habla con Gandalf empieza relamente a llover.
-Pero, como ya se ha comentado, sí hay un fallo con lo del Sol. Cuando están dentro del Bosque parece estar muy alto en el cielo y cuando sale sobre las copas de los árboles está muy bajo (amaneciendo supongo, porque es el este y porque no se hace de noche).
-Y hay otro fallo más relacionado con Smaug que creo que no se ha mencionado (es algo difícil pillarlo). Sus alas cambian a lo largo de la película: en las escenas del ataque a Valle que ya aparecen en el prólogo de UVI, Smaug tiene unas alas con 5 dedos (como un murciélago), con un pulgar corto con una garra y cuatro dedos largos que sostienen la membrana del ala. Pero cuando aparece Smaug en erebor tiene unas alas con 6 dedos, tres que forman las manos y otros tres que sostienen la piel del ala.
14/02/2014 at 19:31 #334111
Aragorn_IIParticipantEn lo del ala de Smaug no me había fijado, pero no me sorprende ya que cambiaron el diseño de Smaug durante la postproducción, y los planos de Smaug en Valle serían de los primeros en acabar ya que también forman parte de la Versión Extendida de Un Viaje Inesperado. Asi que cuando cambiaron su diseño se les debió olvidar modificarlo en esos planos (o pensaron que nadie se daría cuenta xD).
Un saludo!
15/03/2014 at 10:21 #334919
DanderParticipantEl tema del grillete de Beorn, hay una foto en imágenes aquí en la web, que se ve en su forma oso saliendo de los árboles y se aprecia bien q lo lleva….
El tema de los ojos de Legolas, como no sea que los elfos estaban en su esplendor y cuando pasa las cosas en esdla, esta siendo la decadencia de estos en la tierra media y esto se les nota en sus rostro o simplemente por la oscuridad del bosque negro, resalta más el color de ojos…..No se, viendo lo detallista que es PJ, quien sabe? A lo mejor en los apéndices de LDDS saldremos de dudas…..15/04/2014 at 11:07 #335773
humungusParticipantAyer estuve por fin viendo «LDDS» en la calidad que merece y me di cuenta de un par de cosillas. La primera es que en la pelea en casa de Bardo se puede ver como hay un par de orcos a los que matan dos veces ( uno de ellos es el que va a por Kili cuando está tumbado en la cama).
La otra cosa supongo que sería más un fallo si miras los libros, pero para esta necesito vuestra sabiduría. Y es que cuando Thranduil interroga al orco, éste dice que han herido a Kili con una flecha de Mordor, ¿pero en esa época Mordor era un terreno abandonado ya que Sauron aún no esta allí,no?15/04/2014 at 18:03 #335782
Gandalf-BlancoParticipantNo dice una flecha de Mordor, dice una flecha de Morgul.
15/04/2014 at 20:39 #335791
Aragorn_IIParticipantEn realidad Mordor no era un terreno abandonado, aunque sí lo fue durante la primera mitad de la Tercera Edad. Tras la Guerra de la Última Alianza, Gondor estuvo vigilando Mordor para prevenir que ninguna criatura maligna pudiera habitar allí, y por eso construyeron varias fortalezas (la torre de Cirith Ungol, las Torres de los Dientes y el castillo de Durthang), para vigilar los pasos a Mordor. Pero con los años Gondor se fue debilitando, y tras la Gran Peste del año 1636 de la Tercera Edad, Gondor retiró a las últimas guarniciones que quedaban en Mordor. Los Nazgûl regresaron unos años después, y en el año 2002 de la Tercera Edad iniciaron el asedio a Minas Ithil, ciudad que tomaron dos años más tarde y que convirtieron en Minas Morgul.
Ahora bien, esa es la historia de los libros, pero según lo que hemos visto en Un Viaje Inesperado y en La Desolación de Smaug, no es así como se desarrollan las acontecimientos en las películas. Según lo visto, los Nazgûl han estado atrapados en sus tumbas en los Altos Páramos hasta hace relativamente poco, y como el Concilio Blanco no sabía que los Nazgûl habían escapado, es lógico suponer que no se habían apoderado de Minas Ithil tiempo atrás. Porque menudos Sabios si no se enteran que unos seres, que en Un Viaje Inesperado insinúan que cuando los enterraron solo eran Hombres comunes, que llevan enterrados más de mil años se han transformado en espectros y han conquistado una de las principales ciudades de Gondor xD
Asi que supongo que para el trasfondo de las películas Minas Morgul siempre ha sido Minas Morgul, y no una ciudad de Gondor conquistada por los Nazgûl y reconvertida en un lugar de horror.
Pero cómo un arquero Orco de Gundabad ha conseguido una flecha de Morgul que provoca en Kili un efecto similar al que causa la mismísima daga del Rey Brujo en Frodo (el Hálito Negro, vamos), eso es algo que no se explica. Quizás es que Azog ha sido un pelín travieso y en un descuido de su jefe se diera un paseo por Minas Moorgul, asaltara la armería secreta del Rey Brujo y equipara a los suyos con la última tecnología armamentística de Morgul xD
Un saludo!
15/04/2014 at 21:15 #335792
ElessarCheParticipantOlaaaaaaa adivinad quien vuelve de un break de semana santa habiendose revisado LDDS en calidad DVD (que es lo que alcanza el portatil xDD)
Buena explicación de Aragorn a la relación del mal en el sur y la llegada de los nazgul. Quiero añadir que los 9 son unos chiquillos muy traviesos que destruyeron Arnor pero los descendientes de Isildur resistieron y mataron al rey de Gondor y la descendencia de Anárion pero no su reino. Vamos que si los nazgul hubieran sido atrapados en tumbas por los sabios, en fin.
Es genial que la magia de Morgul es algo podría decirse exclusivo de los Nazgul y el poder para curarlos (y no completamente) en Elrond y Aragorn. Es un jodido gazapo a Tolkien que el Bolgo lleve esa flecha y que Tauriel sea capaz de curarle, que encima le pone la athelas ahí a mogollon, cuando joder si descansaron y sufrieron Merry, Eowyn y Frodo ejem.
Claro que quien sabe, Bolgo puede ser un Nazgul disfrazado y Tauriel Aragorn travestido con uno de sus muchos alias
16/04/2014 at 11:12 #335797
humungusParticipantGandalf-blanco, al escucharla en versión original estoy seguro que dice Mordor y no Morgul. De todos modos cualquiera de los dos emplazamientos requeriría una explicación alternativa, como la sabiamente dada por Aragorn_II.
También se podría pensar que Bolgo tiene una de esas flechas al tener al Rey Brujo dándose paseos como un jubilado, escalera Dol Guldur arriba, escalera Dol Guldur abajo, y que en un momento dado se haya puesto a encantar cosas.
Realmente el cambio que han obrado en los Nazguls ha dejado mucho flecos, y al hablar de cambios en una obra tan densa y tan bien estructurada, uno de estos por muy pequeño que sea al final va repercutiendo en muchos otros. -
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.