El corazón de la montaña
Inicio›Foros›La Obra de JRR Tolkien›El Hobbit›El corazón de la montaña
- This topic has 31 replies, 21 voices, and was last updated 17 years, 3 months ago by
Neume.
-
AuthorMensajes
-
05/10/2002 at 17:18 #268176

elfoParticipantque significaba para torin?
dinero por llamar asi a la riqueza o una parte de su padre de si maravillosa ciudad.
por que si solo la queria por avaricia no me parecia un buen prospecto de rey,
elfo
05/10/2002 at 17:26 #272284
IndilParticipantCreo que la piedra del Arca era un legado familiar, y tal vez algo que le diera legitimidad como rey. Su valor era mas bien simbolico para mi.
05/10/2002 at 17:28 #272285
elfoParticipanty tu indil serias capaz de matar por un legado familiar?
ya era toda una obsecion.
elfo
05/10/2002 at 17:39 #272286
IndilParticipantNo, rotundamente no. Podria hacer muchas cosas, creo que incluso saltandome la legalidad jejejeje Pero no matar. En el fondo creo que yo no mataria una mosca, o si? No se, pero hasta que no me vea en situacion creo que no jejejeje
05/10/2002 at 17:45 #272287
MorgothParticipantBuen tengan en cuenta de que era un Enano jejej…ya saben como son los enanos de Avariciosos…
saludos
05/10/2002 at 17:46 #272288
elfoParticipantentonces torin era todo un aferrado o yo le veo un sentido mas aya de un simple legado familiar.
elfo
05/10/2002 at 18:24 #272289
MorgothParticipantAparte de que era un legado familiar…
Esa piedra valia mas que toda la montaña no? y creo que esto influye mucho ya que a los enanos les gustan los tesoros, el oro, las riquezas…
buen yo creo que lo justifica…
igual al final Thorin se arrepiente de haber sido asi y eso es lo q cuenta,…
saludos
22/10/2002 at 20:39 #272290
elfoParticipantsin duda los enanoseran avaros de hueso colorado.
que mal
elfo
07/11/2002 at 7:53 #272291
DarKingParticipantPues seria un legado familiar, Torin arriesga todo lo que tiene por tener lo que era de sus antepasados
07/11/2002 at 9:18 #272292
YavannaParticipantPuede que se hayan juntado varias cosas allí, para comenzar era una de las cosas mas valiosas y más llamativas del tesoro que perteneció a su padre, por lo cual tal vez se presentó la avaricia en cierto sentido, pero también eran cuestiones de otro tipo, como considerarlo legado familiar quizá y que sería un símbolo de que habría recuperado lo que le pertenecía y les fue arrebatado por Smaug.
15/11/2002 at 17:11 #272293
DarKingParticipantPues lo es todo y lo es nada, en definitiva, es mucho
02/12/2002 at 10:53 #272294
LadyEowinParticipantCreo que la joya en sí era valorada, pero también era muy valorado el hecho de que fuera herencia, y que lo hiciera rey.
Es mezcla de avaricia y orgullo herido.
Tampoco creo que fuera un buen rey si no le hubiera pasado lo que le pasó. Lástima que después de aprender no pudo aplicarlo.
24/12/2002 at 22:27 #272295
DarKingParticipantla joya vale mucho, pero su poder sentimenteal es mayor que el material, es una JOYA de familia
25/12/2002 at 9:54 #272296
CarlitaParticipantEso de que no fuera un buen rey si no no hubiera pasado l oque paso, es bastante real, pero tb hay que tener en cuenta la personalidad de los Enanos, que es bastante fuerte, pero me parecio bastante egoista su actitud, ya que por su culpa, se destruyo el pueblo. De todas formas tengo que releer una vez mas el hobbit, pero ahora estoy ocupada con l2t.
salu2
21/07/2004 at 6:36 #272297
Legolashojaverde_ParticipantPues si, tenia mucho valor tanto en oro como el sentimental, no se si recuerdes que dice que valdria mas que un rio de oro
Salu2
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.
