¡Dinos qué te ha parecido la película!
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›¡Dinos qué te ha parecido la película!
Tagged: Hobbit
- This topic has 97 replies, 61 voices, and was last updated 9 years, 10 months ago by
sierpe.
-
AuthorMensajes
-
17/12/2012 at 17:17 #322041
ArndirParticipantJAJAJAJA Yo tampoco esperaba a un Elfo entusiasmado con la peli xDDD
@Neume: » Pero me sobraron los elfos tocando, lo del arpa ok, no problem, lo de la flauta o lo que fuese me dio un poquito de vergüenza ajena, que no son tan ñoños, coñe. Podían haberlo hecho de otra forma, no sé. » No claro, por eso en el libro no los reciben cantando «laralaralaié» jajajajaja No sé, a mi me pareció genial todo.
Y las cosas que no me gustaron fueron muchas: los pies exageradamente grandes de los enanos y de Bilbo, la traducción de las canciones que quedaron fatal, pero fatal, la de Misty Mountains sobre todo, porque la de los platos, cuando recogen la mesa y todo eso no está nada mal, incluso la de los trasgos, que ni se me hubiese pasado por la cabeza que la fuesen a meter. O esa negativa tan cabezota de no enseñarle el mapa a Elrond por parte de Thorin, la manera en que leyeron las runas en la piedra esa hortera brillante. O que en la cena de los elfos los hiciesen pasar por vegetarianos, o que Gandalf tuviese que «distraer» a Elrond, Galadriel y Saruman para que los enanos huyesen como si fuesen a impedirles marchar… O los lobos de los orcos, que casi casi me gustan más los de ESDLA, o el diseño de Azog, que es horrible y no soporto cuando intentan hacer «guapo» al malo feo. Claro que ni eso ni el otro extremo, del Rey Trasgo bulboso y obeso o como dice Elfo, el trasgo bebé ese escriba -aunque creo recordar que algo así se describe en el libro-. Tampoco el ciervo de Thranduil, que aunque creo que en el libro también sale así, ya que cambian otras cosas, podían haber cambiado la montura del rey, joder. Bueno la montura y al actor, que sigue sin encajarme, es demasiado tirillas para ser el padre de Legolas jajajaja. A ver qué más… la piedra del arca no me la imaginaba así, pero no estuvo mal. El trineo de conejos/liebres de Radagast, el nido de pájaros y las cagadas o el detalle humillante del bichopalo dentro de la boca, o los ojos de bizco cuando fuma, y de la carrera en plan videojuego arcade con los orcos ya ni hablamos. Ni de la acción heroica de Thorin contra Azog al final. Es curioso porque pasan todos de estar a punto de resbalar del pino a estar luchando contra los lobos… En fin. Creo no se me olvida nada, y si se me olvida, ya editaré jajajaja.
Y aún después de toda esta parrafada, la película me ha encantado. Imagino que las ganas de verla tras tanto tiempo ha influído bastante, pero aún así. Cosas como los enanos (Balin, Dwalin, Dori o Thorin), Bilbo (lo han clavado completamente, es genial), Sir Ian por supuesto, los decorados, el vestuario, las armas, los paisajes (tengo que ir a NZ cuanto antes jajaja), los elfos, la escena de acertijos en la oscuridad…
Ais, la vería tropecientasmil veces jajajaja
17/12/2012 at 17:58 #322046
durin1981ParticipantMe ha encantado, tanto que hoy repito a 48 ftps. Llevaba tantos años esperándola que temía que me defraudase, estoy muy contento. Es verdad que las críticas negativas ayudaron a ser más realista con lo que podía esperar pero conforme llegaba el día del estreno mi convicción en que me iba a gustar volvió. Creo que lo que hizo PJ es algo muy difícil…si, es cierto que a alguna gente no le ha gustado «algo» pero creo que a la mayoría le ha gustado mucho. Aún me acuerdo de la sensación que tuve yo y la mayoría de la gente cuando salimos de ver » la amenaza fantasma «, nada que ver. Aquello sí que fué una decepción. La expectación que pesaba ahora era muy parecida a esa otra, estar a la altura de eso es casi imposible y para mí lo han logrado.
Como fan de Tolkien, entiendo algunas críticas que se hacen, otras no tanto. Cuando veo las pelis de PJ sobre Tolkien no pienso en los libros intento distanciarme para poder disfrutar de la película por sí misma; esto creo que es una gran ayuda a la hora de que las pelis gusten. Lo mejor de todo es que aún no se ha acabado.Saludos.
17/12/2012 at 18:18 #322048
NeumeModerator@Kvothe Claro que noté mayor profundidad, ¡estaba todo en relieve y muy realista!! Pero no como el 3D normal. Así, sí me atrevería a ver más pelis en ese formato. No entiendo muy bien lo de “¿Notastes, tal como decian los criticos, los decorados y maquillaje?” Apenas leí críticas para no “ensuciarme” No sé si te refieres a que a pesar del 3D los decorados y el maquillaje se veían bien, pero sí claro que sí. Es cierto que tengo ganas de verla en 24fps por comparar un poco, pero vamos que la única pega que le saco es la que comenté de un par de escenas borrosas en momentos que tengo muy localizados y que todos coinciden con la cercanía del objeto. Eso deberían mejorarlo, por lo demás, me ha sorprendido gratamente, y estaba arrepentida de haber cogido las entradas así 😛
@Arndir, cachorrin, claro que en EH cantan pero PJ dijo que seguiría la línea de la trilogía, entonces no podía pintarlos ñoñitos, y no digo que no canten o toquen, sino la forma de hacerlo. Lo del arpa bueno, lo de la flautilla aquella pffff. Y lo de que sean vegetarianos, bueno, lo paso por alto para que se pueda diferenciar bien ambas razas, una más apegada a la naturaleza y tal, vale.
¿Sabes? Yo tampoco me imaginaba así la Piedra del Arca, digamos que me decepcionó un poco en pantalla. Me esperaba algo más impresionante, me quedó muy artificial, no sé.@durin1981, verás que te va a gustar el formato 😉
17/12/2012 at 19:46 #322054
KvotheModerator@Nueme me comi palabras jeje, me referia, a que los criticos al verla al HFR, tanto los decorados como el maquillaje cantaban mucho, y aunque no la pude ver en 4K de resolucion a 48 fps (algo que espero que se solucione el proximo año), no note ni el maquillaje ni los decorados. Los criticos son unos verdaderos trolls.
Aunque, para mi el 3D lo mejora considerablemente, me esparaba que diera aun mas profundidad.Para mi desgracia me perdi el prologo, entre a la sala con bilbo ya anciano, estoy replanteandome volver al cine, aunque sea solo xD
Lo que si puedo decir como algo negativo, es la estancia en la ciudad de los trasgos, demasiado espectacular y sin embargo no tan emocionante, es cierto que en ocasiones parecia un videojuego, pero es de lo poco achacable a la película.
17/12/2012 at 20:51 #322062
NeumeModeratorJusto la sensación de videojuego en esa escena de la caverna lo comentamos a la salida. Es lo que hablábamos antes con Elfo_Negro, que quizá ahí, se le fue la mano para lucimiento de su «nuevo juguete tecnológico»
Tu pregunta, que siempre hay algún amig@ tardón que todavía no la vio jaja
17/12/2012 at 22:11 #322074
EnanoCabreadoParticipantAlguien, no recuerdo quien ha comentado que lo del insecto palo en la boca de Radagast estaba fuera de lugar… Estoy muy de acuerdo, lo iba a poner en mi comentario anterior y se me pasó, es una bufonada que no sé si era un homenaje al gran Miliki por parte de PJ o qué, pero no venía a cuento… A pesar de todas las pegas que voy recordando con el tiempo veo que soy uno de los que le ha puesto nota más alta a la película (un 8), será que soy optimista en cuanto a las siguientes…
Alguien a comentado por ahí que la segunda será la que estará mejor, pero yo intuyo que la batalla de los cinco ejercitos será lo mejor de la trilogía, al estilo de la del Abismo de Helm o los Campos de Pelennor… Ya me imagino ejercitos de enanos, elfos y hombres cargando hombro con hombro, las águilas atacando desde el cielo y Beorn repartiendo estopa a diestro y siniestro… Si a esto lo acompaña la mejor musica de Howard Shore ¡¡¡se me van a poner los pelos como escarpias, fijo!!!
18/12/2012 at 0:19 #322089
NeumeModeratorLo del insecto palo es asqueroso, no hacía falta eso para demostrar al espectador que le gustan los animales :S
Estoy contigo, la Batalla de los 5 Ejércitos va a ser lo mejor de la trilogía. Me pregunto si PJ querrá batir el récord de duración. La del Abismo fueron 40min o así, ¿no?
18/12/2012 at 7:45 #322092
OzBolsonXIIIParticipantA mi me pareció simplemente épica aun con cambios, los 48 fps son fascinantes y yo pienso que solo le tiran por que la gente no sale de el señor de los anillos pero hay que recordar que sin hobbit no hay ESDLA 😛
18/12/2012 at 12:38 #322096
NeumeModerator@Arndir me he puesto a buscar, y si quieres ser quisquilloso con el tema de la comida vegetariana, puedes:
En el capi de «Moscas y Arañas» cuando avistan a los elfos: «El olor de las carnes asadas era tan atractivo que sin consultarse entre ellos todos se pusieron de pie y corrieron hacia el círculo con la única idea de pedir un poco de comida.» Y no creo que varíe mucho la gastronomía de unos elfos a otros 😛 Pero bueno, así los presentan más finolis.¿Qué os pareció lo del Rey Brujo enterrado en Rhudaur? :S
18/12/2012 at 14:21 #322102
KvotheModeratorQue el rey brujo estuviera alli enterrado y atacara al pobre radagast, lo vi bien. Temia que esa parte no encajara bien dentro de la historia, pero por el momento, si lo hace. Y para la segunda parte, creo que no veremos el ataque a Dol Guldur, lo reservaran para la tercera y última.
El comportamiento, en lineas generales, de los enanos, me recordo a pelicula como Conan el Barbaro, y no lo veo mal.
18/12/2012 at 15:20 #322108
ArndirParticipant@Neume, lo sé, lo sé, por eso me parece tan mal. Además, el tipo de verduras que les pusieron, crudas y sin aliñar si quiera, ni a la plancha ni nada… A mí es que ese detalle (aunque supongo que fue para hacer la gracia con los enanos) no me gustó. Como lo que hizo Oin de ponerse un pañuelo dentro de la trompetilla para no escuchar la música élfica, con la importancia que se le da a la música élfica y a las propiedades de transportarte a otros mundos y otros tiempos que tiene. Por no hablar de que si eres sordo, no te hace falta taparte nada para no escuchar, con no usar la trompetilla… xDDDD
Pero bueno.
18/12/2012 at 16:10 #322116
aratirModeratorYo tengo ya ganas de pegarme un atracón y ver las seis películas del tirón (no el mismo día claro jajaja pero sí en días sucesivos).
18/12/2012 at 19:35 #322126
feandraParticipantdiose4s cuando la peli llegue a mi pueblo les digo……………….
18/12/2012 at 19:37 #322127
AnderinflamesParticipant-Bueno ay va mi opinion!! queria ver bastantes para saber que decia la gente.. puesto que hay muchas opiniones dispares!
Tengo que decir que peter me a sorprendido con esta pelicula.. ami me a gustado mucho de nota la pondria un 8.9 ya que ay puntos muy flojillos que an echo que baje la nota: direccion y todo lo de la pelicula no se puede mejorar ahy que decirlo escepto tal vez un poco de sobre naturak en algunos aspectos en la cueva de los trasgo muy poquito!!
a la hora de paisajes lugares maquetas armas vestuario.. Perfectamente esto es solo obra de peter y su equipo y solo lo consiguen ellos!!
-A la hora de ir a la tierra media (erebor,valle,cueva,rivendel,hobbiton bosques,Dol guldur y demas paisajes)pff madre mia eso si que magnifico)
Infantil o no la película?¿ pues ami me a parecido que peter le a dado por hacerla mucho mas oscura!! recordemos que es un cuento y el libro refleja eso exactamente ! que es para niños… pero esa pelicula amigos no es para niños… ami me a parecido que es maravillosa en ese aspecto (para mi)
-A la hora de (tonterías. gilipolleces absurdeces,ñoñerias, majaderías y demás…): como un rey trasgo puede decir tal majadería cuando /Spoiler/ : le dan en el ojo y le cortan… pff enserio eso me a decepcionado muchísimo ay mas tonterías pero eso es de las primeras cosas que me a jodido la peli… lo otro el la canción de mysti mountains en castellano…HORRIBLE a radagas en el libro lo ponen como loco entrañable y en la pelicula lo ponen como zumbado y fumado drogado empastillado y bobo a la vez,,, nose es mi opinión de todas formas no me desencaja del todo.. lo de azog no le doy mucha importancia la verdad os lo digo lo que no me a convencido es su aspecto con cara blanca que parece que a casper de botellon o nose..
-Las voces pense que las iban a cagar pero.. me a sorprendido y me an gustao escepto la de los trolls yori (creo) y pense que la de gloin la harian mucho mas basta no obstante me gustado me a gustado mucho que azog y sus trasgos jinetes hablen en su lengua!!
-Como actores yo creo que me han gustado todos.. me a gustado mucho martin y richard y Andy se merece el oscar! no la ay mejor escena en esdla y hobbit que Acertijos en la oscuridad!!
A la hora de puntazos ami me gustaron los trolls a pesar de sus voces,, xDD
Hacia los lobos era esceptico pero me gustaron son mucho mas siniestros que los huargos xD
-Trasgos molaba… jaja sobre todo que me hizo gracia el que bajaba a dar el mensaje ah azog mediante una polea jajaja que cachondo
-No me hizo gracia el trineo y sus putos conejos de rogosbel… (aunque e de decir que en el cine me partí el culo cuando veía el trineo haciendo S y los lobos por detrás[ era tan surrealista jajajjja] y se ostiaban y to jajaja enfin)
-Me encanto que no se viera a smaug por que lo representa perfectamente… un viento que arrasa con todo me dio un gustazo
-Los enanos y padre y abuelo de thorin (simple mente genial)
-Atuendos y personas de valle (like)
-Elfos (magnificos) Thrandui que va a lomos de un (alce-ciervo) cuernos de alce cuerpo de ciervo no me disgusta ta bien..
-No Me disgusta como han representado al nigromante pense que la tramarian pero ha estado bien
De humor pense que iba a tener mas payasadas osa que bien me a gustado mucho!!
Verla en 3D HFR es un lujazo señores y señoras la vi en el estreno asi y luego la e visto en 2D y pff para mi no ay color!!
3DHFR fijo!!!! Para mi peter ha echo un Grandisimo trabajo!!
Si se me olvida algo comentais.. jajaj me duelen los dedos ya!! (ESTA ES MI OPINIÓN PODÉIS CRITICARLA SI QUERÉIS jeje)
Saludos!!!!18/12/2012 at 21:50 #322131
fanelijahParticipantacabo de ver la pelicula el domingo despues de tanto tiempo esperando a que saliera
honestamente no recuerdo muy bien el libro porque lo lei hace mas de 10 años, pero si me gusto. Me habian dicho que era muy lenta y que parecia mas una pelicula de niños porque cantaban (asi como en las peliculas de disney). A mi no me parecio.Me hubiera gustado ver mas a smaug… solo se le ve el ojo.
Creo que tambien todos los actores (con excepcion de Gandalf) que salieron en ESDLA se ven mas viejos. Me gustado que hubieran trabajado mas en los efectos especiales para que se vieran mas jovenes.
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.