Yo también creo que tienen origen humano, y bueno, es lo que tiene esto de la evolución y sus cosillas, pues creo que es lo más lógico de imaginar. Pero yo creo que fue una separación temprana, pues los hobbits, como decí­a Turambar, poco tienen de humanos, aunque algunos humanos se parezcan mucho a los hobbits :-] :-] :-]

Pero bueno, gente pequeña, gente grande…como decí­a Aznar: "Gato negro, Gato Blanco, lo importante es cazar al ratón"… A estas horas no controlo mis paridas…huajajajaja :-]

Depende de en que sentido porque un hobbit es mucho mas sigiloso que un hombvre pero en combate es mejor un hombre pero para mi creo que es mejor ser un hombre que un hobbir

Que sean más pequeños que los hombres no tiene porque ser una involución, sino que es un camino distinto, una involución serí­a si los hobbits tuvieran menos posibilidades de sobrevivir que los hombres, en el combate tienen menos posibilidades, aunque ya ganaron sus combates a los orcos, pero siempre tienen más posibilidades de escapar, también hay que recordar que viví­an en "cuevas" por tanto su tamaño reducido era una ventaja

Si bien, lo que escribiré a continuación, no es precisamente un argumento directo a l cuestión inicial, se me hace interesante. Si bien no es una posible explicación del origen fí­sico de los hobbit, dentro del cuento, es el origen de los hobbit, dentro del pensamiento de Tolkien. Este texto lo citare extraido de un libro de David Day:

" Tolkien se inventa un origen filológico para la palabra hobbit, como forma degenerada de una palabra inventada, holbytla (que en realidad, es un vocablo del inglés antiguo) que significa <cavaagujeros>. Por lo tanto, la primera frase de El Hobbit viene a ser un enigmático chiste lexicográfico. Es una tautologí­a premeditada: >En un agujero en el suelo, viví­a un hobbit>.

Hobbit -> Cavaagujeros

Para llevar un poco más allá el enfoque circular, se puede examinar la palabra del inglés moderno: hole (agujero), que deriva del inglés antiguo : hollow (hueco). Por una extranea coincidencia, hollow a su ve procede del alemán antiguo: hohl, que se pronuncia como hole

Sin darse por satisfecho con que la espiral acabara allí­, Tolkien no pudo resistir la tentación de añadir unos cuantos giros más, al afirmar que la palabra hobbitcomo forma degenerada de holbytla no era utilizada por los propios hobbits. En su lengua hobbí­tica, se autodenominaban: kuduk, una versión degenerada de kud-dukan – que quiere decir cavaagujeros- y que era un vocablo germánico que Tolkien elaboró a partir de la palabra del alemán protohistórico khulaz.

Con esto se cierra el cí­rculo, porque khulaz, que significa <hueco> (hollow) es el origen de la palabra del alemán antiguo hohl, de la palabra del inglés antiguo hollow y de la palabra del inglés moderno hole.

… Estos ejemplos demostrarán también cómo la obsesión de Tolkien por las palabras fue para él una continua fuente de inspiración. Las palabras tení­an una importancia casi mágica que suguerí­a infinitas posibilidades creativas"

Espero que les guste. Saludos

Bueno , pienso que el origen de los hobitts puede ser de la mezcla de elfos y enanos , por las orejas , y la talla casi parecida a los enanos, reuniendo cualidades y defectos de ambas razas, como ser excesivamente (en algunos casos) interesados en los bienes materiales. Tambien puede ser que los hobitts son la creacion oculta de algun Valar ….

NAMARIíŠ A TODOS

Algo asi lei yo pero no me cuadran las orejitas elficas ni los pies grandes y con pelo .¿Podrian venir de alguna rama de Nogmos pero no lo se?

A lo de las orejitas y el pelo tampoco es raro, al evolucionar los animales que he dicho antes han adaptado caracteristicas especiales como por ejemplo mas pelo en su cuerpo o trompas cortas. por lo que no me parece raro que a los hobbits les ocurriera lo mismo.

Esto es lo que tiene la evolucion. :-]