Apelaciones Inútiles En Los Duelos…
- This topic has 116 replies, 20 voices, and was last updated 17 years, 6 months ago by
.
-
Mensajes
-
Pallando, me gustaría que posteases ese párrafo tuyo donde se dice que es un hombre, para sacarnos de dudas. Y por cierto, cuál es el otro hombre? (si no quieres contestar, ok). De todas formas, es normal apelar a la regla 5 si la pregunta esta mal hecha y tu no lo sabes…no?
Un cosa es apelar porque la pregunta sea ambigua y no se entienda bien y otra cosa es apelar en base a la regla 5 por la dificultad de la misma. Son dos cosas muy diferentes y no están relacionadas.
Si quieres apelar porque la pregunta te parece insuficientemente clara, puedes hacerlo, pero no te estaras amparando en la regla 5. Si la pregunta es efectivamente inexacta o poco clara se te dará el duelo por vencido o perdido si es lo suficientemente clara.
Aprovecho este post para anunciar lo siguiente:
Cualquier duelo que se escude en la regla 5 lo daré por perdido al apelador.
Es una medida que adopto personalmente y no implica que los demas valar la hayan adoptado tambien.
Saludos
Jarvis
El famoso tema de la regla cinco… ! Merece un foro dedicado a ella, creo yo!
Serniman, el que muchos utilicen ese recurso cuando la pregunta está mal formulada y no la sabes, no significa que esté bien hecho. Creo, al menos es más válido y se pierde menos tiempo, que es mucho mejor usar el truquillo que dice Pallando… (lo uso bastante). Porque apelando a la regla 5, no es nada seguro que ganes el duelo, sólo demoras más el momento de perderlo, y no mucho más, porque los valar, que Eru los siga guiando, deciden bastante rápido, y de manera bastante razonable ( aunque a veces es lógico, no coincidimos con sus comentarios, pero eso ya es otro tema)
Pallando, mis felicitaciones, he caido bajo la Gran Pregunta de los hombres denominados el viejo ( no capté lo de "hombres" y nombré a un par de hobbits). Si se puede participar en ambos niveles, puede que vaya a hacer papelones en el nivel alto
UFff por partes.
Primero de todo, creo que si pallando, creo que fue con Este, y ciertamente fue un gran duelo, aunque ya no recuerdo como acabo
Para Serniman: "…verdad —dijo Glóin—, si no fuera por los Beórnidas, ir del Valle a Rivendel hubiese sido imposible desde hace mucho tiempo. Son HOMBRES valientes, y mantienen abierto el Paso Alto y el Vado de Carroca. Pero el peaje es elevado —añadió sacudiendo la cabeza—, y como los Beorn de antaño no gustan mucho de los enanos. Sin embargo, son gente en la que se puede confiar, y eso es mucho en estos días.."
En cuanto al comentario de Jarvis, que creo fui de los primeros informados pues lo ley en una apelacion, creo que existe un minimo porcentaje de casos donde la regla 5 si es justa. Yo de hecho he apelado a esta regla y ganado teimpo atras. El problema viene de la dificultad de decidir que preguntas se ajustan o no a esa regla, y el tremendo abuso que de ella se ha hecho ultimamente. Cierto es que vos podeis considerar que cualquier cosa que se pregunte no es lo suficientemente dificil, rebuscada o malintencionada como para incumplir esa regla, y por tanto podeis justamente rechazar cualquier apelacion por este motivo.
Yo personalmente si creo que hay ( o ha ahabido ) preguntas que no merecian aceptarse. A una pregunta como ¿ que dijo Pippin cuando entro a la casita de cricava? Pues hombre, la pregunta esta delimitada, es concreta, incluso uno puede perfectamente buscarlo en el libro, pero por muy adictos ue seamos a la obra de Tolkien, no creo que debamos saber tal cosa.
Un saludo
Pufff, cuántas cosas para decir.
Serniman, está Gamelin, Grimbeorn y el otro posible es Forlong, ya que en una canción lo nombran así, y aunque sin ninguna duda era conocido como Forlong el Gordo, pues ese lo he colado alguna vez. Por lo del párrafo donde aparece, muchas gracias thedragon por ponerlo, además de ese hay otros similares. Por lo del uso de la regla 5 jarvis, al que apoyo al 300%, lo ha explicado perfectamente. Tenemos 5 reglas, así que hay que usar cada una en su momento, aunque se puedan usar 2 reglas a la vez.
thedragon, el duelo tuvo que ser con ella porque yo no te he hecho esta pregunta en esta ronda… Aunque ahora que ya soy Maia, me podríais decir (Ali sobre todo) cuales son vuestros nombres en el juego (por privado) para entretenerme un rato, sobre todo alguien que se llamaba MEOM que me ganó y no llegó a Maia al final (le maté yo :-[ ).
Cita: Pallando_istari escribió el 02-05-2005 a las 19:48: "Por lo del uso de la regla 5 jarvis, al que apoyo al 300%, lo ha explicado perfectamente. Tenemos 5 reglas, así que hay que usar cada una en su momento, aunque se puedan usar 2 reglas a la vez."
Cita: jarvis escribió el 02-05-2005 a las 14:29 Aprovecho este post para anunciar lo siguiente:
Cualquier duelo que se escude en la regla 5 lo daré por perdido al apelador.
Es una medida que adopto personalmente y no implica que los demas valar la hayan adoptado tambien."
Bueno, en respuesta a pallando, creo que si una pregunta quebranta dos o mas rglas se puede poner, por que no??? Por ejemplo:(un ejemplo absurdo, pero bueno, vale)
"como y cuando murieron los nazgul????"
Esta pregunta(repito, es un ejemplo absurdo, pero sirve para explicar a que me refiero), quebranta las reglas: 1, 2, 3, y en cierta forma la 4, porque pregunta sobre los nueve nazgul, y deberia preguntar sobre tres de ellos como maximo.
Si esta pregunta quebranta todas esas reglas, por que no utilizar este argumento en una apelacion????
Como bien sabemos, una vez que se cliqueó el boton "Enviar" no hay vuelta atras, y no se puede agregar nada, por lo tanto, que pasa si en la apelacion pongo solamente la 1ª regla, por ejemplo, y los valar no la consideran suficiente, me daran el duelo por perdido por no apelar correctamente, no…yo prefiero usar todas las armas que tenga en un combate para poder ganarlo con seguridad, en la medida de que de mi dependa.
En respuesta a lo de jarvis, creo que en esto(con todo respeto), estas muy equivocado, si hay una regla está para que se cumpla, no para que algunos la cumplan y otros no segun su voluntad, creo que en este caso, sin embargo, encuentro tus motivos y yo haria lo mismo en tu lugar, pero eso no quiere decir que sea correcto, en ciertos casos la pregunta puede ser muy dificil
y a los que apelan SIEMPRE a esa regla para cualquier pregunta, como por ejemplo cuando pregunte "quien era el señor de Lamedon al momento del ataque a Minas Tirith????", la cual es una pregunta importante y facil, y me hicieron perder casi 4 dias, con todo el amor de mi corazon les digo:
DEJENSE DE HINCHAR LAS BO*AS!!!!!!
Evidentemente, es por culpa de los que siempre hacen eso, ademas de los que ponen "es cierto", lo cual por suerte nunca me paso, que se esta debatiendo esto de poner sanciones.
saludos
Bueno Hurin, vamos a ver.
A partir de ese día se ha reducido drasticamente el número de apelaciones rídiculas que ralentizaban el juego.
No obstante, ha habido duelos con preguntas absurdas que perfectamente he dado por perdidos. Yo no admito cualquier pregunta ni mucho menos, pero lo que no tolero son apelaciones cuando no se sabe la respuesta.
Y os parecerá mentira, pero despues de tanto tiempo decidiendo duelos, se ve a la legua que intención lleva cada concursante en la apelación.
Saludos
Jarvis
Pues el otro día, jarvis, me "anulaste" un duelo que apelé que… :-] No será de esos que "notabas" que no sabía la respuesta
JUAS. (Me río porque, efectivamente, no la sabía, pero estaba apelando en base a otra cosa -no estaba en los libros-, aunque el querido rapaz no me entendiera).Cita: Hurin_Thalion escribió (el 02-06-2005 a las 02:28): Cita: Pallando_istari escribió el 02-05-2005 a las 19:48: "aunque se puedan usar 2 reglas a la vez."
Bueno, en respuesta a pallando, creo que si una pregunta quebranta dos o mas reglas se puede poner, ¿¿¿por que no???
A ver, alma cándida, leemos un poquito las cosas porque… ¡¡si es lo que digo yo!! 😮 😮 😮 [ Este mensaje fue editado por: Pallando_istari on 02-06-2005 11:48 ]
Se ve que han vuelto a las andadas, porque sólo eso justifica el mensaje que acabo de recibir de uno de los Valar!
Estimados duelistas, tengan a bien leer las reglas!
Me ha ocurrido que me han apelado un duelo porque hice una pregunta sobre El Hobbit!!! algo así como "no creo que entre EH en este nivel".
En mi apelación le puse que si, que si leia las reglas vería que en el nivel básico entran EH y ESDLA. Doy gracias porque mi rival entendió que había errado y dio por finalizado el duelo…
Pero en qué cabeza cabe, díganme, participar en un juego sin haber leído mínimamente las reglas del mismo???
Suelo poner, cuando me apelan una pregunta, sin aclarar qué regla rompe, las razones por las cuales no rompe… cada regla. Hasta ahora, me han tocado contendientes que han sido coherentes y sensatos. En general, prefiero no apelar, pero cuando sé que mi pregunta no rompe ninguna regla (y a esta altura, tengo una idea bastante clara de ellas), no voy a dar por finalizado un duelo si no he infringido ninguna regla, no os parece?
Espero se me entienda.
Otra cosa: algunos se quejan del alto grado de dificultad de las preguntas, pero han de entender que muchos de nosotros venimos luchando entre nosotros desde hace rato, por lo que nuestras preguntas, en cierto sentido, rondan ya lo sutil, si se me permite ese término. :-] Sepan disculpar!
En esta ocasion voy a postear como vala en los duelos.
Es fundamental conocer las reglas del juego, puesto que los valar no van a otorgar ninguna victoria si no se cumplen las reglas a rajatabla.
Otra cosa que os queria decir, es que nuestro consejo si veis que os han ganado un duelo, lo acepteis tal cual…eso solo supone un 10% de penalizacion…y todos empezais con el 100%.
Jugadores veteranos como Alissiel, conocen perfectamente las reglas y sus apelacion estan hechas con tiralineas. Actualmente no es facil llegar a maia, puesto que el nivel de las preguntas es realmente alto, pero si no acatais las normas teneis todavia menos posibilidades, puesto que todas las apelaciones seran falladas en vuestra contra.
En fin… recordad que se trata de un juego..y que cuantas mas agilidad le deis mas posibilidades de divertiros teneis.
Un saludo!
A mi ultimamente me han realizado dos apelaciones de las de antaño… una sin nada escrito y la otra en la que no se entendia ni por que se apelaba. Mas que nada en estas no se si es un problema de leer las reglas o de querer perder el tiempo.
Sobre el ultimo comentario de Alissiel no puedo mas que opinar lo mismo. Esta claro que a veces nuestras preguntas son mas que complicadas. los duelos entre ambos solo acaban en una victoria si uno de los dos consigue una pregunta lo suficientemente dificil, o lo suficientemente inesperada.
En cualquier caso lo que yo personalmente suelo hacer es aumentar la dificultad de las preguntasa ssegun avanzan los duelos: mis preguntas contra hobbits son dificiles pero menos que las que hago a los elfos.
Un saludo a todos
Quizás con esto revele mi identidad ultra secreta en los duelos (juas, cualquiera) Pero tengo mucha bronca, porque hace más de dos días estoy esperando que los valar decidan un duelo donde mi contrincante respondió mal y en vez de reconocer su derrota, apeló en blanco. Así que, aunque no es la primera vez que me pasa, estoy más que embroncada. Encima, sumándole lo de hoy, que cuando pregunté (no me importa quemar la pregunta) de qué color eran los escudos de los hombres del sur, me apeland diciendo "por dios,segun las reglas,es muy claro q detalles tan irrelevantes no valen,es como q te pregunte el color del taparrabo de gollum…."
¡Estoy indignada que no sepan jugar siendo que es tan fácil y la ignorancia hace al juego algo con lo que uno se hace mala sangre!!!!!!
Sí, hermanita, han regresado los causantes de varias úlceras… con sus apelaciones inútiles… fíjate que me han sucedido dos casos muy "extraños", en dos duelos en los que mis contrincantes habían respondido mal mi pregunta:
1- apelaron en blanco… como a ti, aunque eso no es taaaaaaaaaan extraño
2- me pusieron en la apelación… que YO no contesté su pregunta!!! 😮 😮 😮 😮 Acaso cuando responden mal la pregunta y uno apela, dando la respuesta correcta a la pregunta que formuló, se debe responder la que hizo el otro? 😮 😮 😮 . Si respondiste mal, perdiste… si crees que respondiste bien, apelá como corresponde, diciendo dónde está la respuesta que según tu opinión es la correcta, pero no me vengan con la noticia que se debe responder la pregunta. Yo no había apelado porque estuviera mal su pregunta, es más, eso no tiene ya relevancia si él ( o ella ) contestó mal MI pregunta. O si?
Veremos ahora qué dicen nuestros queridos Valar, que estarán bastante fastidiados con ese tipo de rivales.
Por cierto, muy buena esa pregunta de los escudos… ya se ha respondido muchas veces, y te ha valido unos cuantos duelos ganados!!
Saludos. Alissiel
Pues yo en particular estoy gafado con las apelaciones de gustavo.
primero me respode mal, apelo, y los valar le dan la razon a el. Todos somos humanos… (o elfos, o enanos… ) vamos que todos nos equivocamos, pero es que luego vino la segunda,
responde mal en otro duelo…. y apela sin escribir nada por que se equivoca de boton. Dos dias esperando la decision y mentras tanto me atacan, asi que cuando gano el duelo me quedo con mis 1001 pero sin llear a maiar por estar en otro duelo.
saludos
You must be logged in to reply to this topic.