¿Fracasó Frodo como portador del Anillo?
- This topic has 164 replies, 149 voices, and was last updated 7 years ago by
.
-
Mensajes
-
encuetro que frodo no hizo nada en especial. el se creeia el cuento de que era el elegido, y que solo el podia portarlo. en realidad tolkien quizo mostrar que hay quye confiar en los amigos, que uno no se debe llevar toda la carga de un error o la carga de portar el anillo en este caso. uno simpre debe apoyarse en los amigos y frodo se enserro en un circulo vicioso, no queria que nadie tuviera el anillo, porque era suyo.
nota: el poder corrompe, y eso solo se psupera con humildad. (ademas deja marcas: frodo quedo sin un dedo)pues yo creo que si fracaso como portador del anillo porque, si no hubiese sido gollum el que le quitaba el anillo este nunca seria destuido, ademas fue una reacciòn a perder el anillo lo que hizo que frodo empujase a smigol
Wenas!!Estoy deacuerdo con adhemar aunke le daria el triunfo a Sam, pienso q el hubiese sido mejor portador q Frodo ya q sin el Frodo hubiese fracasado muxo antes.sin embargo, no se sabria la reaccion de Sam ante el poder del anillo… pero sigo pensando q hubiese sido mejor q Frodo
Yo creo q no falló xq el anillo se destruyó aunq creo q sin sam no hubiera sido posible pq sin su apoyo froddo no hubiera ido muy lejos ..
Pues yo tampoco creo que Frodo haya fracasado pues como ya lo expresaron otros su mision era llevar el Anillo hasta el Orodruin y lo hizo resistiendo el tormento que este peso le ocasionaba y la tentacion fue muy fuerte pues otro con una voluntad mas debil hubiese retrocedido mucho antes no creen?.
Y con respecto a Sam fue un gran amigo y sin él Frodo no hubiese logrado el cometido pero Sam sin Frodo tampoco lo hubiera hecho de haber sido él El Portador, pues era Irreflexivo y él hubiese matado a Gollum de haber podido y sin Gollum el anillo no seria destruido ya que a la hora no creo q Sam hubiese podido lanzar el anillo pues como lo dijo Gandalf : ¨UN ANILLO DE PODER SE CUIDA SOLO¨ y recuerdan cuando Frodo estvo en Bolson Cerrado y trato de lanzarlo al fuego no pudo y no fue porque no quisiera hacerlo.
Ademas Frodo tuvo el anillo largo tiempo bajo su cuidado creo q 16 años y estuvo junto a Bilbo que lo tuvo mucho antes y mas tiempo y nunca tuvo tentacion de quitarselo .
Sam solo lo tuvo en sus manos cerca de un dia creo.Y otra cosa Frodo no empujo a Gollum este cayo por si solo.
Salu2
en mi modesta opinion no fracaso… aunque el no destruyera el anillo, este fue destruido, y si lo pensamos si no hubiera llevado el anillo hasta el monte del destino gollum no habria caido en él…
A mi juicio es injusto hablar de fracaso, porque después de todo, poquísimos (por no decir ningunos) habría llegado hasta el mismo borde del abismo sin malograr la misión ante la primera tentaiva de regreso, poder, gloria, etc…por lo demás el cometido no se vio frustrado, es decir, no importa como, pero destruyeron el anillo, por cuanto es imposible hablar de fracaso.
Además, véanlo por otro lado, el Anillo, no estaba \"lánzame, lánzame!\" evidentemente, se había guardado lo mejor para el final, todo ese poder que albergaba no iba a desperdiciarlo cuando sabía que no lo arrojarían a un Nazgûl o algo por el estilo, al borde del abismo, ¡ndudablemente, y ante su inminente destrucción, prefería que Frodo fuera el amo, sin importar Sauron, porque era eso o morir.
Y Gollum, acabó su vida, y no de forma meritoria, o sea, sacarle un dedo a Frodo, para quedarse el con el anillo, tampoco es noble, solo que gracias a el, llego el fin de la edad, acabó la guerra, etc.
En mi opinion Frodo no fracasó como portador, pero solo como portador (porque solo el era el que tenía que llevar el anillo y no otra persona, EL NO TENÍA QUE DESTRUIRLO), la misión de destruirlo era de la comunidad del anillo al completo y de cierto modo fue cumplida (pero también por factores exteriores a la comunidad, bilbo por ejemplo, si hubiese matado a gollum, frodo y sam ni siquiera hubieran llegado al monte del destino). La misión se cumplió gracias a: Gandalf, mediante sus consejos, a Merry y a Pippin (por su \"sacrificio\" y el \"empujoncito\" a Bárbol y a los Ents) y también gracias a que Boromir, Aragorn, Legolas y Gimli que defendieron a la companía al completo.
Entonces, en conclusión, Frodo no fracasó COMO PORTADOR.
La mision de frodo era ser el portador del anillo,y la mision de la compañia entera era destruirlo.Para mi NO fracaso,pero gracias a Sam,para mi el mejor de los hobbits junto a Bilbo con diferencia.Frodo no hubiera podido soportar el peso del anillo todo el camino hasta el Orodruin solo. Nai Eru varyuva le
La verdad creo que Frodo no fallo, los que piensan que fallo por no arrojar el anillo estan para mi entender equibocados, lo que sucedio es que el anillo lo domino y contra eso cro que no se puede luchar
Es cierto que el Unico sabe cuidarse solo,una de esas formas de cuidarse es la de engatusar al portador para que no lo destruya.nadie excepto Bombadil podria no sucumbir ante tal poder.Por eso mismo cualquier portador,ya fuese de la raza que fuese, fracasaria en esa empresa.cuando Frodo se hallo ante el mismo crater del Orodruin sucumbio al fin ante el Unico tal y como lo hizo Isildur en ese mismo lugar,y si no fuese por Gollum ahora hablariamos de \"el daño de Frodo\".Tolkien sabia que la empresa era imposible.La unica forma de destruir el Anillo era que el mismo se destruyera.No fue Frodo ni Gollum,las artimañas que desplego el anillo para evitar que lo destruyesen fueron las que le llevaron al fondo del Oruduin,ya que cayo al forcejear los dos portadores para poseerlo y \"protegerlo\".En conclusion:Frodo,como cualquier otro portador,fracaso en su cometido.
si la verdad es que Frodo hubiese caido bajo el poder del anillo, como lo hizo Bilbo…en teoría no fracaso…por que tuvo suerte?¿? de todos modos Sam podría haberlo hecho por el portador… por otro lado un enano de fuerte voluntad podría haber aguantado mejor el poder del anillo
sin duda el final nos demuestra que el mal se destruye a si mismo en muchas ocasiones
Ante una pregunta tan cerrada solo tengo dos opciones de respuesta: \"Sí\" o \"No\". He leído unas cuantas opiniones de otros miembros de EAU y celebro el alto nivel de conocimentos que hay entre los contertulios acerca de la filosofia de la obra de Tolkien. No puedo aportar nada que no se haya dicho ya, pero aún así, en un arrebato gregario, yo también aportaré mi humilde opinión:
Frodo fracasó. Si Sam no hubiera encontrado a Frodo en aquellos duros momentos en que Frodo quería huir en barca tras la muerte de Boromir, el destino de Frodo hubiera cambiado mucho. De tanto usar el anillo hubiera acabado convirtiéndose en un nuevo Nazgul. Sam fue su ángel de la guarda, su Campanilla, su Pepito Grillo. Frodo era valiente y noble de corazón, pero débil de voluntad. Su debilidad física, causada principalmente por el anillo, fue su mayor baza para llegar al Monte del Destino. Sam tiraba de él y se encontraba tan débil físicamente que solo podía seguir caminando hacia adelante, o mejor dicho, hacia donde le llevaran. Una vez en el monte del destino, llegados al útero del anillo, Frodo recuperó algo de fuerza y se abandonó a la avaricia. El pobre Gollum acabó cumpliendo su promesa: \"Smeagol ayudará al amo, sí, al amo…\" y al final el anillo fue suyo, por unos segundos, pero Gollum fue el último portador. En conclusión, el portador que destruyó el anillo fue Gollum y no Frodo.
Un saludo a todos.
You must be logged in to reply to this topic.