Respuestas en debates
- Entradas
-
woraless, pero como platican xDD.
Feliz cumple Carnedal(atrasadas) xDDD. Que te la hayas pasado chido liro ^^.
Y Pues lo de la reunion a mí me parece una exelente idea y yo apuntadisima si me disparan el viaje
. Igual y podria ser en guerrero, por que según yo y mis amigotes, iremos pronto por allá :-] . Bueno me agrego a la lista.Dacron – Monterrey
Im
IxtapaIlirea — Guadalajara
Haryos– Tijuana
Cardenal-Tepic
Tari
Distrito Federal, chilanga power xDD saluditos
ahh ahora comprendo, con razón pensaba que el Niltze se me hacia conocido xDDD.
Es que Marcelo, es Marcelo :-] el otro día salió en el periodico, por que utilizo la bicicleta como medio de transporte, para promover la no contaminación y ayudar en lo del calentamiento global ^^. Es un amor xD.
Haryos en dónde vives? quién es tu gobernador? Tom Hank? o por qué lo de Hank?. xDD.
Ilirea tu tienes mas aguante, yo con una hora de cambio en el horario ya me estoy muriendo, por que la verdad odio este horario :-Y ,antes dormia una hora mas!!!!!!, bueno es lo malo de la globalización. Y sí a veces es frustrante cuando ves a un chico guapisimo y resulta gay xDD, pero bueno la mayoria de los hombres que conosco son gayss xDDD así que ya me acostumbre, cuando quieren son buenas personas y cuando quieren hacerte la vida dificil son unas perras del mal, pero así se les quiere a las locas estas xDD.
Y que más, ahh sí, pues sí fui a la playa gratuita xD; fue una experiencia sumamente estetica, fuimos una amiga y yo que no salimos de vacas y bueno no se de donde carajos saque la idea de meterme en un lugar así xD; sin embargo y a pesar de todas las cosas que pudieron ser desagradables, no la pasamos muy bien
y no, no me metí al agua, lo pense dos veces, así que solo metimos los pies en la arena que trajeron desde no se donde xDDDD. Estuvo genial ese día(que fue ayer xD), nos atacamos de la risa de muchas cosas y luego al final, fuimos a una plaza a comer crepas deliciosas por cierto.Ainss y ya tengo que disfrutar mis ultimos dos dias de vacas, por que entro el lunes a la uni :-[ .
Ahh sí ya vi el corto de piratas y ya se me cuesen las habas y por cierto que a vi la de los Niños del hombre y me gusto muchisimo, es una pena que no ganara otros premios que se merecia bastante, bueh en fin.
saluditos
Ilirea pero sí no pierdes el tiempo xDDD. mirá que eso de coquetear desde que llegas
. Bueno te lo digo yo, que no me gusta coquetear, mas bien no nací con ese maldito don xDD.Aunque no me es necesario
Pues yo tampoco salgo de vacaciones, el dinero es poco, vacaciones o escuela? pos nada la escuela xDD(sí muchos dirian que las vacaciones, pero soy un ser raro
). Bueno el caso es que no da penita salir, hay muchas cosas que hacer en la ciudad, ademas ésta semana es la gloria, todo el mundo se va xDDDD. No trafico, no griterio y estres constante, no gente en el metro, no filas para entrar al cine en miercoles. Uff creo que semana santa, es la semana favorita del año xDDD.Uiss y que decir, ya abrieron las dichosas playitas, creo que iré antes de que bacterias y otros bichos raros se apoderen del lugar xDD.
Ahh y que contarles, yo amo al jefe de gobierno :-] , no por una preferencia politica ni nada, saben por que lo amo?…. va a poner una red inalambrica gratis en toda la ciudad de mexico!!!!!!!!!!!, eso sera hasta el 2008, pero en lo mientras ahorro y me compro mi lap y yaa no más pagar internet!!!!!.
I love D.F
saludines.
Pd. ¿Qué es Niltze? ¿es maya o algo por el estilo?
[ Este mensaje fue editado por: tari on 04-04-2007 03:45 ]
wolas a todos!!!!
Pues, prometo que ya me pasare mas seguido xDD
Y bueh, siguiendo con lo que dice Dacron, pues viene al D.F así que si alguien se anima xDD, pues hacemos algo entre todos.^^
saluditos
Exelente!!!, muy buenas todas. la unica que no entendi fue la de b j sur.
Ainsss, por que odian tanto chilangolandia, si es una joya
y en verdad que lo ess ehhh, a ver quien me contradise .Buscare un lema, para mi tierra querida xDDD.
Bueno, yo vi la película hace poco, vengo a opinar sobre lo que vi, si alguien se ofende perdón; también hay que tomar en cuenta que la pelicula es algo distinto al libro y que siempre hay cabos sueltos; no he leído el libro, ni lo voy hacer(aunque me lo recomienden ^^). Sí la película es así, no quiero imaginarme el texto.
Pues bien, al principio me llamo la atención, pero cuando vi a esas criaturas ¿hechas de bichos?, comencé a pensar :"esto es como una mala copia de orco". Pues mientras la película avanzaba, empece a ofenderme seriamente.
Como dije antes, la película es algo bastante diferente al libro.
La película, es un desastre total, hay mucho que se me figuro a Esdla, pero a una muy mala copia de Esdla; por lo general, cuando voy a ver adaptaciones de libros al cine, casi siempre salgo con ganas de leer el libro(como lectora, me guió en lo que leo y en lo que veo, aunque sea poco). Con Eragon casi se me derramaba la bilis, me sentí ofendida-como cinéfila que soy- y me di cuenta que leer el libro seria un desgaste total de tiempo, ¿ A los cuantos años escribió este chico el libro, 15 o 17? pues ya esta , el chico se ideo un mundo tolkiniano(con otras afluentes) y se hizo el protagonista de su propia historia, así lo vi, así me lo pareció y estoy segurisima que así es.
Me dejo en ascuas, me esperaba algo mas, esperaba un moraleja en la historia, una enseñanza, un placer; no me dejo absolutamente nada, no tiene nada.Yo soy en extremo morbosa, pero esto ni siquiera me causo un poquito de morbo, para seguir buscando más cosas del mundo de Paolini, pero no, me fui terriblemente ofendida.
Sí la película capto la esencia del libro, entonces es una porqueria, si no, pues ojala y no lo sea.
Pero, no puedo negar que me haya gustado una parte de la película, pero el gustó es algo tan diferente a la critica…. Que siempre es mejor dejar de lado el gusto en esta opiniones, creo yo
:-]
Y no, no tiene nada que ver con Tolkien(el maestro tiene un buen trabajo, pero también tiene sus inconsistencias), para poder comparar trabajos, hay que saber, que tienen algo en común y estos son cosas tan distantes.
Sinceramente me esperaba muchisisimo mas de esto.
De nuevo pido disculpas, a los que se sientan ofendidos, si les gusta esta bien, yo no les juzgo, juzgo lo que vi y lo que no quiero ver.
¿Inmaduro? si inmaduro y no debería juzgar antes de leer, pero no vale la pena que me desgaste en eso.Simplemente no me interesa; de nuevo mil disculpas, mi intención no es ofender a nadie.
Un saludo
[ Este mensaje fue editado por: tari on 10-01-2007 05:04 ]
Generalmente, desprecio la pintura academica del XIX y principios del XX, pero no estoy para hablar de eso aquí xDD.
El caso es que sí le da un aire a Galadriel, pero no por la fuente(que se parece mucho a la tolkiniana), las fuentes era un recurso muy utlizado en la pintura academica. Ni siquiera por la ropa. Mas bien por su actitud, por la manera tal sutil de apoyar la mano en la fuente, por las ramitas que tiene en la otra mano y su porte, es el porte de una persona noble, la mirada es una mirada segura; como si ya hubiera visto algo en el espejo, que no es del todo malo y esta dispuesta a partir con paso seguro, tal vez para resolverlo o ser una simple testigo.
Bueno así me lo parecio xDDD
saludines
Cita: Ancalime escribió (el 29-10-2006 a las 22:11): A saber si los Haradrim tomaban café o los Valar se tomaban chocolate con churros.
Yo asocio a los Haradrim con la cultura del Islam y como ellos tienen tan arraigada la cultura del café; pues seguramente sí tomaban xD.
Luego el chocolate para los pueblos precolombinos era el néctar( a parte de la sangre
) de los dioses. Así que tampoco dudo que los Valar tuvieran el chocolate escondido por ahí y que cada vez que un elfo no estuviera de metiche, lo tomaran xDDDDDD.A lo mejor el chocolate como tal no existía en la tierra media, pero si en Arda
. Por lo menos eso es lo que yo quiero pensar xD.¿Que seria la vida sin el chocolate?
joo
yo no conocia este chico, hasta ayer que lo pasaron en la tele como un chico guapo entre los guapos xDDD y luego me fije en los brazos y ahi estaban las runas tolkinianas :-] :-] :-] . Dios que decir si antes no me agradaba el futbol ahora lo amo.
Necesito que ya termine el mundial que me estoy volviendo loca xDDD( mas de lo que ya estoy xD)
Una cosa: Zidane yo te amo!!!!!!!!!!!!
saludines [ Este mensaje fue editado por: tari on 09-07-2006 03:07 ]
para los melancolicos :-]
"La melancolía es la felicidad de estar triste." Victor Hugo.
Las gentes propensas a la melancolía son las mejor dotadas para el amor.
Henri Beyle Stendhal
Un libro, como un viaje, se comienza con inquietud y se termina con melancolía. José Vasconcelos
mmm no hablo puramente de un "curriculum", aunque es importante claro esta, la mayoria de los criticos aborda esto y muchas otras cosas, el arte contemporaneo dejo un academismo y see metio en otro mas dificil aun xD.
La diferencia entre la artesania y el arte, en principio parecera subjetiva y demasiado sutil, despues cuando nuestro gusto y nuestra critica sobre arte crece, nos vamos dando cuenta que no lo es tanto. Me explico y como lo dije ya antes.
En el arte tiene que existir la tracendencia, una tracendencia cambiante y aunque no sea constante tiene que estar ahi ese cambio, como por ejemplo el abandono de los impresionistas ante el academismo del siglo XIX, tiene que existir el riesgo de buscar algo mas, de tener una mirada circular( que puedo decir respecto a lo que esta del otro lado de la puerta y de lo que esta de este lado tambien); descubrir y representar como dice Heidegger la esencia misma de la cosas.¿Como es posible que una lata de sopa sea arte? este lata contiene todo un pensamiento sobre la esencia del arte y ese pensamiento cambio el propio arte y por eso tracendio.
Un artesania en cambio, puede ser creativa si porque no, pero no gozara de la misma tracendencia del arte. Una artesania no cambia, no ve mas alla, un artesano que frabrica alebrijes( muy frecuentes aca en tierras mexicanas), podra hacer alebrijes hermosos, creativos y nunca iguales a los demas, pero sigue siendo un alebrije, nunca dejara de ser alebrije.
Walter Gropius cuando fundo la escuela de la La Bauhaus, queria unir al artesano con el artista, no habia diferencias entre estos decia el, claro que pudo unirlas pero que paso despues?, Von Doesburg publica la revista De Stijl, el mundo del neoplasticismo, ejerce tal influencia en la Bauhaus que la escuela cambia de rumbo, le artesano y el artista tomaron rumbos muy diferentes desde hacia tiempos inmemorables.
El arte no solo es medio de expresion, surge de ahi pero no se limita solo a eso. Por lo tanto yo seguire diciendo que Howe y Lee son unos muy buenos ilustradores, pero no son artistas
un saludin
[ Este mensaje fue editado por: tari on 22-06-2006 02:14 ]
Cita: "Pero he fragmentado conjuntos y cambiado paginaciones y me he permitido todas las libertades posibles", Miquel Barceló, El País Semanal La Divina Comedia ilustrada por Barceló es el resultado de la estrecha colaboración entre Círculo de Lectores y el pintor mallorquín. De este intenso diálogo ha surgido una cuidada edición en la que texto y pintura se funden creando un universo propio.
bueno ahora ya puedo opinar xDD.
Los que pasa con Miquel Barceló es diferente, el formo su carrera como artista atravez de su propia mirada e inspiración, como antes citaba a Valeriano Bozal; ilustro la divina comedia con plena libertad y a menudo( por las pocas ilustraciones que vi) se toma esa propia libertad sin prejuicios de los que habla Bozal. Para explicarme mejor, este artista tiene un cierto academismo( como todo, tiene que tener tecnica) pero este academismo lo abandona y le da otra mirada a su trabajo, se inspira sí, en un libro, pero su obra tiene algo mas, el propio Barceló tiene algo mas, como lo llamaste tu elfo negro, tiene algo de artistico y no solo pura tecnica. Eso lo diferencia de Howe o Lee, hay algo mas que pura tecnica, hay algo mas que lo hace arte . Es dificil de explicar, nos meteriamos en querer dar una definicion al arte, pero no podemos, porque si lo hacemos entonces ya no es arte.
Un saludin
Cita: El artista trabaja a partir de aquellos elementos propios de la mirada real de un sujeto. No olvida la tradición-Manet no olvida a Goya y la pintura española.Cézanne no olivda a Veronés y a los venecianos-, pero la supedita a esa exigencia. Y al trabajar con los elementos propios de la mirada de un sujeto construye ese sujeto: precisamente porque no es otra cosa que mirada, porque carece de prejuicios, porque ha abandonado los topicos y capta la verdad de la impresión y en la impresión* *Arte contemporaneo y Lenguaje de Valeriano Bozal.
Estoy de acuerdo contigo elfo negro, respecto a que la ideas postmodernas estan llevando al arte a un abismo. Pero no se trata de una innovacion como tal. Los griegos lo dijeron " ya no hay nada mas". Apartir de ahi todo ha sido un regreso, los romanticos tomaron a la edad media como inspiracion, a la fe como herramienta, en contra de lo que decian los de neoclasicismo, todo a partir de la razon, una toma de los griegos.
No se trata de contar algo nuevo, pues no hay nada nuevo, mas bien es contarlo de una forma diferente y ese cambio ha estado ahi siempre. Y debe seguir a mi forma de ver, porque finalmente el arte formo al mundo y el mundo obedecio al arte( segun la concepcion de mi persona xD) y asi debe seguir, ya vendra algo que nos saque del abismo, ya veras xDDD.
y perdon por la ignorancia respecto al tema de Miquel Barceló, porque no tengo ni la menor idea de quien es xDDDDDDD.
Cita: Y es que según ese concepto, casi ningún autor clásico sería "artista", porque todos ellos representaban conceptos ya existentes (bíblicos, clásicos,…) ¿Deja de ser artista Miguel Angel al pintar la capilla sixtina porque sus dibujos representan pasajes y conceptos bíblicos? O los retraos de Rembrant o Velazquez ¿dejan de ser arte porque no son más que copias de la realidad?
Mmm, mira en un principio( cuando comenzaba tocar la teorias de la historiografia contemporanea) me parecia esto un error, lugeo reflexionando me di cuenta que tiene algo de cierto, solo algo xDDD.
El arte es un tradicion, una tradicion cambiante si no fuera asi, se convertiria en una artesania, por lo tanto la historia del arte es eso, historia. Miguel Angel( que esta en la gloria de los paraisos xDDD) si es un artista a los canones artisticos y esteticos de esa epoca, ahora es solo una parte del porque el arte tiene que cambiar y porque el concepto de artista tiene que ser otro.
EL arte representa una tracendencia, una tracendencia en constante cambio, no considero a estos ilustradores artistas, porque te aseguro que no cambiaran el arte y su tracendencia no durara siglos, como fue la tracendencia de Rembrant y Velazquez, por lo menos no en la forma en la que el mundo cambia xD.
Pero eso obviamente es alejarse del tema en cuestion o no?
alguna vez en la vida vi el trabajo de Daniel Govar, me parece bueno, aunque la representacion que tiene de los elfos hiere en demancia mi juicio sobre su belleza xDDD
saluditos
[ Este mensaje fue editado por: tari on 16-06-2006 05:09 ]
jajaja, de hecho yo pensé en el orange and yellow, como la comarca xDDDD.
Mmmm, bueno hablar de que le falta algo artístico, creo que es demasiado subjetivo, porque si tu hablas con un critico de arte te dirá que en eso no hay nada de artístico; son ilustradores y lo que tienen es una muy buena técnica del dibujo en todos sus sentidos, pero nada mas. Tal vez es precisamente lo que les falta a los tres y a todos en general( y hablo de los que andan regados por el mundo), no han creado obras inspiradas en sus propios pensamientos, sus obras nacen a partir de un libro y eso hace que sus propias representaciones carezcan de algo artístico. Ese es mi parecer en este momento xD.
Y la verdad es que yo no conocía a estos ilustradores, las primeras imagenes de la tierra media me las regalaron las pelis de Peter Jakson :-] . Ya después mirando por el maravilloso internet me tope con sus obras y de hecho llegue a Eau por ellos xDD.
saluditos.