Sería un éxito total, no me cabe duda. Sólo por el tirón de las otras pelis, la gente ya la iría a ver. O acaso la gente no fue a ver el Episodio I de Star Wars, aún sabiendo que dejaba bastante que desear? Pero es que de todas formas, el Hobbit tiene todos los ingredientes para ser un peliculón. Con un montón de escenas de acción, como la muerte de Smaug y la Batalla de los Cinco Ejércitos. Grandes personajes conocidos (Gandalf, Bilbo, Gollum, Elrond) que apenas haría falta presentar y otros magníficos personajes geniales de conocer, como Beorn, Thorin y los enanos, Bardo, etc.
Podría enrollarme más aún, pero bueno, que yo creo que sería más que rentable y que por lo menos ganaría lo mismo que L2T.
Saludetes
En mi opinión (y eso que a mí Glorfindel me encanta) creo que para una película es un muy difícil y poco factible presentar un personaje que hace algo muy importante (como es salvar a Frodo) para que luego no vuelva a aparecer en toda la historia. En eso comprendo a PJ. En el caso de TomBo, también lo entiendo perfectamente, por la misma razón.
Sin embargo, creo que Beregond tendría que haber salido para mostrarnos a un hombre de Minas Tirith que no sea de la realeza. También eché muchísimo de menos a los montaraces y a los hijos de Elrond acompañando a Aragorn, Legolas y Gimli en los Senderos de los Muertos y luego en la batalla. Ansiaba muchísmo ver a un grupo de montaraces del norte luchando juntos y me decepcioné mucho al ver la peli… pero bueno. De todas formas, creo que todos los personajes clave de la historia salen, y además (excepto un poco Faramir) están muy bien caracterizados.
Saludetes.
Serniman.
Bueno, no se si donde tú vives hay Fnac. En los de Barcelona al menos aún las tienen. De todas formas , Fnac tiene servicio de venta por internet (www.fnac.es). Lo he mirado y está disponible la versión extendida, no la de coleccionista con figuritas, a un precio de 40€.
Saludos!
Estoy totalmente de acuerdo con Elfo Negro. El poder de los Nazgul era el miedo. No creo que nunca hubiesen vencido una lucha con valentísimos guerreros como era la compañía.
El poder de los Nazgul se ha magnificado con la película, más aún después de cierta escena en la extendida de ERDR.
Hurin, en serio crees que los Nueve no lucharon a muete en Amon Sul cuando tenían su mayor deseo al alcanze de la mano??? 😮 …Yo creo que sí….
Saludos
| Cita: |
| El_Servidor_de_Elbereth escribió (el 12-06-2005 a las 18:38):
…casi podría decir que Tolkien
se basó en el papel que ocupa la Virgen María (recordemos que Tolkien era católico queramos admitirlo o no y, es más, Tolkien se basó en la Virgen para hacer al personaje de nuestra entrañable y querida Galadriel), sencillo y muy costoso y doloroso pero vital y necesario. |
|
No entiendo tu comentario de "queramos admitirlo o no"… Parece que ser católico sea malo y que te cueste reconocer lo de que ser católico era un "defecto", según tú, de Tolkien.
Tu post está muy bien, y lo de la Virgen es muy interesante, pero por favor no hagas comentarios de ese tipo pues pueden ofender.
Otra cosa quería añadir sobre el tema del Foro, y es que la obra de Tolkien incluye muchísimas grandes batallas y en ellas sobretodo es cuando se consiguen las hazañas. No olvidemos que es cierto que en las guerras los protagonistas son los hombres, y no lo digo infravalorando a las mujeres. De hecho, creo que Tolkien era un ferviente admirador de las mujeres, pues les da un enorme protagonismo, más del que cabría esperar en este tipo de historias.
Saludos
Yo creo que la compañía ganaría en IGUALDAD DE CONDICIONES, aunque fuese de noche. No olvidemos el poder de Gandalf, por favor.
Otra cosa: se considera a Gandalf como el Gris o como el Blanco??
Saludos
Por cierto, yo supongo que el supuesto combate de este foro estaría en igualdad de condiciones: todos a pie!
Hurin, pues yo pienso que si Eowyn y Merry puedieron con el más poderoso de los Nazgul, Gimli sin duda podría matar a alguno, no?
Me he confundido con lo de Glorfindel, no sé por qué me sonaba. Lo que sí se dice, cuando Gandalf le explica a Frodo su huída hacia el vado, es que "A pie, ni siquiera Glorfindel y Aragorn luchando juntos hubieran podido resistir a los Nueve a la vez." (Cap: Muchos Encuentros)
Ahí se especifica que Aragorn y Glorfindel, a pie, no hubiesen podido con los Nueve a caballo, pero… ¿y en igualdad de condiciones?
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Pallando. Cuando Aragorn dice "Ahora se contentan con esperar….", yo creo que se contentan porque no tienen otra posibilidad. No pueden con Aragorn.
Yo, la verdad, creo que es bastante absurdo que teniendo su gran objetivo, que han ansiado durante tantísimo tiempo y que tanto han buscado, justo delante, al alcance de la mano y teniendo todas las de ganar se contenten con simplemente esperar a que Frodo se "espectre" para poder recuperarlo. Además, por qué el hecho de que Frodo se "espectre" implica que los nazgul consiguieran el Anillo? No creo que Aragorn hubiera dejado que eso pasase. Por eso digo que los Nazgul se "contentaban" con eso porque era su posiblidad, pues con Aragorn no podían.
A todo esto, estamos hablando de Aragorn contra 5, incluído el Rey Brujo, y sale victorioso. Pues si además añadimos a Gandalf y cía… poco más hay que hablar.
De hecho,si no me equivoco, en el libro se dice que Glorfindel sería capaz de vencer a los 9 a la vez… Y Gandalf es más poderos que Glorfindel, no???
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo con Pallando en que no fue casualidad lo que llevó a Gollum a Moria, si no de que alguna manera el Anillo, o sus ansias por encontrarlo, le llevaron hasta allí. No creo que justamente estuviese ahí y de repente se encontrase con la Compañía que guardaba su tan anhelado tesssoro, así, por casualidad!
Pero esto abriría otra cuestión… ¿Qué fue lo que llevó a Gollum a refugiarse en Moria, su instinto mismo, o fue el Anillo??
¿Qué opinais?
Saludos.
más que compartir, debería decir Aprender de vuestros conocimientos!!
Saludos de nuevo
Bueno, me alegro de que todo se haya aclarado, yo sólo quería compartir lo que para mí era un artículo maestro! 
Sin duda seguiré posteando, pues cada vez estoy más inmerso en el mundo de Tolkien gracias a esta web. Es un orgullo, la verdad, compartir conocimientos con todos vosotros.
Saludos sinceros,
Serniman
Me he estado informando de quién (mejor dicho quiénes) eran los autores del post que puse el otro día. No es de otra web, sino de un libro: "Preguntas frecuentes (y no tan frecuentes)" Ed. Minotauro. Autores: Paola Castagno-Juesús Pedrazo- Juan M. Villa.
He estado esta tarde en la Fnac mirándomelo y está muy interesante. En este libro se tratan muchos de los temas que aquí se discuten, y al cual pertenece el post que escribí.
Era sólo por aclararlo todo. Como me habíais dicho que citara mis fuentes, las cito (ahora que las sé).
Saludos.
Jarvis, en ningún momento me he apropiado del artículo, nunca he intantado "colarlo" como mío.
Al empezar mi post, lo aclaro, creo yo: "He encontrado una artículo…"
Como no se quién es el autor, pues lógicamente no lo pongo. Además me lo pasó un amigo.
Simplemente he colgado un artículo sobre el tema que me ha parecido interesante y clarificador.
Además, debo añadir que no me ha gustado nada que juzgaras que he intentado apropiarme del artículo, pues nunca fue esa mi intención. Espero que la tuya tampoco!
Bueno, aclarado el tema, sólo decir que no sé por qué no se puede pegar un post sobre algo interesante, con el fin de compartirlo aquí.
Saludos.
PD: Haya buen rollo!!!! [ Este mensaje fue editado por: Yureawen on 03-06-2005 16:09 ]
