[rochbeleg]

Hola amigos de EAU, mi opinión sobre que es Tom Bombadil es la siguiente.

Leí muchas versiones, en varios medios, con distintas argumentaciones que trataban de debelar la incógnita de que o quien es Tom Bombadil, algunas verdaderamente interesantes otras no tanto, por su falta de coherencia, y no es que sea un gran experto sobre este personaje o sobre la trilogía del anillo, pero me parece que la pregunta debería se otra. No ¿Quién o que es Tom Bombadil? Sino que representa él en la historia.

A mi humilde entender creo que más allá de que sea un Valar, Elfo, Mago, etc., el significado de su personaje es lo más importante.

Ahora bien, ¿que representa este personaje en la historia?

Por lo menos para mi entender Tom Bombadil representa la ausencia de corrupción, ya que carece de la ambición de ejercer poder sobre los demás, característica que aparentemente solo él tenia, otra carencia muy importante es su falta de sentido de pertenencia, nada le pertenecía, por eso el anillo no lo afectaba ya que el poder del mismo estaba basado en la dominación mediante la tentación de ser el portador de semejante poder, aunque esto significase dejase dominar y corromper por ese poder.

Todos los personajes de la historia, hasta Gandalf, eran tentados por el Anillo. Quiero decir con esto que los demás personajes no lo portaban, no por ser inmunes al poder sino por que su sentimiento de atracción hacía el estaba reprimido por su raciocinio. Cosa que no sucedía con Tom por las características que presenta su accionar.

Pasando en limpio, la verdadera capacidad del anillo no era la invisibilidad o la longevidad sino el poder absoluto de ejercer la dominación, aunque esto significaría la corrupción del portador, trasformándolo en una especie de drogodependiente del anillo, como es el caso de Sméagol o en menor medida el de Bilbo. El mismo Frodo no pude con esa especie de abstinencia que el poder del único le genero a la hora de destruirlo.

Bueno, sin más que agregar saludos.

Rochbeleg.

[Author]

Mensajes