Respuestas en debates
- Entradas
-
Lo mismo digo de Reus, aquí no se hace nada de Tolkien o como soy recién llegada a la provincia igual es que no me entero.
La verdad es que pinta bien lo de Sevilla.
Por cierto que sí, Eowyn-lf!
Me encanta ese diálogo interno que se lleva Gollum con Smeagol y las caras y respuestas de Adulón (como lo llama Sam en el libro)…
También son para morirse las intervenciones en las que esta implicado Pipin (más que bien descritas en los post anteriores. Buenísimas todas!!).
Si es que es el rey….y en la V.O. todavía me suenan más graciosas con ese acento que tiene; lo tiene todavía más marcado en los extras y es que te mueres!! :-] :-] :-]
Cita: Encalion escribió (el 28-02-2006 a las 11:48): Y…bueno, por suerte o por desgracia sólo hago "cosas" con mi pareja, jejejeje.
:-] Bueno, eso siempre ha de ser por suerte. Si ha de ser por desgracia mejor estar solo….y mejor no ser un puritano que suelen ser bastante estrechos de miras.
Y mejor no digo nada más antes de que, con toda la razón, alguien me diga que me he salido del tema. Buenro!! :-] :-]
Dije enseguida y ha sido enseguidisssssiiiiissssiiiiima… :-]
Gracias Pallando y Morandir por sacarme de dudas.
Le echaré un repaso a los apéndices.
Siempre digo que aquí se aprende un montón y seguro que me vais a sacar de dudas en seguida….
¿¿Entonces se podría decir que Rohan es un reino ´vasallo´ de Gondor o lo estoy entendiendo todo mal y simplemente son aliados??
Senkius.
Lorien_12 está fenomenal el link que has enviado!!
De algunos dobladores sale la foto y es super curioso ver la verdadera cara de las voces que conocemos tan bien.
Cita: Encalion escribió (el 23-02-2006 a las 11:06): …sí, ya sé que ahora diréis: "ya está el puritano"….
je,je,je…..ay puritano, puritano; tú sabrás lo que haces con tu pareja (o solo o en grupo)…
:-] :-] . Más bien purista. De buenro, eh?!!! :-] :-] :-] Bueno en mi opinión creo que estamos mezclando el ´afán de poder´ con el ´afán de posesión´
Frodo fracasa en su misión de destruirlo por la influencia del propio anillo, que tiene (voy a decir una burrada
) ´instinto de supervivencia´ 😮y todos los que lo han llevado tienen conflictos para cederlo voluntariamente (´afán de posesión´), pero creo que ninguno ha pretendido nunca ser el ´señor supremo´ de la TM.
Eso sería el ´afán de poder´ que a mi entender es el punto débil de las otras razas (el post de Hombre_cetrino hace una buena síntesis al respecto) y que los hobbits no tienen tan exagerado (bueno, de Gollum no estoy segura pero con todo el tiempo que lo tuvo si realmente tenía ansia de poder podría haber hecho algo más que permanecer escondido durante años farfullando ´mi tessssoro´ :-] :-] )
No digo con eso que los hobbits sean incorruptibles ni los más cualificados, pero el miedo de todos es que el anillo cayera en manos de alguien que, o bien por propia naturaleza o bien por influencia del anillo, quisiera acabar suplantando a Sauron y en ese sentido creo que los que menos tienen ese afán son los hobbits.
Buenos, esto es sólo una opinión.
Buen finde a todos.
Pues yo creo que los + bonitos los hombres, hombres. Con rasgos varoniles.
Para mi Aragorn o Eomer.
De las chicas entre Eowyn y Arwen, aunque Eowyn me parece más dulce de cara.
Kate no me acaba de gustar como Galadriel, quizá son neuras mias pero le veo un poco cara de loca.
Para mi la respuesta es la raza hobbit.
Quizá no cualquier hobbit y quizá sin ayuda de las otras razas no lo hubiera conseguido.
Pero el portador sin duda ha de ser de una raza que no tenga ansias de poder y eso está claro de los hobbits que quedaron fuera del reparto de anillos (3 para los elfos, 7 para los enanos y 9 para los hombres) y no les importó lo más mínimo.
Como dicen ellos mismos: "muy orgullosos de ignorar y ser ignorados…"
La escena de Eowyn cantando en el funeral de su primo también me parece espantosa (y la canción un tormento para los oidos)
pero en general me gustan las VE aunque reconozco que muchas de las escenas no aportan nada nuevo.
Realmente no es el comportamiento propio de un rey pero, aunque no coincida con el libro, yo me había tomado la escena como una metáfora; algo así como si al cortarle la cabeza lo que hiciera es cortarle la lengua a Sauron.
Pero es como interpreté yo la escena y no tengo ni idea de si esa era la intención de PJ o simplemente lo hizo pq no tiene ni idea del protocolo a seguir con un emisario de guerra.
Para mi LDT y más después de ver la versión extendida. La que más me cuesta es ERDR (me parece que tiene muchos alti-bajos)
Volviendo al tema inicial del post, me parece estupenda la invitación de Encalion a que la gente se mire los extras porque dan muchas explicaciones de los cambios que se han hecho y ayudan a entender el trabajo que se ha realizado.
Eso no quiere decir que después de ver los extras se vaya a cambiar de opinión sobre algo que no gustaba.
Simplemente ayuda a entender que los cambios no están hechos al tun tun, sino que han sido meditados.
Por otra parte, personalmente creo que es de agradecer que den explicaciones cuando no tendrían por qué, ya que, como explica Kelendir la película de ESDLA es una visión personal (en este caso PJ).
En la versión extendida si que sale.
Se encuentran de frente con una compañía de orcos y como no pueden esconderse se quedan en el camino haciéndose los dormidos pero los descubren y los obligan a entrar en la fila y al final han de crear una pelea para no ser descubiertos y poder escapar.
No sé si es a eso a lo que te referías.