Respuestas en debates
- Entradas
-
Lamento no haber sido más especifico con lo que dije anteriormente; ya que me refería a que Grima merecia morir de la manera que murió porque, por sus acciones ese era el destino que le estaba preparado.
Además, no estoy de acuerdo con Baragund. Porque Grima puede haber cambiado a favor de los vientos cambiantes; pero no por eso no tenía metas claras.
Grima, desde mí punto de vista, representa al modelo de hombre deshonesto que cambia de bando, porque encuentra mayor beneficio en el otro bando
Como bien ha dicho jack-sparrow, los personajes de Tolkien tienen un matiz que los hace nuy cercanos a la mentalidad del ser humano
Estoy de acuerdo con Hombre_Centrino, ya que plantea que, no solo es una muy buena hiistoria la que se narra; sino que también se debe a que los hechos narrados estan tan bien detallados, que introducen al lector en la Tierra Media
Realmente, creo que lo mejor que tiene el señor de los Anillos, que también tienen todos los demás textos relacionados con la historia de la Tierra Media, es el hecho de haber creado una historia y describir su entorno de tal forma que se parece demasiado al real.
A mí entender, es eso lo que hace que ESDLA sea una de las mejores sagas que se hayan escrito hasta ahora.
Creo, como dice Aklar-Estela, que se refiere a otro tipo de criatura que no es lo que nosotros conocemos ahora como hada. Como ha pasado con las sirenas, las cuales, en la mitología griega del tiempo de Homero representaban a mujeres aladas; y no a mujeres mitad pez y mitad humana
Por lo que habeís dicho, se ha de saber que no es la edad lo que influye en como se vea el libro de "El Hobbit"; sino en como se ha de sentir cada situación, cada problema, que en el texto se narran
Arsioth, estoy de acuerdo con vos. No me había dado cuenta de ciertas cosas; asi que os agradesco el dato.
No estoy de acuerdo, pues hubo cosas que se planearon en el momento y que Sauron no podría haber preveido. Además, los fracasos de los ejércitos se da por el exceso de confianza por parte de Sauron y Saruman. Eso llevo a Subestimar a sus enemigos y dar por seguro ciertas cosas
La comunidad aprovecho dicha confianza para poner las cosas a su favor.
Después de los datos aportados por Alandur, supongo que lo mató Saruman o murió.
Ya que dice:
Los otros nunca de nuevo
bajo el dominio del Hombre
andarán la Tierra Media
hasta que sobrevengan Dagor Dagorath
y el Día del Juicio Final.
Estoy de acuerdo con el hecho de que estamos influenciados por las peliculas. Pero realmente me parece que, habeís subestimado la imagen de los Nazgul. Pues no es la fuerza lo que importa ,sino como se utiliza. Además, como bien has escrito en la cita: "Los ojos cayeron sobre Frodo y lo traspasaron, las figuras se precipitaron hacia él", lo que nos da la idea de que si lo vieron, pero da el dato de que lo traspasaron para dar la idea de que lo vieron a pesar de que este fuese invisible.
Trancos los toma por sorpresa, ya que, la vista de los Nazgul estaba enfocada en Frodo(que se había puesto el anillo)
Los 2 lo son; ya que: por un lado, Frodo emprende una hazaña que podría acabar con su vida; por el otro, Frodo no hubiera llegado a donde llego si no fuera por Sam
Yo creo que hubiera sido más complicado, ya que Boromir hubiera influenciado a Faramir y juntos hubieran tratado de robarse el anillo para llevarlo a Minas Tirith. Más adelante explicare porque.
Es posible que Elrond hubiese llevado a los hermanos , y dejado de lado a Merry y Pippin. Además, una cosa es cuando uno esta al frente de un ejército que sigue sus ordenes; y otra muy distinta es cuando uno va a acompañar a alguien(en este caso: un hermano)
estoy de acuerdo; pero creo también, que para aquel que lo ha leido muy pocas veces, podría darse la duda de a que raza pertenece
