Respuestas en debates
- Entradas
-
Como ya ha dicho alguien se consideraba Calaquendi a los hijos de los exiliados pese a que no habían visto la luz de los írboles. Pero aunque es posible que "heredaran" de algún modo el poder de sus padres, no creo que fueran exactamente iguales. Cuando en el vado del Bruinen Frodo ve a Glorfindel como una figura luminosa luego Gandalf le explica que así es como se percibe en "el otro lado" a un Alto Elfo. Seguramente Elrond no sería percibido así por muy sabio y poderoso que fuera.
Supongo que los elfos harían todo tipo de espadas: curvas, rectas o como sea. Puesto que les interesaba tanto el arte supongo que no se limitarían a hacer instrumentos de de muerte… las harían de tipo ornamental y distintas formas.
Lo que no entiendo es porque es algo criticable que sea una historia muy cristiana, o poco cristiana o nada cristiana. No creo que eso sea lo que hay que juzgar en una obra literaria. Y francamente, Boromir como Judas todavía, pero Frodo como el hijo prodigo… quien ha dicho eso no tiene muchos conocimientos sobre esa parábola.
Sin duda el Anillo, no creo que haga falta argumentar mucho, basta haberse leído los libros para verlo claro.
Francamente, tal y como lo plantea Tolkien la muerte es un don, al conceder la vida de los elfos a un hombre se lo estaríamos quitando. Otra cosa es que renuncie a ella voluntariamente por amor.
Cita: RavenRauglin escribió (el 29-06-2005 a las 18:25): Nienna era compasiva, se dolía del mal hecho a los demás, e incluso del mal en persona, pues veía las causas de ese mal.
:-]
No puedo estar más de acuerdo. Pienso que su hubiera amor, Tolkien habría desasrrollado algo la historia.
Yo creo que el Anillo eligió a Bilbo para salir del enquistamiento en el que se encontraba con Gollum. Así tendría más posibilidades de ser encontrado por Sauron… pero claro, no fue totalmente escogido por el Anillo, otra voluntad intervino allí, como dijo Gandalf.
Yo creo que están bastante bien definidos. No es el aspecto central de la novela y por supuesto podrían estar mucho más trabajados, pero eso no es necesariamente un defecto, es una característica. Por otro lado, hay otros aspectos muy muy trabajados, como los idiomas, la geografía,…
Hay trabajos literarios en los que los personajes son muy profundos y la historia es nula o poco importante y otros en los que la trama es muy importante y los personajes son totalmente planos. Una vez leí que eso era lo que ocurría con Tennesse Williams (el primer caso) y Agatha Christie (la segunda) y que lo ideal sería un escritor mezcla de ambos.
Y desde luego los personajes de la Dragolance no son muy trabajados psicológicamente que digamos.
Es cierto, pero yo creía que cuando se empezasen los cambios no se podría acceder a la página y como todavía se puede…, pero no quería ser pesado.
Cita: Carlita escribió (el 26-05-2005 a las 01:12): vieron vieron que cuando hubiera noticias ya se iba a avisar
nah todo bien
, asi que a esperar hasta el 17 saludetes
Pues hoy ya es 17…
Lo cierto es que murió a manos de Merry y Pippin. Lo que ocurre es que en la Tierra Media esto puede significar muchas cosas. Los Elfos mueren (a veces) pero siguen vivos en las Estancias de Mandos, algunos Hombres mueren pero perviven como fantasmas (el Pasaje de los Muertos, los Tumularios). Otros, como Beren, resucitan… Puede pensarse que en cierto sentido los Nazgul ya estaban muertos. Es probable que al ser decapitado por Eowyn muriese como el resto de los Hombres. Y más cuando el Anillo es destruído poco tiempo después.
Los enanos eran esclavos de su codicia y eso hacía que en ocasiones Sauron pudiese manipularlos. Pero con todo y con eso sus voluntades eran más fuertes, y no les paso lo que los Hombres que recibieron anillos.
No recuerdo que se mencione que participaran en la creación de los anillos de poder, pero bien podía haber sido así, recordemos que eran especialmente hábiles en el tema, como los Noldor.
Para ser breve… ¡totalmente de acuerdo con Alurien y TURIN_CA!
A mi me gusta la escena en que Boromir enseña a luchar a Merry y Pippin. Me parece que humaniza al personaje.
Creo que teóricamente el más sabio era Celeborn, pero en la práctica… de hecho cuando dice que si hubiese sabido que los Enanos habían despertado al Balrog de Moria no habría dejado entrar en Lorien a Gimli, Galadriel le dice "eso no sería muy sabio".
Eso de que Galadriel era el más sabio de los Noldor con la posible excepción de Feánor… supongo que Feánor sería muy sabio en algunos cosas, puesto que creo las Palantiri, los Silmarils e inventó un sistema de escritura… pero en otras cosas demostró todo menos sabiduría… y supongo que Fingolfin y Finarfin también serían muy sabios ¿no?