Respuestas en debates
- Entradas
-
Yo creo que los hobbits reunen muchas de las mejores y peores cualidades "humanas". De lo bueno no voy a hablar porque otros ya lo han hecho sobradamente. Lo malo no es esa maldad "a lo grande" de los Hombres corruptos o de los Orcos, Sauron, etc… Es más bien mezquindad… de ella se salvan evidentemente "nuestros" hobbits: Sam, Bilbo, Frodo, Pippin, Merry y supongo que gran parte de los Tuk.
Pero Tolkien deja bien claro que muchos otros son cotillas, maledicentes, rechazan todo lo que les es extraño… incluso a otros hobbits que viven tan cerca de ellos como los de Bree respecto a la Comarca y viceversa, están llenos de prejuicios. ¿No recordais como murmuraban de Bilbo? Supongo que en eso también influía la envidia…
El propio Gandalf se refiere una vez a los hobbits de la Comarca como tontos cuando dice que Sauron no les perdonará ahora que sabe de su existencia y Frodo dice que debe partir de la Comarca para no perjudicarlos aunque en muchas ocasiones ha deseado (no recuerdo exactamente pero creo que era algo así) que les sepultase una montaña.
Los hobbits son una raza especial de la que surgen individuos especiales. Son también pacificos, alegres… pero en el día a día son tan "humanos" como somos nosotros.
Precisando sobre lo que dice Hombre_Cetrino, se pintó en 1828. El autor se llamaba Thomas Cole.
Hendil sin tierra [ Este mensaje fue editado por: Hendil on 16-08-2004 14:05 ]
De nada… seguro que por ahí hay algún otro cuadro que también recuerda a la Tierra Media.
Me parece que el Rey Brujo se confunde con un juego de estrategia, tipo Age of Empires o Warcraft…
¿Y será muy caro? ¿Cuánto al mes? Por desgracia el dinero está presente en todas partes, hasta en la Tierra Media.
Espero encontrar tiempo para participar en los concursos de poesía y relatos… Difundiré la noticia por ahí por si alguien más se anima y de paso aumento la familia de EAU.
Yo creo que al revestirse del poder de Balrog, los maiar originales perdían parte de su poder, del mismo modo que Morgoth iba perdiendo sus propios poderes a medida que los \"invertía\" en acciones terrenales (no en vano la Tierra Media era el Anillo de Morgoth) Por eso mismo quizás sí se viesen obligados a obedecer a Sauron… si este les ordenase algo de forma directa, pero no \"a distancia\" y sin poseer el Anillo ni forma corpórea.
Puesto que el objetivo principal era recuperar el Anillo, digamos que la perdida era "secundaria", pero no por ello carente de importancia. Desde un punto de vista estrictamente estratégico (sin entrar en los poderes sobrenaturales de Sauron) fue una gran derrota a un país (Mordor) que pretendía dominar todos los territorios adyacentes.
Coincido con la mayoría en que no "veía" el futuro… era clarividente en el sentido no de adivinar el futuro, pero su sabiduría y experiencia habían aumentado su intuición. De hecho no es el único caso en el libro. El propio Gandalf es avisado por Aragorn de que tenga cuidado si entra en Moria (no dice "debemos tener cuidado si entramos en Moria", se refiere a Gandalf explícitamente) Y Glorfindel vaticinó que ningún hombre mataría al Rey Brujo. Creo que con la excepción de Malbeth no se menciona a ningún personaje que tuviese la capacidad de "leer" el futuro, e incluso eso es discutible.
Sé que Turgon envío embarcaciones y creo recordar que sus emisarios no volvieron. Yo creo que si Eárendil no hubiese intercedido por Hombres y Elfos los Valar no habrían acudido tan deprisa, pero al final lo habrían hecho. No dejarían a los Pueblos Libres en manos de Morgoth. También quiero decir que no creo que cualquier elfo hubiese valido: Eárendil era fruto de la unión de 2 linajes, elfos y hombres, y eso le hacía un emisario especial, representante válido de unos y otros.
En realidad el libro lo leí con 10 años porque mis padres no me lo quisieron comprar antes (era "para mayores"). Antes si conseguí leer "El hobbit". Pero a los 8 vi la película de animación de Baskhi y quedé fascinado. Y mi hermano también. Y seguimos fascinados con Tolkien
No es que Gandalf no confiase en Aragorn, es que conocía el poder del Anillo y sabía que acabaría tentando a todos, si el viaje era lo suficientemente largo. En ese sentido sabía que incluso él mismo podría caer. Esto podría derivar en un nuevo debate. ¿Quién hubiese sido tentado a continuación, después de Boromir?
Pues un entretenimiento, pero muy especial para mi porque está relacionado con ESDLA, que es una de mis pasiones desde los 8 años, allá por la 1ª Edad.
La semana que estuvo "estropeado" lo eché en falta, aunque también ha habido etapas largas en que no me he conectado. Eso sí, luego he vuelto con más ganas.
Es la primera vez que oigo algo sobre una obra de teatro atribuida a Tolkien. Es especialmente interesante porque además por el título parece totalemente ajeno a sus libros conocidos. Si averiguais algo no dejeis de postear, creo que incluso se debería poner como noticia porque sino puede pasar desapercibido para mucha gente.
No tenía obligación moral de hacerlo, eran su obra y para él sería un gran sacrificio, puesto que los querían para quebrarlos y sanar Los Dos írboles. No obstante si se hubiera sacrificado hubiera pasado a la historia de forma muy distinta…no sólo porque los írboles hubieran sanado, también se hubieran ahorrado la muerte de Finwë, el robo de los Silmarils, el exilio de los Noldor, la matanza de los Hermanos…
Por otro lado, si los írboles hubieran sanado a lo mejor los Valar no hubieran creado el Sol y la Luna y ¿qué hubiera sido de los elfos moriquendi y de los hombres que estaban en la Tierra Media? Espero que algo harían…
