Hola. Bueno amigo / a.
Creo que es libremente de cada cual hacer criticas. Pero, en tu caso, creo que te has pasado.
Como soy nueva en el anillounico y nunca he respondido a nada referente a la trilogia de P.J. me apetece comentar algo ahora. Aunque, aún me falta por ver la versión extendida del Retorno del Rey. He visto las otras dos versiones extendidas un monton de veces :-] :-] y, por lo tanto, creo que puedo opinar sobre el tema.
En primer lugar. Corregirte sobre cierta afirmación que escribes, en cuanto, te refieres, a que crees, que la trilogia del Señor de los Anillod de P.J. es meramente comercial. Amigo mio… claro que es comercial. Es cine. Todo cine es comercial, por que sin ir más lejos de la realidad, todo en esta vida, todo es negocio.. por lo tanto comercial. Por mucho que sean peliculas con agún fin independiente: ¿ o es qué a caso los diferentes directores independientes no buscan que su pelicula por muy independiente que sea, no sea vista, por cuantas más personas mejor?. Aunque, creo que con este tema me salgo un poco del tema centrar del mensaje.
Yo por mi parte. No es que sea seguidora ferrima de P.J ( al decir verdad antes de ver El Señor de los Anillos, no tenía ni la más minima idea de quien era). Pero, bueno; es que volvemos a lo mismo. Las versiones cinematograficas basadas en novelas, son eso; adaptaciones de las novelas con el único ojo ( nunca mejor dicho que en este caso :-Y ), con el único ojo del director, o, de quien sea. Normalmente, en una adaptación cinematográfi
ca de cine basada en una novela, nunca encuentras ni la mitad del libro. No olvidemos, que son versiones libres. En una versión de cine basada en libro, casi nunca, encontraras el elemento filosofico, pensador, racional ( no se como llamarlo mejor :-[ :-[ ) del libro que leíste en su momento, por que la pelicula pretende llegar al mayor numero de masas posible. Por lo tanto, en una peli. Aunque, sea una versión de una novela. Nunca, se pondran a filosofear sobre tal cuestión concreta. No se, si me estoy explicando.
Pero sirvanos de ejemplos múltiples: El Hombre de la Rosa, La Casa de los Espiritús, Entrevista con un Vampiro, Bailando con Lobos, El Color Púrpura……
Para concluir; por que no se, si estoy contestando adecuadamente. Si vemos que esto continuará, podríamos adentrarnos más en el debate.
Para terminar. Siempre he creido que las versiones cinematograficas basadas en novelas son simplemente para disfrutar de los elementos visuales y para ver quizás a Frodo y Sam camino de Mordor…en compañia de Gollum con un ambiente más o menos acertado, que hace, sin duda, en cierto modo, memorizar esa lectura que tanto apreciamos.
por que: ¿ quién me diría a mi que vería a Gandalf en el cine ?.
PD: No hay que olvidar. Si mal no recuerdo, que al final de la pelicula de La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres.. siempre creo que ponen..algo asi como una pelicula " Basada en la novela de Tolkien ". Entonces, en cierto modo: ¿ Todavía creen que nos mienten ?, o , ¿ simplemente, nos enfadamos con nosotros mismos, por que, quizás no vemos todo aquello que desde un principio y, a pesar, de que lo sabiamos, que no iba a entrar en la cinta ( Destrucción de la Comarca..) nos vemos defraudados..??
Seamos un poco justos y menos criticones..
Saludos desde Rivendel.
