Forum Replies Created
-
AuthorMensajes
-
26/11/2010 at 22:02 #313358
CelefinParticipantCita: Cudesas escribió (el 26-11-2010 a las 21:41): U os centráis en el tema del foro o procederemos a cerrarlo, no estamos en un foro de fisiología, así que no vamos a discutir la androginia de los japoneses en comparación con los nórdicos.
Un saludo
OK, yo he tratado de redirigir el tema, es él quien insiste. Mi prueba:
Cita: Celefin escribió (el 26-11-2010 a las 13:16): Por cierto, que nos olvidamos del tema central (lo de FF solo era un ejemplo para explicar mi percepción):
-¿Como imagináis a los hijos de Thingol?
-¿Qué nombres les pondríais?
A mí se me ocurre lo siguiente: En los Noldor Curufin viene de Curufinwë, siendo la forma intermedia Curufinw o Curufinu verdad? Pues aquí, aplicando el mismo procedimiento obtendríamos: Curwel (de Curwelu/w de Curuelwë), por poner un ejemplo.
Saludines
26/11/2010 at 22:00 #313357
CelefinParticipant"¿A eso le llamas definir la androginia perfectamente? Venga ya, una cosa es ser tozudo y otra muy distinta no saber reconocer un error. No necesitaba citar de wikipedia, pero pensé que te hacía falta una buena definición porque se notaba que no tenías ni idea de lo que es´´
Es que mi definición no contradice la de la wikipedia, otra cosa es que seas incapaz de verlo porque no utilizo las mismas palabras (cosa que me sorprende, porque es bastante evidente). Lo de el "término medio´´ es una fusión absoluta de los carácteres femenino y masculino, es decir: un hermafrodita. Después de hecho explica el mito. Pero lo que tú decías es que la neotenia era androginia, confundiendo desarrollo con sexualidad (no entendido como orientación sexual sino como disposición genética: un hermafrodita tiene pene y testículos a la par que ovario y vagina). Hay chicos que parecían críos a los 15 años y luego a los 30 están hechos unos hombretones barbudos que ya no hay quién los reconozca. Otros que a los 15 tenían barba a los 30 están calvos y cheposos. Por tu regla de tres los bebés son andróginos no?
"Los rasgos japoneses están ahí, no en todos los personajes de Advent Children, por supuesto, pero sí en todos los que he mencionado´´
Pues tú has dicho que los rostros (en general, asumiendo que todos) los crearon agrandando los ojos de un japones, ahora dices que solo algunos… Tifa, la compa de Cloud sí que tiene aspecto de mujer japonesa:
http://media.photobucket.com/image/Tifa+Lockhart+/ycon1206/tifa-lockhart.jpg
Ah, mira también este cosplay de Aeris: http://1.bp.blogspot.com/_CxwTEvzSgKk/S74VKLjM2qI/AAAAAAAACm0/HEARt3rM1ec/s1600/Aerith_Aeris_Gainsborough_by_Adella.jpg
Ves como no es tan dificil travestirse de otra raza?
"¿Cómo que Loz tiene 20 años? No tiene ni uno´´
Mira, esto es de tu querida wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Kadaj
Y a Yazoo le echan 18 y a Loz 20.
Lo demás es irrelevante: si no tiene caderas ni senos ni vagina, y tiene forma triangular invertida, pene y testículos, y aún más si se siente hombre y es heterosexual, no es andrógino en ningún sentido.
26/11/2010 at 21:21 #313354
CelefinParticipant"Porque son modelos andróginos y orientales´´
Porque tú lo digas, oh, profeta iluminado del dios de la verdad. ¬¬
"No elegí esa foto por nada en especial. Puedo poner fotos de Cloud, los clones de Sephiroth o quien quieras desde cualquier ángulo y se seguirá viendo lo mismo´´
Entonces a ver por qué no se ve lo mismo en la mía, tú mismo te contradices.
"Tú has cogido una foto tomada desde arriba para que no se distinga la forma de los ojos, el rostro parezca más alargado y no se vea que la nariz es achatada. Pero vamos, eso da igua, cualquiera que ponga Cloud Strife en google verá un buen puñado de fotos, y el tipo parece una tía japonesa en todas ellas´´
Vamos, ni que fuera una foto casi cenital como las que se hacen los emos… Efectivamente, cada uno puede juzgar por sí mismo, yo me limito a expresar mi opinión y a argumentarla.
"Lo único que has demostrado es que no sabías lo que era la androginia, al dar una definición de ella totalmente errónea intentando contradecir la mía (que, la verdad, estaba citando de wikipedia)´´
Eso te lo inventas. Tú eres el que ha demostrado no saber nada de fotografía, fisionomía y biología. Yo he definido la androginia perfectamente, y no he necesitado copiar la wikipedia.
"Lo de la neotenia me parece muy bien, y hasta le veo cierta lógica, pero un joven finlandés no se parece a una joven japonesa por mucho que te empeñes, así que es irrelevante´´
Es que eso de que tiene rasgos japoneses te lo inventas tú, yo no me empeño en nada.
"Claro que está maquillada. Y los personajes de Square están hechos sobre bases de caras de japoneses modificadas digitalmente para agrandar los ojos. Y el resultado es escalofriantemente similar´´
¿Estás seguro? ¿Has trabajado en sus estudios? No es por nada pero en FF hay hasta negros, y de hecho Barret a quien se parece sospechosamente es a Baracus del Equipo A. Debe ser que es que este es japonés en vez de negro, y yo estoy medio ciego o algo.
"Además, se supone que Loz, Yazoo y Kadaj son como hombres adultos´´
ERROR. Solo Loz es hombre adulto (20 años, la edad de madurez en biología). Yazoo tiene 18 y Kadaj 16.
"¿Por qué tienen que ser elfos adolescentes y no adultos?´´
Porque la imagen era adecuada para representar a los hijos de Thingol en su adolescencia, con un desarrollo equivalente al de los personajes en cuestión.
"¿No se supone que ya tienen todo el aspecto de tipos perfectamente europeos?´´
Y lo tienen, pero el hecho es que los rasgos mongoloides son más suaves, redondeados e infantiles, y por eso los adolescentes, y en mayor medida los niños, y en mayor medida los bebés (las narices de los bebés son realmente idénticas a los mongólidos, respingonas, pequeñas y sin apenas puente nasal) de otras razas recuerdan levemente a mongólidos, aunque no tengan ni una gota de sangre oriental.
"¿Por qué ningún sueco de 21 años se parece a Cloud ni remotamente y una japonesa de 17 sí?´´
Porque los de la peli cometieron el error de ponerle un aspecto igual a cuando tenía 17, en ves envejecerlo correspondientemente. Y no, el mayor parecido es con un sueco de 17.
"Es evidente que algo falla en tu razonamiento´´
Lo mismo te digo.
26/11/2010 at 20:27 #313352
CelefinParticipant"No me parece bien que pongas en mi boca cosa que yo no he dicho. Eso no se acerca a mi opinión, y me gustaría que citaras cuales de mis palabras te han dado a entender semejante cosa´´
Lo siguiente: "Los modelos que propones son andróginos y el aire oriental me sigue pareciendo innegable. Antiguamente, tanto la androginia como los rasgos orientales estarían bastante mal vistos en Europa´´
Y tu insistencia en repetir que yo propongo modelos andróginos y orientales, sin responder ni uno solo de mis argumentos. A mí esto último tampoco me parece bien.
"No es una foto de frente en absoluto. Si lo fuese ni siquiera podríamos ver la moto que hay detrás´´
No creo que seas el más indicado para hablar de prespectiva, cuando tu foto ejemplo estaba explícita y groseramente tomada desde un enfoque bajo, deformando la percepción objetiva muchísimo más de lo que pudiera hacerlo la mía (apenas ligeramente inclinada), para decir que Cloud es una mujer japonesa.
"Te equivocas. Tal vez eres tú quien debería usar Google´´
No, amigo, te equivocas TÚ. Yo al menos sé lo que es la androginia y te lo he demostrado. Tú te has limitado a ignorar mi argumento de la neotenia, como si hubiera dicho algo irrelevante o sin sentido como "supercalifragilisti…´´. Ya que estamos con wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Neotenia
"Tiene los mismos rasgos, obviamente no son totalmente idénticos porque no son hermanos gemelos, pero podrían pasar fácilmente por compatriotas o incluso por familiares´´
No tiene los mismos rasgos, entre otras cosas está maquillada y el pelo es cláramente una peluca. Los orientales no cantan tanto como los negros si se disfrazan de europeos, pero aún así no se puede decir que las fisionomías de un adolescente neoténico europeo y de una mujer japonesa sean las mismas. Entre otras cosas la neotenia adolescente es algo temporal de una etapa de transición, mientras que los rasgos de mujer y de raza permanecen incluso en la plena madurez y durante toda la vida. Pero es que además no son iguales: la frente, el puente nasal, los ojos y otros rasgos de la imagen que he linkeado no coinciden con la mujer que tu expones, y eso sin tener en cuenta que está MAQUILLADA. [ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 20:28 ]
26/11/2010 at 19:31 #313350
CelefinParticipant"Los renacentistas copiaban a los griegos, no tiene sentido que los cites para justificar que no sólo los griegos hacían lo que dices´´
Tampoco tiene sentido que tú me dijeras que toda Europa adoraba a los ciclaos de gimnasio peludos y obesos.
"Y no, Cloud no se vuelve más europeo sólo por enfocarlo desde arriba´´
Está enfocado de frente, no desde arriba. Y antes tú has dado un enfoque desde abajo para que diera una impresión distinta de sus facciones: el ángulo es muy importante, eso lo sabe cualquier fotógrafo.
"Y su androginia (y la de la mitad de los varones de Square Enix) es innegable´´
Por que tú lo digas. Seguro.
"Ser andrógino no significa tener rasgos femeninos, es "la cualidad de las personas cuyos rasgos externos no son propios ni del sexo masculino ni femenino, entrando así en un término medio."
Ser andrógino es tener características propias del otro sexo, es decir, afeminadas en los hombres y masculinizadas en las mujeres. La androginia, en los casos reales se da por desequilibrios hormonales y el resultado en hombres son desarrollo de mamas y estructura ósea femenina. El que un chico adolescente sea delgado y con rasgos suaves es por la NEOTENIA, buscalo en el google si no sabes qué es. Lo importante es la causa de esa apariencia, y hay que comprobar si es por un desarrollo más lento (hay casos de lo contrario, chicos que con 15 años ya tienen barba y miden 1´90) o por un desequilibrio hormonal, y solo en este caso podemos hablar de androginia.
"Sí, es una tía. El Cloud de la foto que tú has puesto tiene las facciones más afiladas (por estar cabreado), pero es esencialmente idéntico´´
Pues no, no es esencialmente idéntico a la imagen que he puesto, no por tener pelo rubio, piel clara, sin barba y con el mismo peinado se es igual, evidentemente no va a ser radicalmente diferente porque no es extraterrestre la chica, pero igual no es, a lo mejor es que no quieres verlo por empecinarte en tu argumento o que no eres capaz de ver lo que no sea groseramente explícito y señalizado.
26/11/2010 at 18:41 #313348
CelefinParticipantVaya ejemplo que me das tú, poniendo enfoques extraños para justificar tu argumento. Aquí te va un Cloud europeo:
http://round1ko.com/wp-content/uploads/2009/04/cloud-strife.jpg
Tú has hablado de Europa en general, no de los nórdicos. Y no es androginia, androginia sería si tuviera rasgos femeninos como senos, caderas y demás. Lo que pasa es que parece aniñado, y eso es porque se conserva muy bien la juvenilidad, y se le llama NEOTENIA.
Y es que los rasgos delicados y el aprecio por la belleza de los jóvenes hombres y mujeres no es solo de Grecia, también se encuentra en el arte renancentista, que además tenía la costumbre de dibujar rostros redondos y mofletudos, supongo que es que eran todos japoneses perdidos…
26/11/2010 at 17:52 #313346
CelefinParticipantClavado para ti en todo caso. Ese cosplayer no se acerca al diseño de Yazoo ni de lejos, como la mayoría de los cosplayers: los ojos son ya no rasgados, bizcos, y la nariz más ancha y chata, similar a la de Voldemort en HP.
El cánon de belleza no tiene nada que ver, en Grecia hay muchas estatuas de adolescentes que si bien tienen un cuerpo atlético los rasgos son delicados, y de hecho es perfectamente normal en un adolescente, que no es un hombre formado. Y eso no es androginia o no tiene por qué serlo, es NEOTENIA, y se relaciona con la longevidad y la salud. Que yo sepa Grecia es Europa, y la manía del tío superudo ciclado de gimnasio es algo bastante reciente. Y eso de los rasgos orientales es una percepción tuya, basada en la idea de que como los diseñadores y los cosplayer son japoneses tiene que ser así, cuando lo cierto es que los personajes de Advent Children está claramente diseñados para parecer europeos, supongo que el rubio y de ojos azules Cloud Strife también será para tí "japonés´´. Y además eso es algo común en el manga, incluso en personajes orientales, esos ojos enormes son porque los japoneses se acomplejan de sus ojos, lo cual para mí no tiene mucho sentido, pero es que es así.
Bueno querrás decir que Tolkien los habrían inventado: Melian se ve que no quería dejar herederos fuertes para que nadie le impidiera largarse cuando las cosas se pusieran feas: es lo que le pasa a Thingol por desposarse con una diosa: restricción de "encuentros´´, dominación femenina y calzonazismo. :-]
Arndir: Bueno, simplemente los he puesto porque servía para dar una idea aspectológica :-]
Eso de los morenos es una coña, yo mismo soy moreno, igual que cuando he llamado a Indis "rubia de bote´´… :-]
Daeron hubiera sido un buen partido, ciertamente.
Saludines…
[ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 17:55 ]
26/11/2010 at 15:40 #313343
CelefinParticipantCita: Tienen cara de japoneses, no creo que eso a Tolkien le hiciese mucha gracia para ninguno de sus elfos xD ¿Cara de japoneses? No lo creo, precisamente los japoneses, cuando crean personajes manga les dan rasgos europeos como ojos enormes y demás, yo no veo que tengan los ojos rasgados, nariz chata y respingona, cara redonda, pomulos salientes y otras características de orientales. Esto es un japonés:
http://img237.imageshack.us/img237/2783/tatsuya3ek7.jpg
Yo los veo más bien como adolescentes nórdicos extremadamente refinados, parecidos a este modelo:
http://1.bp.blogspot.com/_Ek_H7vNMV7k/SgV3AomHdZI/AAAAAAAABVk/uLgpMltfaAA/s1600-h/LatvianModel3.jpg
Quizás según la imagen parezcan algo más mongolizados, pero creo que podrían pasar por finlandeses perfectamente.
No digo que Tolkien concibiera los elfos ADULTOS de esa forma, pero para elfos adolescentes está bien. A no ser que tú pienses que los elfos deben ser esto:
http://1.bp.blogspot.com/_KsMWrvdjtBI/S9pbrzuh24I/AAAAAAAAAy4/0VHpVPpLKRY/s1600/Techno.jpg
No sé donde está la "belleza sobrehumana´´ ahí.
Otra imagen de Yazoo: http://www.freewebs.com/ff7_lovva/AC_Yazoo-Loz.jpg
Será cosa mía, pero yo aquí lo veo claramente europeo, solo que refinado. [ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 15:44 ]
26/11/2010 at 13:16 #313341
CelefinParticipantPor cierto, que nos olvidamos del tema central (lo de FF solo era un ejemplo para explicar mi percepción):
-¿Como imagináis a los hijos de Thingol?
-¿Qué nombres les pondríais?
A mí se me ocurre lo siguiente: En los Noldor Curufin viene de Curufinwë, siendo la forma intermedia Curufinw o Curufinu verdad? Pues aquí, aplicando el mismo procedimiento obtendríamos: Curwel (de Curwelu/w de Curuelwë), por poner un ejemplo.
Saludines
[ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 13:25 ]
[ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 13:28 ]
26/11/2010 at 11:39 #313340
CelefinParticipantCita: : Hombre, no me parecen lo más élfico del mundo que digamos :-] Ehh, que quieres decir con eso? Vale que Loz es un musculitos cutrillo pero Kadaj y Yazoo son guapos hombre, están buenos… Vale que son malos, pero eso los hace mucho más atractivos en mi opinión, que para santurrones ya están los Hobbits y sus peterpanadas.
Cita: En fin, a mi también me gusta el pelo plateado, aunque llamar vulgar a Melian no es muy… xD En fin, sí que habría sido curioso tener toda una raza de elfos canosos. En algunos sitios he visto que a Glorfindel le ponían el pelo grís/blanco, pero me imagino que alguien se tomó una licencia. Lo de los hijos me gusta siempre que no tengan que parecerse a los tres que has citado, aunque ya digo que para mí con Luthien basta y sobra… Además puede que haya más elfos canosos importantes por algún lado, si existen seguro que alguien los localiza pronto
Ya, ya sé que he blasfesmado un poquito, pero es que los Telpelindar somos tan racistas y egocéntricos que no nos importa insultar a una diosa si con ello defendemos nuestra gracia y elegancia…
Yo propondría hacer un listado de Elfos "canosos´´ (dí mejor argénteos), a ver cuantos encontramos, porque no me parece justo que Finwë se lía con una rubia de bote y ya toda la casa de Finarfin sale rubia, pero Elwë se lía con una diosa morena-vulgar y ya se anula el gen del pelo plateado: joo, no es justooo… Y Luthien es muy poca cosa, ni que los Teleri fueran estériles… Además va y sale morena y se casa con un hombre, para terminar de joder la marrana…
Pues vale, entonces anulamos el pedido de Loz Elwion pero los de Kadaj y Yazoo Elwion los mantenemos eh, que son muy bishonen:
http://sakuraloverforever.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/kadaj.gif
http://i120.photobucket.com/albums/o185/leokeeper/Final%20Fantasy/yazoo2.jpg
Si esto no es belleza élfico-juvenil no sé que lo será…
Saludines ^^
PD: Pelo gris y pelo blanco NO es lo mismo eh: el pelo gris tiene todavía algo de pigmento mientras que el blanco carece absolutamente de él. Tolkien lo diferencia en Elwë y Olwë.
[ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 13:19 ]
[ Este mensaje fue editado por: Celefin on 26-11-2010 13:33 ]
31/08/2010 at 12:00 #313300
CelefinParticipantA ver entendemos que el arco de Mirkwood es corto, el de los Galadrim largo, y entonces el que regala Galadriel a Legolas como es, ¿"arco medio´´ o qué?
PD: En la peli los orcos llevan arcos compuestos.
28/08/2010 at 20:01 #313295
CelefinParticipantLo cierto es que no está claro si Oropher es Sinda (en cuyo caso tendría mis respetos) o Nando (la más inferior de las clases de entre los Eldar). Yo, dado el salvajismo de los Elfos de Myrkwood, su recluosidad, su gusto por el verde y los arcos, sus nombres extraños al sindarin común, y su percepción de "arrogancia´´ en los elfos extranjeros diría que más bien son Nandor con una plebe Avarin o mezcla de Nandor y Avarin. Además no hay ninguno con el pelo de plata… Solo se sabe que Thranduil es rubio…
28/08/2010 at 19:43 #313293
CelefinParticipantTambién se puede apuntar que los mallors son árboles más grandes, y que por tanto necesitan más espacio para crecer, a diferencia de los arboles y arbustos menores del bosque negro, que forman una intrincada maraña laberíntica.
28/08/2010 at 19:40 #288260
CelefinParticipantMe he leído ese hilo, pero lo cierto es que hay que tener muy en cuenta que aquí somos todos más o menos "fans´´ del profe, así que en parte es lógico que no queramos que sus ideas concuerden con un concepto que nos han enseñado que es negativo, desde pequeños (a mí personalmente no me despierta ningún sentimiento, me es fríamente indiferente). Con esto quiero decir que es importante pensar si no nos estamos dejando influir por nuestros sentimientos (hablo en plural para referirme a todo el foro, pues yo como ya he dicho soy indiferente en el tema del racismo). Y en cuanto a la época hay que tener cuidado pues en la abolición de la esclavitud negra en EEUU tras su Guerra Civil, se empieza a atisbar un cierto antirracismo, que no ha sido algo que surgiera hace dos días sino que se ha ido acumulando lentamente a partir de un cierto punto (la Ilustración, "libertad, igualdad, fraternidad´´, derechos universales del Hombre) hasta dar con la riada actual. Por tanto a principios del S.XX ya la gente no era tan racista como en los pasados (por eso surgió el fascismo, como recuperación de aquellos valores e ideas que se habían perdido con la Ilustración) y más tras 1945, cuando ser racista ya no solo no era la norma, sino que empezó a estar mal visto. En este panorama es perfectamente lógico que Tolkien negara semejantes acusaciones de cara a la cámara, así como lo de su presunto (hay quién acusa de todo a todos) nazismo (aunque en esto creo que si fue sincero, pues al fin y al cabo Inglaterra, si bien conciliadora en un principio, no era pro-Nazi, y posteriormente combatiría al III Reich. Tolkien era ante todo un patriota, y evidentemente no iba a apoyar a una nación que estaba luchando contra la suya y por culpa de la cual morían soldados ingleses. En cuanto al tema de ario=blanco, no lo inventó Hitler, sino que viene ya de las clasificaciones de Gobineau y compañía, allá por el XIX. De todas formas originalmente arios eran los indo-iranios, pueblo que eso sí, formó una de las civilizaciones más racistas de la Historia (la India védica) en la que los negros eran tratados como esclavos (sudras) o parias (dalits). En cualquier caso, está claro que los editores nazis fueron extremadamente groseros y extralimitados al preguntar a Tolkien si era ario o no, e intentar imponer sus leyes fuera de sus fronteras, y Tolkien les respondió irónicamente bajándoles un poco los humos (aunque no deja de ser sospechoso que los nazis se interesasen por su obra, que, o bien es racista, o sino muestra un claro eurocentrismo, en el que los buenos son los blancos europeos, y los malos orientales cetrinos (mongoles) o sureños morenos (árabes).
En fin, esta es mi opinión sobre el tema. Saludos
28/08/2010 at 18:22 #313290
CelefinParticipantYo lo que creo, como bien apunta Nirnaeth, es que Sauron temía más el poder de una Noldo heredera de los más nobles de los tres linajes élficos, y encima con poderes mágicos, que el de unos cuantos elfos nandor salvajes que se camuflaban de verde para asesinar con cautela a base de arcos y cuchillos. Por otra parte tanto Galadriel como Celeborn tenían la experiencia de ser parte del "Alto Mando´´ de la Guerra de Beleriand, cosa que Oropher (un consejero sinda/nando) y Thranduil su hijito del bosque, no tenían. Incluso a finales de la SE se menciona que Oropher y los suyos mueren todos porque, "aunque aguerridos, tenían solo armas ligeras´´. Igual que Denethor Lenwion en la Edad Estelar. Cosas de Nandor.
En cuanto a las películas, el arco del bosque negro me parece bastante práctico y transportable, y eel arco galadrim de Legolas también (de hecho creo que todos los arcos galadrim deberían ser como este). Pero los armatostes que llevan Haldir y compañía, pues como que para tener potencia de disparo en una batalla vale, pero para andar trotando con ellos medio mundo, pues como que no.
Saludos.
-
AuthorMensajes