Respuestas en debates
- Entradas
-
Cita: Elfo_Negro escribió (el 14-01-2006 a las 10:55): Por cierto, es correcto que Gandalf toca el anillo en el capítulo siguiente, pero es casi nada… enseguida lo echa al fuego para luego sacarlo con las tenazas y hacérselo sostener a Frodo…
Sep…..y antes tambien, osea, no toca el anillo pero si en paquete en el qué este estaba. Cuando leí esa parte, o mas bien dicho cuando releí esa parte, me dio un escalofrio leer que Gandalf toca ese paquete xDD :-]
Mi comentario acerca del primer capitulo es que es un capitulo nuy bueno, a mi no me aburrio ni nada de eso, ya que me causaban gracia los hobbits y sus conversas, y tenia cierta curiosidad por saber que ocurriria luego, y esa fiesta es como el paso a una gran hazaña que vendria posterior a la fiesta, pero que nadie sabia, quizá Gandalf lo sabia, no lo se, puede ser.
Asimismo, el estilo utilizado es muy bueno, es una lectura liviana y divertida, lo que causa atraccion al lector.
Ademas es notable ver que ESDLA comienza con los Hobbits y culmina de la misma forma…..
saludos!
Joooooooooooooooooooooooo Tom Bombadil!!!!!!!! eso si que deberia aparecer en las versiones extendidas……ya que Tom es un personaje muy importante, a mi me gustari ver toda la travesia de los hobbits cuando salen de la Comarca, el viejo Maggot, el encuentro con Grolfindel…..pero creo que ello ya no aparecrá, como introdujeron a Arwen en esa parte
Tambien otra escena que hacen falta otras escenas………………….
Jooooooooooooooooooooooooooo como siempre lo dije en este post…..Arwen
Undómiel es lo mejor xD
/me babea xDD
Ahora, esesto es de la pelicula, ya que Liv es muy guapa, pero si bien vamos a la historia del libro, diré que Arwen Undomiel tambien lo es allí xDDD
y tambien Eowyn……
De que la pelicula tine influencia la tiene, en su cierta medida; ya que, a mi parecer, los personajes estan muy bien hechos y muy similares a los del libro, Trancos por lo menos me lo imagine tal cual, salvo que mas viejo y con el pelo manchado con canas, por lo demas todo similar.
Lo que sí, cuando leo el libro trato de cear en mi mente los personajes yo, aunque uno ya tiene las vistas de la pelicula y se torna un poco difícil, pero como bien dije antes, "mis personajes" y los de las peliculas son parecidos, lo que sí, leyendo, le coloco las cosas que le faltan a los persnjes de las peliculas o le quito las que le sobran: como por ejemplo, a Legolas le coloco yelmo en el Abismo de Helm, a Gimli un escudo….y cosas así. Tambien a Aragorn en Pelennor trato de verlo con la Piedra Verde d Elfo en el pecho…….y eso si que me ha sido dificil imaginarlo :-] …..
saludos
y mis mas sinceras felicitaciones ^^ por el arbol! está muy completo y muy bueno, se nota el trabajo de alguien que realmente aprecia la Obra de Tokien……….muy buen trabajo el de pablo,!!!! yo cuando lo ví me impreisone! esta muy bueno!!!!!!!
sigue así! y saludos de un Montaraz xD
Cita: MADI escribió (el 02-08-2005 a las 15:06): Lo que pasa es que este tema es tan debatible como el por qué los elfos de la película no son tan hermosos. Es que en la realidad, no existen los elfos, por lo tanto, es muy dificil igualar su belleza con bellezas existentes en la realidad, con los pobres humanos actores.
Eso es algo muy cierto……………………..
Ahora, Sombragris en la pelicula está muy bien hecho, tiene la grandeza y todo lo demas que tiene en el libro: si con su primera aparicion deja a todos los espectadores vueltos locos por el caballo; ademas siempre fiel a su amo Gandalf……….y en la extendida d ERDR cuando Mithrandir se "enfrenta" al rey brujo, se ve como el Meara, cuando Gandalf esta en el suelo, se incorpra asi coo desafiante……………………………
Respecto a lo físico, yo una vez estaba con un amigo, no sabe de ESDLA, y yo tenia la pelicula pasando y vio a Sombragris y dijo: "Ooooooooooooooooh el caballo bonitoo"
saludos
Cita: Alurien escribió (el 02-08-2005 a las 18:19): Por Morgoth! Mi cita ha quedado insignificante y pequeña!! :-]
Tu cita está muy buena Alu xDD eso aclaró las dudas xDD y Madi! te pasates xDD………..osea ambas se pasaron xDDD
entonces ya no quedan dudas no??
Que bakan!!!!!!!!!!!! ta bakan la idea! en el autocad se podria, como dijeron, pero quiza no creo que sea el mas adecuado, el que hizo Madi esta muy bueno, trata de usar ese………..
saludos
jajajajajj asep nessa, esa parte es muy divertida, cuando Frodo lo empija xDD
Juas""""!!!!!!!!!!!!!
y todaas donde Peregrin hable, osea, Pipin no es un Hobbit xD es un Chiste con Patas xDD
aun asi gimli queda como el personaje para la risa, aunque no tanto como lo es Pippin, que si bien a Gimli no lo huebieran hecho tan comico, la pelicula del mismo modo tendria sus partes comicas, pero es notable cuando Gimli cae del caballo cuando conversa con Eowyn en LDT…………….
Pero creo que a Gimli le hubiesen quitado tanta parte comica, para darselas a Merry y a Pippin……..para que Gimli parezca mas Guerrero, no digo ue no lo parazca, muy por el contrario, solo que es un personaje gracioso…………..
Hay muchas partes graciosas en ESDLA asi que no se justifica tanta gracia (chiste) a Gimli, como cuando Eowyn en LDT le sirve un estofado a Aragorn (en la vers extndda) y se muestra la carne cruda, del cual aragorn toma una cucharada, queda como pausado, mira por debajo a Eowyn, ya que el estofado estaba muy mal :-] Eown queda como preocupada, al Montaraz le chorrea estofado por el menton xDD y le dice: "Esta Bueno". Luego la Dama de Rohan se da la vuelta y Trancos intenta botar el estofado y Eowyn se da la vuelta y el montaraz toma denuevo el plato y se quema la mano, la cra que pone es graciosa!! :-] :-] :-] (ese fue mi aporte a las cosas graciosas
)Por lo demas esta demas que Gimli ese intrpretado de esa forma.
Saludos!
exacto, como se dijo hace tiempo atras, es un emisario, no pueden atacarlo……ni menos cuando no habia necesidad….
en la version extendida de el retorno del rey e muestra como aragorn le corta la cabeza a boca de sauron, y aragorn se ve cmo una persona que es muy acelerada para reaccionar………
Cita: jarvis escribió (el 23-08-2005 a las 02:47): Por otra parte, los nazgûl podían ser heridos con espadas especiales como la hoja de Oesternesse que le entrega Aragorn a Merry. Es por eso por lo que es herido no porque Merry fuera Merry.
¿Puede entonces un príncipe elfo matar a un nazgul con una flecha?
Depende de la flecha, pero no dudes que si es una flecha especial como lo era la espada de Merry, el susodicho nazgul caería abatido
Ese es un muy buen tema…ya que Merry no golpeo al Rey Brujo con una simple daga sino que lo hizo con una hoja forjada en el Antiguo Oeste, que si bien no recuerdo Aquellas dagas estaban "predestinadas" a la lucha contra Angmar, lo cual, creo yo, ayud{o en un 99% para derrotar al rey de los nazgul…
saludos
Concuerdo con lo dicho antes, que los Tres estaban sometidos al íšnico porque Annatar el Señor de los Dones les instruyó en la ciencia de crear los Anillos Mágicos y por ende estarian igual sometidos al Anillo íšnico
saludos :-]
Eso es cierto, la mejor arma del Enemigo es el miedo; aunque quizá se esté mirando en menos a Boromir y a Gimli ya que ellos son muy fuertes, Boromir era de los mas fuertes de La Comunidad, no obstante se donota en demasía su ambicion, pero quiza no su debilidad ante el terror, ya que este ha estado en muchas batallas y ha salido trinfante, y ademas por su orgullo no creo que Boromir ceda al miedo