¿Y si hubieran incluído a Dís y a Frerin en las películas?
- This topic has 4 replies, 3 voices, and was last updated 11 years, 9 months ago by
.
-
Mensajes
-
Hace unos días vi un comentario en Facebook en el que preguntaban por el hermano de Thorin, y la verdad es que se me había olvidado por completo que Thorin tenía un hermano pequeño. Luego buscando lo encontré, se llamaba Frerin y murió en la Batalla de Azanulbizar.
Y con todas las cosas que han incluído en las películas, algunas de los Apéndices de El Señor de los Anillos y otras inventadas totalmente, podían haber incluído en ellas a Frerin y a Dís (madre de Fili y Kili), los hermanos de Thorin. El papel de Dís podría haber sido pequeño, quizás para alguna escena para la Versión Extendida en la que se la viera en algún salón de Ered Luin jugando con sus hijos Fili y Kili mientras Thorin construía el nuevo hogar de los Enanos en las Montañas Azules, o quizás como un flashback en la que se viera a Dís hablando con Thorin sobre la Búsqueda de Erebor.
Y con Frerin, podían haberle puesto en Erebor junto a Thorin, a su lado cuando ataca Smaug, y después luchando en la Batalla de Azanulbizar. Así su muerte sería algo más que reforzaría el odio de Thorin hacia los Orcos. E incluso así se podrían haber librado de Azog. Podrían haber dejado lo que se ve en la película, que Azog matara a Thrór, pero que Thorin lo matara en vez de solo mutilarle. Y que luego fuera Bolgo el que matara a Frerin cuando la batalla estuviera casi decidida a favor de los Enanos, que Thorin lo viera pero que antes de que pudiera reaccionar se abalanzara algún Orco sobre él, y aprovechando la distracción Bolgo se escabullera.
Así la historia sería más similar a la de los libros, y tanto Bolgo como Thorin tendrían motivos más que suficientes y evidentes para odiarse entre sí.
¿Qué os parece a vosotros?
Un saludo!
Desdeluego que, puestos a ampliar la historia, sería mejor tirar por ahí que meter lo de Tauriel y Kili. Seguramente, no habrán querido complicar la historia con más enanos. Ya tenemos 13, además de Thror, Thrain (con un papel que ha sido recortado y recortado) y Dain (aún por aparecer).
Y es que Peter Jackson es de esos directores (por lo menos ahora lo es) que creen que el espectador medio es idiota. Y casi tengo que darle la razón, poque con ESDLA había gente que confundía unos personajes con otros. Y lo mismo con los lugares. Y apenas eran capaces de seguir la historia.
Peter Jackson decía que tenía que crear un diseño único para cada enano, de ahí que algunos tengan algunos rasgos ridículos, como una barba en forma de dónut, o directamente absurdos, como un hacha incrustada en la cabeza. Porque la gente se liaba con la Compañía del Anillo y eran sólo 9 y de 5 razas distintas. Pero ni con esas. El “espectador medio” tampoco distingue los enanos, por lo que he podido comprobar.
A mi lo de los diseños distintivos para cada Enano me pareció absurdo desde el principio, porque era más que evidente que la mitad de los Enanos más que personajes iban a ser ‘extras’ sin apenas personalidad o características propias, y que al final los que no habían leído el libro se iban a quedar igual, sin saber quién era quién. Como suele pasar en estos casos, se da más información de casi todos los Enanos en los libros oficiales y en las entrevistas de los actores que en las películas.
Un saludo!
Hubiera sido mejor que no estuvieran todos los enanos ^^
No hay que ser tampoco tan radical Batto, tú es que tienes muchas ganas de matar Enanos, eres peor que Azog xDDDD
Pero tal y como han quedado, podían haberse decantado por unos diseños más conservadores para la mayoría de los Enanos, que no habría pasado nada xD
Un saludo!
You must be logged in to reply to this topic.