Una Maravillos Historia, Distorsionada Por Una Película!!!
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Señor de los Anillos›Una Maravillos Historia, Distorsionada Por Una Película!!!
- This topic has 106 replies, 63 voices, and was last updated 11 years, 5 months ago by
joehill.
-
AuthorMensajes
-
23/02/2005 at 17:56 #289468
Falmarin_ParticipantPara responderte estoy de acuerdo contigo , las peliculas en si mismas son unas joyas porque le llegaron al corazon a muchisima gente que no conocian a Tolkien, mas en muchos aspectos estan muy distorcionadas de la obra, tanto en hechos y en mensajes, ideas, sentimientos ,logros,pero llevarlo todo tal cual, me parese que ahora es imposible, todabia el mundo no esta capacitado para entender el mensaje en si.
Buen tema te felicito,
Saludos Feandra :-]
23/02/2005 at 23:47 #289469
Cdte_Rick_HunterParticipantYo hubiera crucificado a PJ despues que vi la tercer pelicula.
El hecho que Frodo eche a Sam es IMPERDONABLE, por mas adaptacion que se quiera disculpar.
Inclusive los carácteres de los personajes (como Theoden) son distorsionados. Y eso no es por adaptacion.
Faramir, tambien se lo pinta mal.
Realmente sali enojado del cine.
Saludos
24/02/2005 at 2:36 #289470
thedragonlodgeParticipantSon ustedes siempre muy duros, es tarde y no me encuentro con mucho animo de seguir escribiendo, asi que les copiare lo que dije en otro foro, que sirve como alegato PARCIAL
"Yo, y es algo que me ha pasado con todos los grandes cambios que ha sufrido el libro, cuando lo vi en el cine, me revolvi en el asiento, como si la butaca se hubiera convertido en un silla electrica y se me estuviera aplicando sentencia. No pude reprimir de hecho el impulso de decirle a mi novia como en un estertor susurrante: " esto es mentira " Pero bueno, pasado el mal trago que uno sufre en el directo, y la punzada de la primera impresion (y esto que viene ahora tambien me ha pasado con todos esos cambios de los que hablaba) eñ casp es que no puedo sino pensar ¿por que? y casi siempre acabo dandole la razon al director, y es que son cambios que vienen muy bien para la gran pantalla, y que aunque a nosotros no nos gusten, si le gustan a la gran masa, alejada del mundo de Tolkien, y que es quie, a fin de cuentas, acaba pagando producciones faraonicas como estas, y las futuras que vendran.
Asi pues, no se asombren si, dentro de unos años, se sientan ustedes a ver el Hobbit en su sala preferida, y ven aparecer en pantalla a Arwen en rivendel encontrando las runas lunares, o a Gimli y a LEgolas en cruzando sus aceros en los previos a la batalla de los 5 ejercitos (a fin de cuentas cronologicamente es posible, aunque si, sino lo fuera, tambien lo harian)"
Saludos
24/02/2005 at 2:56 #289471
AerellethParticipantLes cuento… tanto mi marido como yo somos lectores de Tolkien desde hace más de 15 años… Estábamos entusiasmadísimos con las pelis… antes de verlas. La primera, no está mal, faltan algunas partes pero bueno, es lógico.
La segunda, qué hacen los elfos en Helm!!!??? 😮 . Bastante cambiada.
La tercera, lo tenía agarrado… para que se quedara sentado en su butaca. Era inconcebible. La pregunta fue… ¿ En qué libro se basó PJ para hacer esta parte, porque el tercer tomo de nuestro libro al menos, dice cosas bastante diferentes. 😮
Las pelis son buenas. Pero como que son pelis de otro libro no de ESDLA!!!
24/02/2005 at 2:59 #289472
AerellethParticipantUna última cosa… espero realmente que, si tenemos la MALA SUERTE que PJ filme El Hobbit, no ocurra lo que sugiere mi amigo thedragonlodge… aunque con ese director se puede creer cualquier cosa! ( sobre todo con la fama y el fanatismo de las chicas por Legolas )
Amigo, otra vez nos encontramos en un foro, tú a favor de las pelis, yo en contra.
24/02/2005 at 3:41 #289473
galamontParticipantPues… las peliculas distorsionan bastante la historia y eso nadie lo discute… pero quiero plantear mi caso… primero vi las peliculas (las 3) antes de leer los libros… La mejor pelicula que he visto en la vida… Luego ley los libros y quede extasiado…. mas de la mitad del retorno del rey lo lei en un solo dia, algo asi como 6 horas leyendo sin detenerme… Y luego la sensación de ver de nuevo la pelicula fue muy similar a la que tuve la primera vez… aunque cambiada, me parece una historia concisa y ahora poseia mas argmentos para notar muchos detalles que la primera vez no vi…
Me gustaron mas los libros obviamente, pero igual sigue siendo la mejor pelicula que he visto en mi vida…
24/02/2005 at 7:14 #289474
taniaParticipantpues en mi opinión, (como ya lo dije en otro foro) las peliculas y los libros son incomparables pues son dos formas distintas de hacer arte.
El dia que hollywood haga una adaptación como corresponde será el dia que les paguen a los bomberos (como decimos en mi tierra cuando algo nunca sucederá).
Por lo demás a mi no me parecieron tan malas las adaptaciones hechas por Pj pues he visto otras peores, y por lo que a mi respecta antes que el hobbit me gustaria ver en el cine el silmarillion.
Namarië
24/02/2005 at 16:06 #289475
LuthienEParticipantLa verdad es que ami las peliculas me facinan pero no creo que el silmarillon se pueda adaptar asl cien porque seria muuuy compicado deberian sacar un monton de capitulos y sera un desastre a menos que se la haga en muchas peliculas
28/02/2005 at 21:08 #289476
galamontParticipantIMPOSIBLE el silmarillion en cine…. casi tres edades no se hacen ni el 10 peliculas de 3 horas cada una…. y nosotros las veriamos, pero seria muy dificil capturar el otro tipo de publico, suficiente para recaudar lo que gastarian en tan magna obra…. demasiados personajes, extras, paisajes (etc)… ademas que el tiempo de grabación seria de varios VARIOS años…
ademas el silmarillon esta bien tal como está… a ese si no me gustaria que me le cambiaran ni una coma!!!
mas factible el hobbit….
28/02/2005 at 21:54 #289477
Radagast_IIIParticipant…"Y correrán ríos de tinta, y la sangre se verterá sobre EAU"…
xDDDDDDDDDDDDDD.
Vale, ya dejo las premoniciones. Esta discusión que ahora mismo se mantiene en este post ya se ha mantenido en otras ocasiones, y ha dado lugar a apasionadas defensas, a temas interesantísimos, y también a alguna que otra (poco recomendable) subida de tono.
Yo ya lo dije en su día: no me gusta lo que se ha hecho con la obra de Tolkien. La distorsión ejercida por PJ es injusta de los libros que son tratados. Y ya he oido muchas veces aquel argumento de que es bueno para el cine, de que no se puede poner absolutamente todo (bueno, dragonlodge ya lo dijo pocos posts antes, asique para que reiterarme).
Me parece mal lo que se ha hecho, no porque se salten escenas, sino porque no me parece que se conserve el espíritu original de los libros (y esto, con 12 horas de rodaje, si que es posible hacerlo). Y cuando hablo del espíritu no hablo de enanos, ni de elfos, ni hablo de héroes o batallas magníficas. Ni tampoco lo hago sobre paisajes. Y no es que todo esto no forme parte de la obra de Tolkien, ni es que no sea importante. Pero yo creo que, cuando hablamos de la obra de Tolkien, es inevitable pensar en las personas. En seres con alma, con sentimientos, con forma definida. En seres que constituyen, ante todo, un mundo cargado de sentimientos, de emociones vívidas que a todos nos conmueven.
Si hay algo que me provocó repulsión en las películas es el regocijo por la sangre, el abuso de los combates, y el olvido de personajes que representan un mundo en los libros, y que en las películas quedan reducidos a meros guerreros invencibles, incapaces de sentir nostalgia por su hogar, lástima por sus enemigos, o compasión por sus compañeros. Hablo, por supuesto, de Gimli y Légolas, pero también de otros, como Gandalf o Theoden.
Otro aspecto que me parece lamentable es la tendencia a estereotipar a los personajes, colocándolos en una estampa de la que no se mueven (¿cuando denethor ordena abandonar las murallas?). Y ya se que hay muchos personajes y que es difícil definirlos bien a todos, ¿pero que menos que Frodo? (y aquí cito lo mismo que dijo la que inició este post, ¿como demonios iba Frodo a expulsar a Sam? si ni siquiera era capaz de reñirle!! y despues de todo lo que Sam había hecho por él… en fin, es lamentable).
Podría extenderme indefinidamente criticando la obra de PJ, pero creo que con esto es bastante. Sólo me queda decir que sí, es muy difícil hacerlo bien, pero eso no es cosa mia. Si no era capaz, que no se hubiera metido a hacerlas. Y si aun sin ser capaz decide hacerlo, no espereis que me encoja de hombros y diga: "ha hecho lo que ha podido, no seamos tan duros con él", porque no lo haré.
Las películas no son tan lamentables, pero si lo son como adaptación.
salu2
28/02/2005 at 23:43 #289478
mellon_7vanawenParticipantlo que es un hecho es que amas se pedra comparar los libros con las pelis,los libros van mas alla, cada persona puede imaginarlos y resulta ser todo un mundo magico pra cada quien.
Lo que hacen las pelis es darle al tema una vision universal, pero erronea visto en una sola perspectiva. No digo que con las pelis no se halla dado a concer mas los libros de Tolkien, pero es muy cierto de que apesar de que en el mundo del cine sea todo un reto adaptar una novela como esta, no significa que tenga que ser distorcionada. :-] :-] :-] :-]
28/02/2005 at 23:57 #289479
FeadinParticipantno creo que la halla distorsionado, simplemente le dio un toque distinto y sio conocer a ESSDLA al mundo…deberian agradecer muchos que hallan salido las pelis porque de lo contrario no estarian acá.
02/03/2005 at 5:00 #289480
galamontParticipantEs cierto que lo de sam es la embarrada… y super legolas tambien cansa a veces… pero igual continuo con mi posicion…(tal vez por lo que dice Feadin, gracias a las peliculas estoy aca)
02/03/2005 at 5:24 #289481
BetogolasParticipantde igual forma yo tambien estoy aqui gracias a las peliculas, pero pues definitivamente me quedo con los libros, aunque me encantan las peliculas y soy un fanatico. En General creo que la regaron en varias cosas, como la despedida de Sam o sobre el descenlance de Saruman, pero pues en General me parecen una obra de Arte.
02/03/2005 at 11:55 #289482
EncalionParticipantAiya!! Me había prometido a mí mismo no volver a opinar en posts de esta temática, pero haré una excepción ya que hace bastante que no lo hago. No voy a opinar sobre si PJ lo ha hecho mal o la hecho bien, o sobre la fidelidad/infedilidad entre libro y películas. Lo que quiero decir es que a veces este tipo de discusiones, sobre todo cuando se discute el mismo tema por enésima vez, son un poco inútiles en mi opinión, ya que todo depende de los gustos de cada uno. No digo que no se puedan defender los argumentos de cada uno ni exponer opiniones, todo lo contrario, es muy enriquecedor conocer otras opiniones diferentes a la propia e intentar contradecirlas razonadamente y con respeto. Pero cuando el tema está de lo más desgastado a veces volver a discutir sobre lo mismo puede ser un poco superfluo e inútil. Ojo, no estoy criticando a nadie que opine en este post, sólo expreso lo que pienso de la forma más respetuosa que puedo. Todas las opiniones son respetables, pero cuando opinar se convierte en intentar convencer al otro de tus opiniones creo que se pierde un poco el sentido de la opinión. Las películas están ahí, los libros también, a partir de ahí que cada cual saque las conclusiones que quiera, por eso digo que a veces abrir "tropocientos" debates sobre el mismo tema es un poco inútil. Pero bueno, es mi opinión. Un saludo a todos. Namárie!!!!
PD: no es mi intención ofender a nadie con esta opinión, pero si alguien lo siente así pues le pido disculpas ya de antemano.
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.