Tercera película de El Hobbit
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›Tercera película de El Hobbit
- This topic has 119 replies, 28 voices, and was last updated 13 years ago by
Aragorn_II.
-
AuthorMensajes
-
31/07/2012 at 0:16 #315362
durin1981ParticipantCon esto de la tercera peli creo que la versión cinematográfica se va a separar ya, definitivamente del libro, no por no ceñirse a lo que cuenta el libro sino por lo que se le añadirá. El concilio, Dol Guldur…apenas sugeridos en los libros se convertirán en terreno de abono para el explayarse de PJ…esto que en principio podría estar bien también podría empequeñecer la aventura de Bilbo y lo que es peor a la trilogía de ESDLA.
Saludos
31/07/2012 at 0:51 #315363
KvotheModeratorPeter Jackson ha sucumbido a la tentación del Anillo Único. El Hobbit ya no competira en los grandes premios del cine como lo hizo El Señor De Los Anillos, salvo en los tecnicos. Tendria que haber escuchado ( o leido los comentarios en la web) del poco entusiasmo que creaba una tercera pelicula en los fans.
Esta division entorpecera el ritmo de las peliculas ya que contara mas detalladamente asuntos de poca importancia, asuntos que se podrian haber pasado por alto. Hubiera preferido una pelicula puente…
Y no solo eso, tan solo tienen una directrices de Tolkien, se tendran que encargar de los dialogos, igualar la maestria del profesor y para eso me da que no llegan.
La duracion de las peliculas esta vez sera a lo sumo de 120 minutos, por lo tanto tendran mas pases en los cines, conseguiran mas dinero pero las restaran espectacularidad, la segunda pelicula prometia elevar la épica a lo mas alto.
Con King Kong alargaron hasta los 180 minutos una pelicula que se conto en los años 30 en 100 minutos pero se excedio y acabo ligado a los efectos especiales.
Aun me queda confianza en Jackson y esperare a ver las peliculas para valorar todo como se merece.
31/07/2012 at 8:44 #315364
GorthaurModeratorYo también tengo confianza casi ciega en Peter Jackson. No se hasta qué punto eso es bueno.
Estoy con Nirnaeth, me gustaría que la decisión haya sido tomada por las posibilidades que ellos veían de contar más cosas, de ahondar más en el mundo de Tolkien. Sé que también juega un papel muy importante el dinero, y que harán más pasta, pero el Jackson, Boyens y Walsh que vi en ESDLA (en sus comentarios) tenían ese cariño por la obra de Tolkien que confío que no se vendan por el vil metal y que realmente piensen que tienen algo que contar.
31/07/2012 at 10:46 #315365
WolfimbulParticipantA mi el hecho de que estrenen la tercera película el verano de 2014 me parece muy precipitado, son solo seis o siete meses después, desde del estreno de la segunda, teniendo en cuenta que los grandes estrenos del verano suelen salir en Junio o en Julio.
No creo que les de tiempo ha hacer una buena postproducción. Veréis como vamos a tener un nuevo culebrón y como acabarán estrenándola en Diciembre de 2014…
31/07/2012 at 11:26 #315366
BilboBParticipantBueno, ahora que han acordado la tercera pelicula, yo intentaré ser optimista y mirarlo por el lado bueno.
Todos esos apéndices incompletos, pero enriquecidos por alusiones en el Señor de los Anillos y en El Hobbit vamos a poder verlos desarrollados en las tres películas y seguramente se hilvanarán perfectamente con la trilogía de El Señor de los Anillos y tendremos 6 películas que podremos ver como una sola de 24 horas… DIOS MIO!!! 24 horas de Tolkien… es para estar contento!!!
Es decir, mi visión es que Peter no quiere hacer 6 películas, lo que Peter quiere hacer una sola obra dividida en 6 fragmentos, con una continuidad narrativa que las englobe a todas y que las mezcle entre sí para conseguir algo totalmente único en la historia del cine. Si no, no se me ocurre otro motivo (aparte del economico) para querer contar un libro de 310 páginas, mas unas 200 de apéndices, en 3 películas.
Por tanto mi predicción es:
– Las tres películas serán largas, unos 140-150 minutos (quizas en cines 120, pero con las extendidas más largas)
– La tercera película será el final de la aventura de Bilbo y los 60 años restantes hasta la fiesta (aunque no se como lo repartirán)
– Volveremos a ver a Aragorn, Gimli, Boromir, etc (quizas no a todos, pero si a alguno de ellos)
– Y por supuesto, cuando esté todo acabado, tendremos una edición especial con la obra vuelta a montar, de manera que cosas que antes veíamos en el señor de los anillos ahora veremos en el hobbit, y cosas que veremos en el hobbit, las pasaran a el señor de los anillos, de tal forma que la obra quedará fusionada en un solo concepto.
No se si opinais como yo, pero creo que por ahi van los tiros.
Un saludo
31/07/2012 at 11:54 #315367
WolfimbulParticipantNo creo que salgan Aragorn y Boromir, pues The One Ring ha confirmado que no será una película puente, sino que las tres películas serán sobre El Hobbit.
Por lo que ha dicho Peter, parece que quieren ampliar lo de Dol Guldur y el Nigromante, además de cosas sobre los Enanos de Erebor, de lo cual yo entiendo que serán cosas sobre la Guerra de los Enanos y los Orcos, especialmente la Batalla de Azanulbizar, que servirá para presentar y conocer las motivaciones de dos personajes muy importantes en la última película: Dáin y Bolgo.
La verdad es que habría que estar contentos, pero hay que ser cautelosos, porque no sabemos como podrían quedar estas películas, ni si hay material suficiente como para que sean completas y coherentes.
Yo creo que la estructura de las películas podría ser algo parecido a esto:
-Primera película: Desde la Comarca, hasta la lucha contra las Arañas y la captura de Bilbo y los Enanos por parte de los Elfos, después de haber pasado por el Bosque de los Trolls, Rivendel, el Paso Alto, con los Gigante de Piedra, la Ciudad de los Trasgos, el Ataque de los Huargos, las Ãguilas y la Casa de Beorn.
-Segunda película: Desde la fuga de las celdas y la huída en los barriles, hasta que Bilbo despierta a Smaug, pasando por Esgaroth, donde los protagonistas tendrán una larga estancia, con las tramas del Gobernador y Alfrid, además de lo que puedan aportar los personajes de Bardo y Bain. También creo que pondrán el Ataque a Dol Guldur, para que no se junte en una misma película con la Batalla de los Cinco Ejércitos. Después de que Smaug es despertado, este empieza a volar en dirección a Esgaroth, y ahí se acaba la segunda película.
-Tercera película: Ataque de Smaug a Esgaroth. Extenso flashback sobre la Guerra de los Enanos y los Orcos y la Batalla de Azanulbizar, para presentar a Azog, Bolgo y Dáin. Deberían representar la batalla completa o casi completa, que no sea un resumen como el de la Última Alianza. Después, la Batalla de los Cinco Ejércitos. Entierro de Thorin, Fíli y Kíli, restauración de la Desolación de Smaug (Erebor, Valle y Esgaroth), con escenas de coronación y demás. El destino del Gobernador, y el final de sus tramas y conspiraciones con Alfrid. Regreso a casa, y fin de la película.
[ Este mensaje fue editado por: Wolfimbul on 31-07-2012 11:59 ]
[ Este mensaje fue editado por: Wolfimbul on 31-07-2012 12:10 ]
31/07/2012 at 12:26 #315368
BilboBParticipantWolfimbul, no digo que vaya a ser una pelicula puente, sino que la tercera película pienso que tendrá una gran parte de contenido de esos 60 años. Yo pienso que Bilbo llegará a casa una media hora antes de acabar la pelicula, y que en esa media hora se nos contará de alguna forma lo que pasa entre los dos libros.
Ya os digo que pienso que Peter quiere crear una sola obra, con diferentes movimientos, como en las sinfonias, y que tiene que enlazar de algna manera el final de El hobbit y el principio de El señor de los anillos.
31/07/2012 at 12:34 #315369
WolfimbulParticipantPerdona, te había entendido mal. Creo que podría haber una especie de epílogo que conectase con ESDLA, pero tampoco creo que pongan un final de media hora para contar cosas que enlacen con la Trilogía, ya les criticaron mucho por los múltiples finales de El Retorno del Rey, así que no creo que se extiendan mucho en ese aspecto. Yo como mucho me espero un epílogo algo breve, del estilo del que tuvo Star Wars: Episodio III – La Venganza de los Sith.
31/07/2012 at 13:15 #315370
GilraenParticipantCita: BilboB escribió (el 31-07-2012 a las 12:26): Wolfimbul, no digo que vaya a ser una pelicula puente, sino que la tercera película pienso que tendrá una gran parte de contenido de esos 60 años. Yo pienso que Bilbo llegará a casa una media hora antes de acabar la pelicula, y que en esa media hora se nos contará de alguna forma lo que pasa entre los dos libros.
Ya os digo que pienso que Peter quiere crear una sola obra, con diferentes movimientos, como en las sinfonias, y que tiene que enlazar de algna manera el final de El hobbit y el principio de El señor de los anillos.
No podría estar más de acuerdo contigo, ni expresarlo mejor…
aunque tengo una relación amor-odio con las pelis de ESDLA, espero impaciente las 3 del Hobbit, que me parecen una magnífica idea. Saludos!
31/07/2012 at 13:26 #315371
El_pardoParticipantEn fin que se le va hacer, solo queda acosumbrarnos a que vayan hacer tres péliculas e intentar pensar que será algo bueno ya que veremos mas de la tierra media en cines.
Me gusta tu estructura Wolfimbul, ya que yo quiero que la primera sea la más fiel al libro y la que tenga un tono mas de cuento. También me agrada la idea de que acabe con lo de las arañas, con Bilbo demostrando todo su valor. Aunque también es probable para mi pesar que acabe con lo de los wargos ye l rescate de las águilas. Una lucha de noche y con fuego por todas partes le molará a PJ como batalla final de la primera pélicula. Espero que no sea así.
En la segunda peli Bilbo será como a Frodo en las dos torres, en el que apenas le pasan muchas cosas si lo comparamos con la Comunidad del Anillo. Si la primera acaba con los wargos, supongo que esta acabará con los barriles. Si la pélicula va ser como dice Wolfimbul, entonces esta será según pienso yo en la que mas inventen con la estancia larga en la ciudad del lago y la batalla de Dol Guldur. Y se podría añadir la batalla esa que sale en el 8 videoblog de Legolas contra los orcos. Esto podría deberse a una avanzadilla del ejército de Bolgo.
Sobre la última pélicula gran parte de ella se desarrollaría entre Esgaroth y la Montaña Solitaria. La batalla de los 5 ejércitos supongo que será realmente larga, ya que contará con muchos personajes.
Voy a pensar con todas mis fuerzas que lo de las tres péliculas es una buena idea para seguir disfrutando con vosotros al halblar del Hobbit.
Saludos!! [ Este mensaje fue editado por: El_pardo on 31-07-2012 13:29 ]
31/07/2012 at 13:27 #315372
NeumeModeratorCita: Peter Jackson ha sucumbido a la tentación del Anillo Único. No se podría haber definido mejor xDDD. Está claro que PJ es fan de la obra y quien mejor él que otro director, pues al menos domina la materia, pero creo que están mezclados los deseos de meter todo lo rodado y lo que falte, más la visión de lo que pueden hacer en caja con una peli que la gente irá a ver en masa. Y siendo todo tan precipitado, me inclino a pensar que ha pesado más lo segundo que lo primero.
Cita: lo que no se aguanta por ningún sitio son las versiones extendidas. No se aguanta, pero ya verás como las tendremos :-] Es más dinerito. Vaya chufla todo esto. Ahora busca otros títulos, cambia los finales… ainsss Es que si lo hubiesen ido insinuando hace meses, pero así queda muy mal, dan una imagen chapuza y lo peor es que eso se pueda trasladar a las pelis. En fin, habrá que esperar al resultado.
A mi también me ha extrañado bastante por cierto que la tercera se estrene en verano y no en Navidad. Si van con prisas…
Saludos [ Este mensaje fue editado por: Neume on 31-07-2012 13:39 ]
31/07/2012 at 15:14 #315373
Aragorn_IIParticipantCita: BilboB escribió (el 31-07-2012 a las 12:26): Wolfimbul, no digo que vaya a ser una pelicula puente, sino que la tercera película pienso que tendrá una gran parte de contenido de esos 60 años. Yo pienso que Bilbo llegará a casa una media hora antes de acabar la pelicula, y que en esa media hora se nos contará de alguna forma lo que pasa entre los dos libros.
Ya os digo que pienso que Peter quiere crear una sola obra, con diferentes movimientos, como en las sinfonias, y que tiene que enlazar de algna manera el final de El hobbit y el principio de El señor de los anillos.
Sinceramente, no creo que en el final de la tercera película vayan a incluir un epílogo de media hora para conectar con El Señor de los Anillos. Como muchos, serán pequeños guiños, pero nada más. Para conectar El Hobbit con El Señor de los Anillos ya está el prólogo del Bilbo anciano contándole la verdadera historia a Frodo. Bastante caro les va a salir modificar los contratos de todos los actores de El Hobbit como para incluir participaciones de actores como Viggo Mortensen y compañía.
Y tampoco creo que la intención de Peter Jackson sea la de crear una sola obra, sinceramente. Al principio no quería dirigir El Hobbit, y ahora quiere hacerse otra película más, y se ha salido con la suya, porque todo el mundo va a salir ganando mucho dinero con ello. Ni tampoco creo que si hay una edición conjunta de las 6 películas, se vaya a modificar el montaje de El Señor de los Anillos. Eso llevaría muchos meses de trabajo, hay muchísimo material rodado que no se incluyó en la trilogía original: la visita de Arwen a Lórien, la lucha en Lórien de la Compañía con los Orcos que los perseguían de Moria, la lucha de Eówyn con algunos Uruk-Hai en el Abismo de Helm, la visita de Gimli y Legolas a las Cavernas Centelleantes y Fangorn… Son escenas que se rodaron y no se montaron, como muchísimas otras, y por tanto ni siquiera se trabajaría en ellas en la post-producción. Asi que no solo habría que hacer un nuevo montaje, sino que habría que trabajar en los efectos de todo ese material no rodado. Y claro, esos nuevos planos cantarían bastante, no es lo mismo el nivel que se tendrá en 2014-2015 (fecha en la que se podría poner Peter Jackson con esa supuesta nueva versión de El Señor de los Anillos) con el que se tenía en 2001-2003. Vamos, que tocaría repasarse las películas enteras. Sería caer en el mismo error en el que han caído George Lucas y Ridley Scott con sus múltiples versiones de Star Wars y Blade Runner.
Sobre lo que podrían tardar en rodar las escenas adicionales, pues no lo sé, pero no creo que sea poco. Y más que rodar escenas adicionales, lo que harán el año que viene será reanudar el rodaje. Para rodar escenas adicionales se rueda de la forma más "barata" posible, con planos cortos para no tener que construirse todos los decorados, y cosas así. Esto será un rodaje en toda regla, como el rodaje principal. Y bien podría llevar entre dos o tres meses.
Un saludo!
31/07/2012 at 19:15 #315374
durin1981ParticipantTres pelis…cada vez estoy menos convencido.
No me convence eso de que se pretende "redondear" la historia y hacer un continuo con el ESDLA, para mí El Hobbit y ESDLA no deben encajar como una sola obra, son dos libros diferentes y querer convertir eso en una obra-ensayo sobre la Tierra Media es pensar que puedes hacer algo que ni Tolkien se planteó.
Creo que lo que están intentando no es redondear El Hobbit, quieren redondear ESDLA y eso además de harto improbable es muy peligoroso, porque claro al final resulta que vamos a ver el Concilio blanco, Dol Guldur, Azanulbizar (sin mencionar a Tauriel y otra movidas que seguro habrá) y a Tom Bombadil lo dejamos en su casa, que seguro que tenía arreglar el tejado o algo y el saneamieto de la comarca se obvia porque seguro que en la comarca tenían otro anillo élfico que hacía que la oscuridad se diluyera en colorines, etc
Ah! y lo de estrenar la última en verano huele a intentar llenar la saca lo máximo posible.
O a lo mejor no y estoy terriblemente equivocado…a mi ya todo me parece normal…pensar que PJ no lo veía claro y pasaba y Del Toro iba a dirigir y ahora lo tiene tan claro que va a hacer tres pelis de un cuento, pues vale.
Saludos
31/07/2012 at 20:09 #315375
MithrandirIParticipantNo se a que vienen tantos lloros, yo estoy convencido de que PJ hará un muy buen trabajo. Hace gracia ver tantos ataques hacia PJ cuando la mayoria conocemos los libros gracias a las películas que hizo, y esque es tan facil criticar…
Sé que hacen ésto con el fin de perfeccionar y poder contar mas sobre éste fantastico mundo, así que démosle un voto de confianza, que de no ser por él no habrían películas.
Un saludo!
31/07/2012 at 20:37 #315376
Elfo_NegroParticipant3 películas para un libro infantil de 300 páginas 😮 😮
PJ hizo una cantidad brutal de cambios (con respecto a la obra de Tolkien) en su trilogía de ESDLA, algunas pasan desapercibidas y otras son tan burdas que indignan.
Hacía bastante que no releía ESDLA, lo hice hace unas semanas y me quedé sorprendido de la cantidad de diferencias entre los libros y las pelis (me acordaba de las escandalosas, pero no de algunas de "menores").
Evidentemente no todo es culpa de los guinostas, lo que sigue no es más que una simplificación de la vida real, jejeje.
El mundo de Holywood está lleno de guionistas torpes (y bastante incultos) que, a falta de ideas propias agarran lo primero que les viene a mano (un cómic, un videojuego, una obra clásica de más de 2000 años,…) y la manosean, la voltean,… sin ningún respeto, luego sacan un producto del que están seguros (porque han hecho cientos de estudios de mercado que les dicen que la mayoría de usuarios de cine son descerebrados a los que sólo interesa la acción, los efectos especiales y algún que otro ingrediente sexual), y como están seguros de que funcionará nos lo endiñan sin piedad y con una sonrisa satisfecha. Y toda la tropa se prepara a llenarse los bolsillos.
Algunas veces les sale más o menos un producto visible (porque quizá el guionista no era tan insensible, o quizá por pura suerte), la mayoría de veces porque se ajustan bastante a la obra original; pero luego hacen una segunda parte quizá un tercera… y les sale un churro (porque ni siquiera les había pasado por la cabeza que el éxito de la primera se debía a que la historia de la que partían era una buena historia, porque no era suya, era de algún creador de verdad). Y es que resulta que al final los usuarios de cine no son como los han "encasillado" los estudios de mercado.
PJ y su equipo acertaron bastante en las películas pasadas, porque, hasta cierto punto, fueron bastante respetuosos con una historia genial. Pero aquí se les está viendo el plumero, en absoluto se necesitan 3 películas (ni dos) para contar El Hobbit, si se hace es para ganar dinero. Y el resultado, o será la peli más lenta y aburrida de la historia, o tendrán que añadir un montonazo de material "extra" que, por no seguir la estructura de Tolkien va a ser un pegote monumental, uno de esos que los "genios" de Holywood o no se dan cuenta o les importa un comino.
Disculpad el ladrillo, jejeje. Pero es que, como alguien sensible :-] aun me atacan sudores fríos cuando recuerdo cosas como:
-Troya
-Beowulf
-Inmortales (una cosa del año pasado que me negué a ver)
:-] :-] [ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 31-07-2012 20:41 ]
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.