Sam,ya no puedes ayudarme…vete a casa.
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Señor de los Anillos›Sam,ya no puedes ayudarme…vete a casa.
- This topic has 105 replies, 74 voices, and was last updated 18 years, 6 months ago by
arandir.
-
AuthorMensajes
-
09/03/2004 at 1:51 #280527
EarinKementariParticipantTotalmente de acuerdo con los dos Gaditanos
, Narg y la nena Ingwen ,
solo k kiza el gordo cabron Narg, haya contribuido a k la obra del Maestro sea mas archiconocida y mas leida gracias a las peliculas,solo por esa parte
hay k agradecerle algo al greñudo con bermudas
saludos! [ Este mensaje fue editado por: EarinKementari el 09-03-2004 02:12 ]
09/03/2004 at 19:15 #280528
Anduril_NarsilParticipantLo peor es que mucha gente este diciendo que "es mejor la película que los libros" "Que hay que adorar a Peter Jackson y compañía por los cambios que mejoran a su parecer los libros" XDDDDDD
Los libros son muxo mejores XDDDDDD, las peliculas son wuenas no lo niego y tampoco hay que quitarle mérito, xa lo he dicho, pero hay que ver como cambiaron la obra XDDDD
Por que no se leean los libros los flojos, o por los niños q no ven mas alla, las peliculas están castigando la obra de Tolkien
09/03/2004 at 19:21 #280529
Anduril_NarsilParticipantA los que les gusta tanto la "adaptacion" sin criticar na es por que no han apreciado de verdad lo escrito por Tolkien ni na d lo que se ha perdio con esa "adaptacion" !!! XDDDDDDDD
En to caso mejor apreciar cada cosa totalmente por separado por que comparar no tiene comparacion, son muy diferentes, las pelis son solo pelis, como todas las q estan basadas en libros (con ESDLA pior) y uno las puede disfrutar ligeramente si se olvida de lo wueno que son los libros XDD, o lo que Tolkien quiso decir en ellos, pero los libros son contenido y muxo mas!!
09/03/2004 at 19:52 #280530
Loth_88ParticipantA mi personalmente no me gustó nada la pelea de Frodo y Sam. Me gustó mucho la adaptación, y no me molestó ninguno de los cambios, excepto éste.
La mera verdad me molestó mucho, porque en ningún momento del libro da a entender que Frodo crea ciegamente en Gollum, como lo dicen un par de escenas de las 2 Torres.
09/03/2004 at 20:07 #280531
IngwenParticipantCita: 09-03-2004 a las 01:51, EarinKementari wrote:
Totalmente de acuerdo con los dos Gaditanos
, Narg y la nena Ingwen ,
solo k kiza el gordo cabron Narg, haya contribuido a k la obra del Maestro sea mas archiconocida y mas leida gracias a las peliculas,solo por esa parte
hay k agradecerle algo al greñudo con bermudas
saludos!
[ Este mensaje fue editado por: EarinKementari el 09-03-2004 02:12 ]
Eso es cierto preciosa, la verdad es q el tío ha relanzado la obra de Tolkien, en esta misma página podemos encontrar a gente que ahora es seguidora de Tolkien y que se empezó a leer los libros a raíz de las películas.
En ello sí… aunke me %&%/&$ hemos de darle las gracias
Besos malagueña cañón!
09/03/2004 at 21:35 #280532
Radagast_IIIParticipantum, muy bonito, una vez mas PJ trata d ser + original k el autor, una vea mas caga uno d los mensajes fundamentales del libro…. sospecho k el director d marras en vez d el señor d los anillos leyó una adaptacion del libro pa niños d 7 años, y aun asi no lo pilló mu bien…
salu2
09/03/2004 at 21:42 #280533
Radagast_IIIParticipantpor cierto no lei los post d los de+ ants, y kiero decir k toi totalmente dacuerdo con anduril_narsil excepto en lo d k las peliculas so wenas, k mas bien diria yo regularcillas (por mas oscars k les kieran dar, aunk la primera si m paece buena, y la tercera ta bien pero no pa darle 11 oscar ni de palo… y bueno la segunda ni mentarla…)
salu2
09/03/2004 at 22:04 #280534
GilraenParticipantCita: 09-03-2004 a las 19:15, Anduril_Narsil wrote:
Lo peor es que mucha gente este diciendo que "es mejor la película que los libros" "Que hay que adorar a Peter Jackson y compañía por los cambios que mejoran a su parecer los libros" XDDDDDD
Los libros son muxo mejores XDDDDDD, las peliculas son wuenas no lo niego y tampoco hay que quitarle mérito, xa lo he dicho, pero hay que ver como cambiaron la obra XDDDD
Por que no se leean los libros los flojos, o por los niños q no ven mas alla, las peliculas están castigando la obra de Tolkien
eso si q no lo puedo entender yo… q alguien vea una pelicula, le encante, y no sea capaz d leer el libro q sin duda es infinitamente mejor… no m cabe en la cabeza, aunq los hay, bueno, ell@s se lo pierden… si es q solo p curiosidad deberian entrar ganas d leerselo a todo el mundo, saber mas d los hobbits, d aragorn, d númenor… es q no lo entiendo, no entiendo como puede existir flojera para leer, para mi es lo mas maravilloso q existe… bueno, un saludo
PD: respondiendo a la pregunta dl post, tampoco m gusto ese cambio… pude soportar lo d la espadita, lo d los muertos, lo dl lanzamiento d denethor… pero eso lo llevé fatal
pobrecito sam!
Onen i-Estel Edain, ú-chebin estel anim////////
¿Alguien se ha dado cuenta de que E.T. es muy parecido a Gollum?
[ Este mensaje fue editado por: Gilraen el 09-03-2004 22:07 ] [ Este mensaje fue editado por: Gilraen el 09-03-2004 22:15 ]
09/03/2004 at 22:07 #280535
IngwenParticipantAnduril ha hecho mención a un tema que me fastidia musho… mejor la pelicula q el libro???? la gente está loca.
Hay musho inculto y ceporro que se atasca con un libro de tal dimensión (que se atascaría incluso con un libro de colorear ¬¬) y prefiere tenerlo mascadito en la película… dios… me enervo
11/04/2004 at 22:07 #280536
eldalieParticipant¡¡¡¡¡Qué gran decepción y qué disgusto!!!!! Mandar a Sam a casa, se ha cargado la esencia de la amistad entre Frodo y Sam. A mí no me gustó nada esa escena y creo que sobra.
Namárië.
11/04/2004 at 23:56 #280537
QavaldaParticipantEs exasperante y ya me ha pasado un par de veces, oír a alguien de lo mucho q le gustó la peli, q si tal escena esto o lo otro y q luego cuando les digo leete el libro q es mucho mejor me digan: uff el libro q rollo.
Aún peor los q se emocionaron con la peli, luego cogieron el libro no pasaron de rivendel y ahora van d expertos porke se leyeron un par de capítulos.
Ainss… yo creo q en general los cambios de PJ la fastidian. Aunke reconozco q alguno habia q hacer para q la película no fuera demasiado larga
12/04/2004 at 0:49 #280538
simbelwineParticipantTienes toa la razon Qavlda, yo me he leido el libro i e visto la peli
la verdad es k si en la peli hubieran puesto to lo del libro, nos abriamos tirado en el cine tres dias
SALU2 a la peña de EAU
12/04/2004 at 1:30 #280539
fanelijahParticipantPoz es que no se puede poner to el libro enterito en la pelicula
se trata comi dice Anduril una "adatacion"
a mi me parece regular, no es buena la adaptacion, pero tp mala.
Es que PJ modifico muxas cosas que segun el se vieran mejor y to.
salu2
12/04/2004 at 2:09 #280540
LissiParticipantTiene razón fanelijah, es una adaptacion sobre el libro xq si hubieran hecho la película como venia en el libro de completo, ufff tardariamos horas en verla.
Saludos
17/04/2004 at 23:20 #280541
JaiaParticipantYo creo q las peliculas han quedado muy bien y que es imposible hacer adaptaciones tan fieles de los libros como pretenden algunos. La escena de Frodo y Sam con las lembas me parece muy logica, porque refleja q lo del anillo no es broma, que de verdad hace mucho mal y encima refuerza la imagen de Sam como fiel amigo.Y la parte en la que Sam cree q Frodo esta muerto en el fondo da pena q eso pudiese pasar pero hubiese sido todo un acierto q muriese y Sam siguiese o en todo caso q frodo quedase tan mal como para no seguir y que lo acabara Sam.
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.