Hola a todos! Bueno, despues de pasarme muchisimo tiempo leyendo sus opiniones, me acorde de una discusion que tuve con mi profesora de lengua y literatura. Ella nos decia que algo, para ser un personaje, tenia que tener cualidades humanas..es decir poder hablar, caminar, esto, el otro. y yo le dije que no, porque el anillo unico de esdla era un personaje, Y UNO DE LOS PRINCIPALES!!! a ustedes que les parecee?

yo creo que los personajes principales son el anillo, frodo, aragorn y gandalf. ahh y gollum.

namarie.

Aiya a todos, un tema calentito e?

Weno, aki va mi conclusión, ke dada la variedad de opiniones no creo se se acepte.

1º hay ke pensar en ke estamos hablando del protagonista de ESDLA, no de las posibles versiones alternativas. Yo creo ke ESDLA es un libro de historia en el que se engloban otras muchas historias, y por lo tanto cada una de esas historias tiene su propio personaje principal. Cada historia va dirigida a transmitir un pensamiento del auto, un ideal, y su personaje principal el la encarnación de esa idea. En la historia de los hombres el protagonista es Aragorn, es el que hace resurgir en su persona la antigua gloria de los hombres, ideal de hombre bueno, honorable y justo. Frodo y Sam son los protagonistas de la historia que nos intenta enseñar el valor de la amistad, el corrupción por el poder, que nunca devemos rendirnos … (lo explica mejor san en LDT). Merry y Pippin son los protagonistas de una historia ke nos hace reir, el estilo de vida de los hobbits trankila y perferida pro Tolkien,pero tambien el valor de la amistad. Para dar a conocer un claro ejemplo de corrupción por el poder, que mejor que la magia, y ay tenemos a Gandalf de protagonista, con Sarouman de antagonista.Para transmitirnos la igualdad entre las gentes, y el sentimiento de que la amistad entre gentes de diferente origen es posible, tenemos a Gimly y a Legolas. Y asi con otras tantas.

Por lo tanto, ESDLA recoge a mucho \"protagonistas\" que lo son en sus respectivas historias, pero ke ninguno de ellos llega a dominar sobre los demas en conjunto. El verdadero protagonista de ESDLA (en mi opinión) tambien va ligado a una idea, a un tema sobre el cual Tolkien nos kiso dar su punto de vista, un tema ke englova a todos los demas, pues todos los demas se dan en el. Este tema no es otro ke la eterna lucha entre el bien y el mal, la guerra. Esta guerra o batalla interminable biene dad por la ambición, el afán de poder, la envidia, el odio, la maldad, la traición, etc. Todas estas características son las que se le atribuyen al Anillo Unico, y por eso mismo creo ke es el verdadero protagonista del conjunto de historias titulado El Señor de los Anillos.

Pues aqui va la bomba:

para mi no hay duda de que el autentico protagonista de la historia es Gandalf.

Gandalf esta hay para concluir esa historia, Gandalf la comenzo en el Hobbit, Gandalf incluso murio y volvio a la vida, porque sin el la historia no podria haber acabado, es el guia y el nucleo principal de las fuerzas del bien en la tierra media, y Gandalf desaparece cuando acaba la historia. Sauron en el señor de los anillos no es mas que una idea, el fin de la historia, no aporta nada como personaje, es una meta, acabar con el, al igual que el anillo que es un objeto, con lo cual ya nunca puede ser el protagonista, en todo caso seria el centro de la historia. Pero Gandalf es el guia, es el manipulador, y es que encamina toda la historia por donde el quiere, a mi juicio el protagonista. Eso es todo. (recordemos que sin Aragorn nos quedaria un grandisimo senescal como Faramir, y sin Frodo aun tenemos a un mejor hobbit como es Sam, para mi no son ninguno de los dos protagonistas)

Estoy de acuerdo en todo lo que dices Naur_l, todos los personajes son indispensables para el desarrollo de la historia, porque es algo que esta escrito y si faltara uno ya no habria historia,o no seria la misma, el señor de los anillos es asi y punto. Lo que yo trataba de decir es que para mi el personaje mas indispensable (que repito que todos lo son) para que la historia llegue a buen fin es Gandalf, pero como contrapunto he de decir que puede ser que este punto de vista personal sea dado por un hecho muy simple, y es que recordemos que Gandalf es el mas poderoso de \"los buenos\" y por ello todas sus acciones estan obligadas a ser las mas espectaculares y a de enfrentarse a los peligros mas grandes de toda la historia, porque como diria el tio de spiderman \"tener un gran poder conlleva tambien una gran responsabilidad\",(mas o menos) en definitiva Gandalf. Tal vez por ello vea a Gandalf como al mas importante.

Naur_l la verdad coincido con vos, tenes mucha razon en lo que decis, pero creo que todos, segun tu teoria, serian protagonistas. el anillo puede englobar muchas cosas, pero no creo que es el principal. en el no se ve la amistad entre frodo y sam, el nunca rendirse.

Theoden_diox, creo que incluso a Gandalf alguien podria ocupar su lugar. los istari son cinco, saruman primero era bueno pero de desvio.. quedan los otros tres, que sabemos que estan \"volando por ahi\", pero esto muestra que incluso gandalf tiene \"otro\" que pueda ocupar su lugar. pero, a pesar de todo esto, como dice naur, el \"lo que hubiera pasado\" no puede usarse para hablar de esdla. namarie. =)

El verdadero protagonista de la historia es gollum, sta claro

Veo que excepto en \"El Hobbit\" que se ve claro que el protagonista es Bilbo, en las otras dos obras importante de Tolkien no hay protagonista claro.

Como se habla de ESDLA pues voy a exponer mi opinión:

En una obra tan profunda, en una obra que para Tolkien y mucha gente no es solo un libro, sino una mitología en sí, no hay protagonista. Creo que Tolkien no pretendía escribir un libro, 2 o 3; los que sean. Yo pienso que creó una mitología, un mundo vamos, y sobre ese mundo el libro de ESDLA. En ESDLA participan numerosos personajes que sin cualquiera de ellos, la historia no hubiera sido la misma. El protagonismo en la obra de Tolkien de algunos de sus personajes ya existía antes de la 3ª Edad.

Aparte de esto, si tubiera que escojer a alguno, la verdad es que es muy dificil, porque pienso mas o menos igual que Thinwen, para mi hay varios protagonistas según donde se enfoque la historia. Para mi el más prioritario es Gandalf, porque vino a la TM para ayudar a los elfos y hombres a vencer a Sauron, ya la finalidad de que Frodo llevara el Anillo era para destruir a Sauron, Aragorn ascendió al trono porque ayudó a Gandalf y se involucró en la guerra contra Sauron directamente (podría haber optado por defender la Comarca si en vez de mandar a Gandalf a la TM, los Valar hubieran mandado a un ejército para vencer a Sauron, entonces, por mucho linaje que tubiera Aragorn, pues probablemente las cosas hubieran cambiado). Para mi es el mas relevante en la historia.

Luego para mi los demas pues tienen también mucha importancia como Frodo que fue el Portador, pero bueno, esta no es mi respuesta, sigo creyendo en mi teoria del principio, es más, cuando en una novela un objeto tiene esa capacidad de cambiar de dueño aprovechandose de los sucesos, que asta parece que sea inteligente y que tiene tanta relevancia para toda la TM, ¿quien se atreve a defender a ultranza el protagonismo de un personaje en esta obra sin abrir las puertas a otras teorías o incluso otros personajes?