Proporción de Bárbol
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Señor de los Anillos›Proporción de Bárbol
- This topic has 31 replies, 27 voices, and was last updated 16 years, 2 months ago by
Telumendil.
-
AuthorMensajes
-
04/05/2005 at 23:33 #275651
MorandirParticipantBueno lo de que el orco coge a Merry me parece que Pippin está más arriba en el "arbol" que Merry en ese momento.
Yo creo que la altura del Ent está bien hecha la verdad, no es una cosa que me disgustaran los Ents en las pelis.
06/05/2005 at 3:10 #275652
fboccardoParticipantpodria ser un error, pero es un error muy pequeño en la pelicula (me acabo de dar cuanta jejejeje)aunque se podria decir que tambien esta bien echa porque el orco agarra a merry cuando el esta mas abajo de pippin.
06/05/2005 at 10:49 #275653
Shinoda13Participantpara mi es un error pero k me dao cuenta en este post pork no me abia dao cuenta y tmbn keria ablar de otro error aunk no viene con el post es en la batallita k tienen los caballeros de Rohan y los Uruks pork cuando el caballo va a pisar a Pippin, él tiene las cuerdas desatadas entonces cuando Aragorn empieza a deducir lo k pasó pues se ve la escena en que lo va a pisar y despues se ve cortandose la cuerda con una cuchilla o algo y cuando lo vi digo PJ la ha cagado pork el sabría k era si pero en vez de acerlo alreves lo izo asi
bueno esto lo e dixo pork keria decir otro fallo xDDDDD
salu2
06/05/2005 at 22:41 #275654
arandirParticipantweno, el libro dice 14 pies, no he medido a escala a barbol, pero lo que sí, a Barbol lo hacen muy "plegable" (en la version extendida de las ods torres se agacha con mucha facilidad) y el mismo Barbol dijo: "…no soy muy plegable………"
eso, saludos
:-]
05/06/2005 at 7:24 #275655
LissiwenParticipantyo me imaginaba a Barbol mas chiquito…no se porque…no lo veia como el re arbol, a pesar de que dice que es viejo………lo que creo en cuanto a la peli es que los hobbits en su desespercion por salvarse, treparon incansablemente hasta estar fuera dle alcance del orco…… si estuviera en esa situacion yo tambien subiria al arbol simimportarme si fuera alto o bajo…..haria de todo para salvarme…..
08/06/2005 at 22:52 #275656
arandirParticipantbuen punto, en esa desesperacion el hobbit devio trepar y trepar, otra cosa que no lo hallan mostrado en la imagen es problema de pj……… :-]
16/07/2005 at 20:16 #275657
LissiwenParticipantMe acuerdo de "El Hobbit"…..Bilbo necesita de la ayuda de los enanos para trepar a los arboles; un mediano es muy pequeño para lograrlo por si mismo a menos que el arbol sea remotamente bajo y tenga variar ramas a escasa altura para poder trepar…….
El tamaño de Barbol me parece bien….pero segurmente un hobbit no podria subir a la cima tan facilmente…..
Igual, como dice kingelessar_Anarglin, puede ser que la desesperacion del momento les dio una gran fuerza…..
25/07/2005 at 19:17 #275658
irukaParticipantes verdad que hicieron mal la proporcion..pero al trrepar al arbol la altura no tiene nada que ver..porque tenia muchos abujeros y sitios donde apollarse para subir el hobbit…si equivocaron mucho en la proporcion de altura.ya que trepa un poquito y esta arriba pero depues se ven bien grandes los ents..
26/07/2005 at 10:35 #275659
EncalionParticipantPues yo creo que los Ents son de lo mejorcito de la trilogía, y lo de que si a Pippin le costó más o menos trepar a Bárbol pues es un detalle sin importancia, yo no creo que la proporción esté mal hecha. Namárie!!
27/07/2005 at 22:44 #275660
mottitaParticipantjajaja creo que el tema de los ents ha sido muy debatido por la gente que nos hemos leído el libro ya que creo que mucha gente se los imaginaba más grandes, fuertes y no tan enclenques no? pero bueno, hay que entender que la visión de cada uno es distinta y la del director fue esa y bueno, habra que aceptarla
29/11/2005 at 15:55 #275661
kassyParticipantBueno si,las proporciones de la primera escena en la que sale barbol y las otras estan un poco cambiadas.
A lo de que los hobbits lo treparon con facilidad…puede deverse tambien a que merry y pippin son unos grandes "escapistas" por asi llamarlos, porque siempre andan escabullendose cuando roban y cosas así y tienen que esconderse en el primer sitio que encuentran, no?? podía ser otro punto de vista :-] :-]
Bikiños
29/11/2005 at 19:41 #275662
HendilParticipantTambién es posible que treparan a las ramas más bajas, aunque el árbol fuera enorme… Bueno, la verdad es que luego cuando sale de cuerpo entero no se le ven ramas en las piernas, pero es una posible explicación.
30/11/2005 at 10:47 #275663
EncalionParticipantPues yo sigo diciendo que la recreación de Bárbol es excelente, yo me lo imaginaba tal cual, además, hay que recordar que PJ no sólo ha plasmado su visión de ESDLA, sino que en casi todos los elementos se ha ayudado y basado en dibujos e ilustraciomes hechas por dibujantes e ilustradores profesionales, como John Howe o Alan Lee. Si miráis algunas de las obras sobre ESDLA de estos autores veréis que muchas son calcadas a las pelis, porque PJ se basó en ellas (los Ents son un ejemplo). Namárie!!!
04/11/2006 at 22:32 #275664
HaryosParticipantbueno, si, es un fallo pero hay fallos en muchas peliculas que no? lo importante es poner atencion en la pelicula y entender el mensaje… y, porque no?, reirnos un rato con los errores…
05/11/2006 at 1:13 #275665
yavanna_nirielParticipantyo creo que hicieron a los ents muy pequeños no se veia muy dominante (eran los pastores de los arboles y no le llegaban ni a los talones) sin embargo si hubese sido muy alto los hobbits no habrian podido subir.
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.