Perjudicada las dos torres
- This topic has 30 replies, 25 voices, and was last updated 18 years, 6 months ago by
.
-
Mensajes
-
Hola a todos.
Abro este post tras ver la versión extendida de LDT (la he visto por la tele, no por DVD, que ya tengo el DVD de la no extendida, por eso no he publicado este post antes), y me he dado cuenta de una cosa.
LDT es la película menos valorada de la trilogía. Todo el mundo se queda con ERDR, y luego con LCDA, pero LDT es la que menos gusta.
Sin embargo, tras ver la versión extendida de LDT me ha gustado más que la extendida de LCDA. No hablo de ERDR, esa es insuperable, sin embargo si que se la puede comparar con LCDA.
En mi opinión, en LDT han quitado muchas más cosas que en LCDA, como se puede ver en las extendidas.
Tal vez habría sido mejor que hubiesen quitado menos cosas, así habría quedado menos infravolorada.
Lo que yo habría puesto sin duda habría sido más cosas de Faramir, como los recuerdos de su hermano Boromir, más cosas de Pippin y Merry cuando están a la espera de que se decida la asamblea y cuando conquistan Isengard, principalmente.
Lo de Aragorn y Eowyn también está muy bien, pero yo creo que sería mejor poner lo anterior, ya que hay menos información sobre esos personajes.
En conclusión, podrían haber alargado un poco LDT (es la más corta de las tres), y así habría salido menos infravalorada.
¿Qué opinan ustedes? Comenten sobre este tema.
Saludos de Dahap.
Sí, yo estoy de acuerdo contigo, es la que menos me gusta porque me cansa un poco la batalla del abismo de Helm aunque a la vez me apasiona. Quizá añadiendo esas partes que comentas hubiera ganado más. De todas maneras la versión extendida está de sobresaliente
A mi tambien es la que menos me gusta, porque es pura batalla ( no tan asi )
y todos nerviosos. No se puede disfrutar mucho la pelicula
yo me he dado cuenta de esa falta de valor que le dan a LDT pero viendolo bien es como una breve explicacion en toda la trilogia, la batalla del Abismo de Helm no me gusta mucho tampoco (solo hasta la llegada de Gandalf), pero en LDT solo se ve mas que todo el atacque a Rohan por lo tanto escenas como las de Frodo con Gollum son algo aburridas y predecibles… si no hubiese sido por la Batalla del Abismo creo que despues de LCDA ERR hubiese sido bastante predecible no?…
Asi que en mi opinion todas las las producciones que se dividen en mas de dos peliculas, tienen una que no es muy importante es solo para dar ciertas minimas aclaraciones son bastante intrascendentes….
Es cierto que LDT suele ser menos valorada que las otras dos. Pero ésto es porque LCDA inicia la gran aventura, y la parte de Isengard de LDT la incluyen en ERDR, lo que sin duda contribuye a ésto.
Sin embargo como versiones extendidas, la que más me gusta es casi la de LCDA. Me parece que la calidad de las extendidas respecto a las originales ha ido decayendo. De ERDR casi me gusta más la normal que la extendida. Y se que hay gente que le encantan las pelis excepto la extendida de ERDR.
Hay tantas chorradas prescindibles en la de ERDR (fiesta en Edoras, las calaveras en los Senderos de los Muertos,…) y otros pequeños, pero grandísimos detalles omitidos (Compañía Gris, el Estandarte de Elendil en el Pelennor…)
Es cierto, es notable la poca consideración que hay hacia LDT, pero también tengo que decir junto con Morandir, que para mi, la mejor de las tres es LCDA, porque me embarga una emoción el ver el comienzo de algo que luego sería memorable, la compañia. En cuanto a que va disminuyendo la calidad de las extendidas no se, pero yo diria que en la extendia de LCDA lo que se agrega es o tiene una mayor importancia en cuanto a la saga de JRR Tolkien y tambien es cierto que en la extendida de ERDR se le da un valor más detallista a cosas que podrían pasar desapercibidas sin variar mucho la historia del maestro. Ahora en favor de LDT quiero decir que sin ella no serian posibles un monton de cosas que luego dan lugar a hechos muy importantes y relevantes en ERDR, es decir que las LDT es la historia de unión o mejor dicho gran historia de unión entre el inicio y el fin de la aventura.
Saludos
Cita: Morandir escribió (el 09-12-2005 a las 23:05): Es cierto que LDT suele ser menos valorada que las otras dos. Pero ésto es porque LCDA inicia la gran aventura, y la parte de Isengard de LDT la incluyen en ERDR, lo que sin duda contribuye a ésto.
Sin embargo como versiones extendidas, la que más me gusta es casi la de LCDA. Me parece que la calidad de las extendidas respecto a las originales ha ido decayendo. De ERDR casi me gusta más la normal que la extendida. Y se que hay gente que le encantan las pelis excepto la extendida de ERDR.
Hay tantas chorradas prescindibles en la de ERDR (fiesta en Edoras, las calaveras en los Senderos de los Muertos,…) y otros pequeños, pero grandísimos detalles omitidos (Compañía Gris, el Estandarte de Elendil en el Pelennor…)
Concuerdo plenamente con esta opinión. No me cansaré de repetir que, para mí, la mejor VE es la de LCDA, superando a la de ERDR, que ha sido la gran decepción de la trilogía. A mí también me gusta más la versión normal de ERDR que la VE, además, pienso que ERDR ha sido la peor adaptada y la menos fiel de las tres a los libros. Namárie!!! :-Y :-Y
Estoy de avuerdo con Encalion en que ERDR es la menos fiel al libro pues mas de la mitad del final se omite y no queda muy claro que es lo que pasa con Saruman
A mi la peli que menos me gusta tambien es la segunda,aunque se le coge mas el rollo porque ya conoces a los personajes,pero creo que no aporta mucho;para mi lo unico que se salva es la batalla del abismo de Helm,sobre todo el pique que hay entre Gimli y Legolas
Pues yo creo que LDT sí aporta, y mucho, a la historia: vemos a los ents, aparecen los Rohirrim por primera vez, conocemos a Faramir, vuelve a aparecer Gandalf convertido en el Blanco, y, lo más importante, aparece Gollum, personaje clave en toda la historia. Además, vemos como va evolucionando la relación entre Frodo y Sam, y cómo evoluciona cada personaje, madurando y encontrando su propio camino y destino. A mí si me parece que LDT aporta mucho más que algo tan secundario y superficial como el pique entre Legolas y Gimli. Namárie!!
[ Este mensaje fue editado por: Encalion on 14-12-2005 09:07 ]poes yo me vi la vercion extendida de las dos torres, pero con solo ver la pelicula normal uno se da cuenta de las cosas que, no solo quitaron en la pelicula, sin no que añadieron sin haber estado en el libro, ¿en el libro los elfos cuando estan en la batalla del abismo?, ¿no se supone que eomer se queda con todos en el abismo de helm peliando y no que llega con gandalf?
esa es mi opinion sobre el tema aunque a mi si me gusto la pelicula , pero no es mi preferida.
chao
Bueno, gracias a todos por contestar.
Yo creo que hay más diferencia de la versión normal de LDT a la versión extendida que de la versión normal de LCDA a la versión extendida.
La versión normal de LDT es la más corta de las tres. Si la hubiesen alargado un poco quitando menos cosas, habría sido como la de las demás.
Y entonces talvez se formarían otras opiniones respecto a la versión normal de LDT.
De ERDR no voy a hablar porque todavía no he visto la extendida.
En cambio, aunque a algunos les pueda gustar LCDA más que LDT, (yo no digo que no me guste LCDA) yo creo que estaría más valorada por mucha gente la versión extendida de LDT.
¿No les parece? Comenten sobre esto.
Saludos de Dahap.
A mí me gusta mucho la VE de LDT, mucho más que la VE de ERDR. Porque estamos de acuerdo en que se inventan muchas cosas y tal, pero la magnitud de las invenciones (desafortunadas por otro lado) de la VE de ERDR es lamentable. Es cierto que no había elfos en el Abismo de Helm, que Éomer no es desterrado de Rohan (pero sí encarcelado en el libro) y pelea en la batalla del Abismo, pero quitando estos dos detalles es muy, muy fiel al libro, algo que no se puede decir de ERDR (tanto de la normal como de la extendida). La verdad es que habiendo visto las tres extendidas me quedo en primer lugar con LCDA, después LDT y en último lugar ERDR. No obstante, he de decir que hago esta valoración teniendo en cuenta la fidelidad a la historia original, porque la VE de ERDR es la más espectacular de las tres, y que, como película en sí, es muy buena.Namárie!!!
Desde que supe de la existencia de ESDLA y vi la película de LCDA me interesó mucho todo ese mundo de la tierra media. Tuve un año para leer la trilogía y el hobbit antes de que saliera LDT en el cine. No sé si fue la espera o qué, pero desde que vi LDT en el cine fue la que más me gustó. Los Rohirim me encantan. Los ents estan muy bien hechos y esa película me encantó. No vi LCDA en el cine, así que LDT fue la primera que vi en la pantalla grande. Fue hermoso. Luego tuve que esperar un año más para que ERDR saliera en cine, mientras tanto en noviembre compré la versión extendida de LDT y me gustó aun más, la vi muchas veces antes de que finalmente saliera el retorno del rey que si bien me gustó no fue nada comparado con la VE de LDT así que supongo que esto sería solo cuestión de gustos o ya de plano yo soy muy rara.
Saludos.
No voy a opinar sobre las versiones extendidas porque no las he visto.
Para mí, el motivo por el cual LDT es la menos valorada de las tres películas es que ha sido muy perjudicada, tanto por las imprecisiones con respecto a los libros (que no mencionaré aquí por sabidas), como porque su contenido se ha recortado. Si no recuerdo mal, en la obra de Tolkien, tanto la disolución de la Compañía como la aventura con Ella-Laraña tienen lugar en LDT, mientra que en el cine las escenas correspondientes a esas situaciones aparecen en los films anterior y posterior, respectivamente. Por eso, LDT ha quedado casi como una simple transición. Aún así, me ha gustado en grado sumo, aunque reconozco que prefiero antes a LCDA (mi favorita) y ERDR.
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 12-03-2006 01:28 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 12-03-2006 01:29 ]
Vamos a ver, es innegable que LDT (tanto el libro como la película) es una parte que se puede denominar "de transición", porque es la parte que va enmedio del principio y del final, y que tiene que enlazarlas. Por ese hecho, ya de por sí es complicado tanto escribirla como filmarla, porque hay que enlazar elementos ya conocidos con otros nuevos, y eso no siempre es fácil. Eso sí, yo no creo que LDT sea una parte de simple transición, ya que aporta muchas cosas (en las que no me extenderé ahora porque no tengo tiempo xD). Namárie!!!
You must be logged in to reply to this topic.