NUEVA edición de la Guía Completa de la Tierra Media
- This topic has 13 replies, 9 voices, and was last updated 22 years, 6 months ago by
.
-
Mensajes
-
Robert Foster, el autor del (posiblemente) mejor diccionario sobre la Tierra Media: "Guía completa de la Tierra Media", ha sacado una nueva edición de este libro. Una edición revisada y actualizada de acuerdo a los últimos libros publicados por Christopher Tolkien.
Este libro ya está a la venta con un precio aproximado de 20 €. La portada es de John Howe y la podeis ver en la web de El Corte Inglés
Noticias EAU.
Saludos.
P.D. Yo ya la tengo
Acabo de comprarlo y apenas lo he revisado…pero viendo el tema de los Nazgul, afirma que no se saben sus nombres y que en todo caso el segundo en importancia era Gothmog…no menciona Khamul…Es curioso. La actualización a los textos publicados por el hijo de Tolkien…en el tema de los orcos creo que no.
Bueno…esta es una primera impresión.
Un saludo,
Turambar
O_O Bueh… xDD
Pues yo a ver si veo la Guía en el Corte Inglés de aquí… Porque el otro día estaba buscando la Enciclopedia o algo así, pero no había ná de ná ¬¬ xDD
Porque digo yo que "La Guía Completa de la Tierra Media" no es lo mismo que "La Enciclopedia de Tolkien", ¿no? xDDD
Y si no son lo mismo, ¿cuál es mejor? ¿hay alguna que resalte?
Niniel hay varios libros acerca de toso lo que existe y existio en la Tierra Media. El más antiguo que yo sepa es el Bestiario de Tolkien y lo tengo de una edición muy antigua si encuentras ese no te arrepentiras; despues compre tambien la enciclopedia Tolkien ilustrada de David Day que esta tambien muy bien.
Pues….yo el unico libro asi que haya visto es el bestiario de la tierra media…el otro dia fui al fnac y me lo ando ojeando (y leyendo a cachos xD) y tenia muy buena pinta…aunque cuando consiga ahorrar ire a comprarme la guia completa de la tierra media,…a ver que tal esta
Weno yo tengo la Guía completa de la Tierra Media, y creo q está muy bien, trae todos los nombres q aparecen en los libros con una explicación y realmente vienen TODOS ^^, es muy útil, además tb trae árboles genealógicos y una cronología de la primera edad. A mi me gusta muxo, os la recomiendo!
Salu2.
yo tb lo tengo, d la coleccion Tolkien xDD sta mu wei.
el q tengo q comprarme es el Atlas d ESDLA, q lo escribio Karen Wynn Fonstad, la misma q escrbio el d Dragonlance
Si, tambien anduve ojeando el atlas ese de la tierra media, y el de la dragonlance tambien…si que estaba muy bien
yo tng la ya antigua edicion de la guia de la tierra media y me parece genial que la ayan vuelto a revisar.
vaya ese error de los nazgûl…
Bueno, desafortunadamente yo me tengo que conformar con la anterior versión, y no solo eso, también debo agradecer a PJ y su trilogía, ya que sin eso, no habría podido adquirir la Guía Completa de la T.M.
Es que vamos, penosamente, aqui no venden los libros de Tolkien, escasamente en Sanborns esta el hobbit, el sila y esdla, pero no más… así que ahora por las pelis sacaron la coleccion de Planeta y bueno, asi he podido hacerme de los libros… pero actualizar mis ediciones me será taaan dificl!!
En fin, ustedes que pueden, aprovechen!
Bueno, una cosa sobre esta nueva reedición…Tras haberla revisado un poco y contrastarla con lo que recuerdo que pone en la edición “original†de La Guía Completa….. , me parece que la revisión y actualización se limita a los errores en los números de página.
El texto parece ser el mismo y desde luego no hay referencias a los libros de La Historia de la Tierra Media. Por lo que he leído de la introducción, creo que el libro es diez años más “viejo†que la primera edición que salió en 1971, así que este libro sería del 81, sólo que no había salido aún en España. Esto explica que no haya referencias a La Historia de la TM, pues no estaba publicada.
Por ejemplo, sigue saliendo dos Glorfindel…..
En fin que aporta muy poco o nada con respecto a la anterior versión. Si la tenéis pensaos muy bien comprarla.
La Enciclopedia de Tolkien es de otro autor, Schendewind o algo así, es impronunciable
. El otro día miré dos nombres representativos: Tom y Ungoliant. Al menos estos dos están bien. Tendría que leer más nombres y ver si es más actual que el libro de Foster. El próximo día .El bestiario y la Enciclopedia de David Day no se lo recomiendo a nadie. Mucho mejor Foster aunque mete la pata y más tras la publicación de los escritos posteriores de Christopher.
Si alguien tiene la Enciclopedia Tolkien del impronunciable
, me gustaría que lo dijera para ver que tal es.. Saludos
Veamos, alguna cosilla del Diccionario Tolkien de Schneidewind:
Podéis ver parte de la letra A en el siguiente enlace.
Más cosas…Me he pasado unos minutos por una librería a hojear un poco este libro y me he encontrado con lo siguiente:
Es un libro bastante nuevo, quiere esto decir que se ha escrito después de que Christopher Tolkien sacara a la luz todo esos libros de La Historia de la tierra Media. En la introducción habla un poco de ellos. Es tan nuevo que he podido descubrir una referencia a la película de Peter Jackson, La Comunidad del Anillo en un nombre…
Pero lo importante… Si es tan nuevo aporta algo más de lo que lo hace el libro de Foster (la enciclopedia de David Day ni la nombro), pues no sabría que decir. Cuando vi este libro por primera vez busqué a Tom y a Ungoliant. En estos apenas hay diferencia con lo que dice Foster, son bastante comedidos y no hacen lo de David Day, asegurar categóricamente algo cuando no es posible. Si bien es cierto que Schneidewind parace que está más al tanto de las últimas teorías, al decir que podría (como ya digo nunca asevera) ser un protector, un espíritu de la naturaleza que defiende los árboles de Yavanna. Creo que dice algo así.
Esto es gratificante, al menos que se oigan cosas nuevas, pero como digo no hay muchas diferencias.
Con el origen de los orcos pasa algo similar. Schneidewind, como Foster, también se decanta por una naturaleza élfica, aunque el primero dice que algunos podrían tener naturaleza humana. Esto es discutible pero al menos se nota que ha leído la transformación de los mitos.
Lo malo. Lo malo es cuando crees que el tema de Glorfindel se habrá solucionado. Pues no, siguen apareciendo dos por mucho que diga que el Glorfindel de Rivendel podría tener cierta familiaridad con el de Gondolin. Aquí es donde comenta que el protagonismo de este personaje en LCDA de PJ ha sido sustituido por el de Arwen
El próximo día veré que pone de la paternidad de Gil-Galad.
De momento, me gusta. El hecho de que sea tan reciente y que tenga en cuenta los libros de La Historia de la Tierra Media dice mucho a su favor. Ningún diccionario es tan actual. Lo malo es si no lo aprovecha, como el caso de Glorfindel. Me cuesta creerlo.
Saludos
Efectivamente…menudo engaño con la Guía de la Tierra Media…sin cortarse en la caratula se hace constar que está actualizada…hasta hace 15 años…ni una sola referencia biliográfica a los libros de Historia de la Tierra Media, eso sí cuando se refiere a ESDLA indica que es la edición del 2002…en fin que he picado
La otra obra que indicas parece más atractiva..pero antes quiero comprobar más cosas de ella…
Un saludo,
Turambar
Otro vistazo al diccionario de Schneidewind y me he encontrado con lo siguiente:
La paternidad de Gil-Galad. Mantiene que es hijo de Fingon, algo decepcionante, o al menos que no se comente algo de Orodreth y los últimos pensamientos de Tolkien al respecto. No entiendo como un diccionario tan nuevo no tiene en cuenta unos cuantos textos que el autor tenía a su disposición.
Por otra parte, nombra a Aeglos como espada. Pero bueno, no quedó que era una lanza?. Qué pasa que los traductores siguen siendo los mismos y siguen empeñados en que era espada?. En fin…. Como curiosidad he mirado en la Guía de Foster y también aparece como espada. Pero lo más curioso de todo es que en la enciclopedia de David Day sí se presenta en su forma correcta. Una lanza. Cosas de los traductores…
Seguiré investigando
You must be logged in to reply to this topic.