Malas Noticias sobre la filmación de El Hobbit
- This topic has 34 replies, 19 voices, and was last updated 18 years, 4 months ago by
.
-
Posts
-
Estoy de acuerdo en que P.J. cometió errores (o idas de olla o vaciladas, llamémosle como queramos) pero hay que tener en cuenta que no es el libro, es una adaptación, y una historia no se cuenta igual en un libro que en una película, o en una telenovela. Cada género tiene sus particularidades y sus recursos y al pasar de uno a otro hay que realizar una "traducción".
Evidentemente, como habéis dicho unos u otros, se podrán encontrar directores mejores que P.J. para el Hobbit, o también peores, ya veremos lo que pasa. Pero prefiero malo conocido que bueno por conocer y coincido con Madi en que preferiría que la dirigiera P.J. para mantener el estilo y el reparto de ESDLA, pues se me haría muy raro el contraste entre ambas adaptaciones realizadas por directores distintos (me encanta Tim Burton, por citar uno de los que se han nombrado en este foro, pero no sé si me cuadraría mucho ver el Hobbit adaptado a su estilo).
En definitiva, como dice Yorgelius:
Cita: es una adaptacion y no tiene por que ser fiel al libro por mucho que me disguste, para ver la historia real tengo los libros que no hay nada mejor que eso y la de P.J., a pesar de los errores en el desarrollo de la historia, la apruebo con nota. La adpatación de los lugares y los personajes de la Tierra Media para mí es perfecta.
Saludos!
Demonios, la que liais por un cambio de director…
A ver, contestando a Elenmir: El codigo Da vinci se pudo rodar tan fiel al libro de mismo nombre por una razón basica: El libro está escrito casi como si fuera una pelicula. Describe lo verdaderamente importante y la accion no cesa casi en ningún momento. Debido a esto muchas personas no se sintieron a gusto con el libro, pero coincidían en lo mismo: De ese libro podría salir una buena pelicula.
Contestando a Yorgelius: Las peliculas para niños -al menos las actuales – incluyen muchas dobles lecturas para que gusten a los padres, por una razon: Agrandar mercado. Si a los padres no les parece una pelicula solo para nños, quizas vayan a verla tambien (no hay mas que ver el caso de peliculas como Sreck). Y no obstante, pese a que PJ asesinara en cierto modo ESDLA -cierto es que modifico algunas partes del libro como quiso… pobre saruman… – adaptó las situaciones de la grabacion en unos muy buenos paisajes. Y eso, pese a que la gente crea que fue PJ el unico artifice de ello, tiene a mucha mas gente detrás, sobre todo ese pobre trabajador de exteriores que es el director de fotografia y ayudantes del mismo. Por eso, da igual quien dirija, si en el fondo es el mismo equipo tecnico (si lo que se desea conservar son esos paisajes).
En cuanto al director… es peliagudo, aunque quizás dejaría el proyecto en algún nuevo director ambicioso y con dos dedos de frente. Que gente en el paro hay a montones, y jovenes perlas desperdiciadas las hay por doquier.
Y con esto y un bizcocho nos vemos mañana a las ocho :-] … Espero que no me haya salido ubn post sábana. xD
¿¿¿Malas noticias???? Que estan locos??
No, excelentes noticias si esto es verdad, sin duda alguna!!!.
Era espantoso lo que PJ pretendía hacer con el Hobbit (El Rabbit) Si esto es verdad, es algo que alegrará a todos los verdaderos fans de Tolkien.
No mas cambios ni aberraciones, NO mas PJ.
Que bueno, PJ no es el unico director sobre la Tierra, no se que se creen , yo aplaudo completamente la oportunidad de tener una version mejor que la de PJ.
Cita: yorgelius escribió (el 22-11-2006 a las 10:23): no hay que olvidar que es una "adaptacion" de los libros y nunca sera fiel al libro. o pensabais lo contrario?
las peliculas estan muy curradas y no penseis que ningun otro director, el cual seguramente no sea un forofo tolkiano, se molestara en trabajar los personajes, los escenarios, el vesturio, las imagenes.. etc, tan al detalle
.
XDDDD ¡¡!! Pues como que no has visto otras adaptaciones, yo si, y he visto lo que es de verdad una buena adaptacion, y esas son de las que no cambian nada.
Uyyy pos claro que pensaba todo lo contrario, pensaba en lo que es una buena adaptación como las hay por ahi mucho.
Y si alguien dice que HP cambia, ja,ja, las pelis de HP son mil veces mas fieles que ESDLA porque no cambia a los personajes como lo hizo PJ.
PD:: Si… PJ se podra haber fijado mucho en los detalles bla bla bla bla :: Pero… ejem… OLVIDO justamente lo primordial, los personajes y la historia verdadera!!!!!! Nada menos
A mi con que la hagan y salga también como las anteriores me conformo .Por favor que no se la den a un director americano y la hunda que los temo. igual quitan a Gandalf y le ponen novia a Bilbo para quedar bien
.Según leí por Internet algún director americano que pensó adaptar el señor de los anillos pretendía quitar a Sam y ponerle una chica a Frodo ,En fin que a mi me gustaba pj .Pero bueno .Otra cosa ya que adaptan tanto el libro podrían sacar a los cuatro hobbits de niños me gustaría verlos jugando por la comarca tan contentos :-]
Lord_Denethor que se valla PJ no significa que no halla mas midificaciones, y yorgelius quizas seas muy conformistas, pero un verdadero fanatico exige algo bien hecho, ESDLA esta muy bien logrado, pero el asunto fue que los errores que hizo son imperdonables, yo sinceramente si no soy de hacer un buen trabajo digno no lo hago, la escena de como muere Saruman esta bien adaptada, no lo dejaron incloncluso y no lo alargaron, porque sino seria muy denso, para cualquiera, pero el hecho de martar a todos los elfos en le abismo de Helm (porque si uno sigue la pelicula no queda ni uno vivo) o poner antorchas en el pico de un motaño donde no esta ni el loro en lugar de un soldado de Gondor con la flecha roja o uno de los peores pecados en enfrentamiento de Gandalf contra el Nazgul son cosas donde no habia ni la necesidad de hacerlas, las peliculas son adaptaciones del libro si, yo dige lo mismo en otro foro, pero tienen que ser buenas adaptaciones, por mas que la historia este bien, la adaptacion no fue buena.
Nosotros esperamos ver la historia de El Hobbit en la pantalla, en carne y hueso, pero por mas que no veamos la historia tal cual no nos gustaria ver una cosa mal hecha.
Saludos!!!
aqui lo que veo es que para parecer un buen "fanatico" hay que exigir una adaptacion casi palabra por palabra. olvidando lo que es una adaptacion donde el director, productores, etc… cambian las historias por motivos que se nos escapan y que no es el libro en si lo que vamos a ver al cine. un verdadero fanatico se mide por otras cosas y no por la moda de Tolkien desde que sacaron las peliculas o el conformismo de una pelicula que no deja de ser eso… una pelicula
Cita: XDDDD ¡¡!! Pues como que no has visto otras adaptaciones, yo si, y he visto lo que es de verdad una buena adaptacion, y esas son de las que no cambian nada. Uyyy pos claro que pensaba todo lo contrario, pensaba en lo que es una buena adaptación como las hay por ahi mucho.
Y si alguien dice que HP cambia, ja,ja, las pelis de HP son mil veces mas fieles que ESDLA porque no cambia a los personajes como lo hizo PJ.
PD:: Si… PJ se podra haber fijado mucho en los detalles bla bla bla bla :: Pero… ejem… OLVIDO justamente lo primordial, los personajes y la historia verdadera!!!!!! Nada menos
esto si es desmerecer a una persona… sabes tu si he visto o no muchas adaptaciones? primero, deficion de adaptacion: "Modificacion de una obra científica, literaria, musical, etc.,"
como ejemplo pones HP y que te parece mejor adaptacion, con este ejemplo creo que pocas adaptaciones tienes vistas. estaras hablando solo de la primera o sino relee los libros y ves las pelis otra vez por favor
sigo opinando lo mismo, Peter cambio muchas cosas.. espero que con el Hobbit no nos quedemos al final solo con el nombre y nada que ver con la historia ademas de unos hobbit que parezcan los Ewoks de SW.
bye
Dijo peregrinoscuro unos post atrás…
Cita: Y eso, pese a que la gente crea que fue PJ el unico artifice de ello, tiene a mucha mas gente detrás, sobre todo ese pobre trabajador de exteriores que es el director de fotografia y ayudantes del mismo. Por eso, da igual quien dirija, si en el fondo es el mismo equipo tecnico (si lo que se desea conservar son esos paisajes). En cuanto al director… es peliagudo, aunque quizás dejaría el proyecto en algún nuevo director ambicioso y con dos dedos de frente. Que gente en el paro hay a montones, y jovenes perlas desperdiciadas las hay por doquier.
Estoy totalmente de acuerdo contigo pere, y espero me convides bizcocho.
Yorgelius… teniendo en cuenta como "adaptó" PJ el libro de ESDLA para filmarla, realmente me asustaba la posibilidad de encontrarme a Gimli y Legolas en la batalla de los Cinco Ejércitos… ya que, si hizo que Frodo echara de su lado a SAm…. o que apareciera Elrond en El Sagrario entregando a Aragorn la espada recién forjada… o que los elfos ayudaran en la batalla del Abismo de Helm, por nombrar sólo algunos de los "crímenes" perpetrados por PJ, podía ser capaz de vaya saber qué otros horrores… Al lado de eso, que haga una película que, a TU criterio, fuera infantil, es el menor de los problemas.
Y para tu conocimiento, llevé a mis hijos a ver las tres películas de ESDLA!
continuas diciendome lo que yo comento, es una adaptacion y puede hacer lo que le de la gana nos guste mas o menos. otro director posiblemente se tome muchas mas licencias en cambiar personajes y situaciones ademas de realizar un trabajo mas mediocre
y no se que tiene que ver el llevar tus hijos al cine
sigo diciendo lo mismo yorgelius, sos un conformista. Por supuesto que como buen fanatico exigo algo de cierta categoria. Lo que pasa con HP es distinto, a mi no me gustan las peliculas pero si los libros porque ellos tienen una gran historia, ya sea lo de Snape y el padre de Harry o el romance entre Harry y la hermana de Ron que se mostro muy poco en la 2° y nada en la 3°, pero hizo una buena adaptacion porque no le invento nada desconfortante como la muerte de Haldir o Gandalf a los pies del Rey Brujo, una adaptacion es tratar de modificar cosas para poder hacerlo pelicula, pero inventar cosas de ese tipo CONTRADICIENDO COMPLETAMENTE LA HISTORIA ORIGINAL eso no es una adaptacion, eso es un pecado. Yo no exijo una pelicula palabra por palabra, pero tampoco ver una historia tan distorcionada por eso como digistes vos de que un director hace lo que quiere y nosotros la tenemos que acptar nos guste o no, no estoy de acuerdo, una pelicula que no respete la base original ni la contradiga no vale la pena. ESDLA vale la pena porque esta mas bien que maly le dio la oportunidad a gente como yo a interesarce mas por la historia y llegar a sus libros, pero ya que lei el Hobbit no me gustaria ver algo distinto a lo que lei, seria un gran disgusto.
Saludos!!!
Inicié este post para informar algo y… ¡POR ERU! Qué debate se armó. Todos los Anti-PJ y los Pro-PJ
Cita: Lord_Denethor escribió (el 23-11-2006 a las 22:29): ¿¿¿Malas noticias???? Que estan locos??
No, excelentes noticias si esto es verdad, sin duda alguna!!!.
Era espantoso lo que PJ pretendía hacer con el Hobbit (El Rabbit) Si esto es verdad, es algo que alegrará a todos los verdaderos fans de Tolkien.
No mas cambios ni aberraciones, NO mas PJ.
Que bueno, PJ no es el unico director sobre la Tierra, no se que se creen , yo aplaudo completamente la oportunidad de tener una version mejor que la de PJ.
Con respecto a esto, quiero aclara que con "Malas noticias" me refería a que, si PJ no trabaja en este proyecto, va a faltar mucho tiempo más hasta que veamos al film en la gran pantalla.
Además, no estoy TAN disconforme con su trabajo. No digo que fue perfecto, o cuasi perfecto… pero… ¿es posible eso?
PJ, o cualquiera… ¡QUIERO VER EL HOBBIT!
:-] :-] :-] :-]
Cita: MADI Publicado 24-11-2006 a las 17:49
Además, no estoy TAN disconforme con su trabajo. No digo que fue perfecto, o cuasi perfecto… pero… ¿es posible eso?
PJ, o cualquiera… ¡QUIERO VER EL HOBBIT!
igual
y como dije en unos post anteriores …. creo que no importa quien haga el Hobbit si los hace PJ o SS o quien sea contal que lo hagan bien y si muchas licencias en la historia ……….
ya quiero ver la batalla de los 5 ejercitos :-] :-] :-]
En eso estamos de acuerdo, manis… que se demore la filmación de El Hobbit sí es mala noticia.
Coincido con lo último posteado por Elenmir, sirvió ESDLA para acercar a mucha gente a los libros.
Cita: Alissiel escribió (el 24-11-2006 a las 18:24): Coincido con lo último posteado por Elenmir, sirvió ESDLA para acercar a mucha gente a los libros.
Yo soy una de ellas :-] :-] :-]
Por eso valoro tanto a las pelis…
Claro, claro también tengo que venir a opinar, cómo no…
Pues cómo dijeron antes, mala noticia de que PJ no sea el director pues no es del todo, pero tampoco es buena porque aparte de que nos van a atrasar aun más la filmación de la película para mí el trabajo de PJ no fue tan malo como mucho otros piensan, claro no fue perfecto, pero ¿quién lo habría sido? Las películas a mi parecer no son malas, además de que con él sabemos a qué atenernos y es Tolkiendilli lo cual es una "ventaja"…
En fin, que la hagan pero ya!!! Claro que no sea quién sea, pero que nos comprendan un poco…
You must be logged in to reply to this topic.