Vamo´ a ver. Yo diría que, tal y como concluye El Señor de los Anillos, es muy complicado plantearse una continuación sin una vuelta de tuerca exagerada.

Me explico, el final del ESDLA, es el fin del tiempo de los Elfos, y casi por extensión, de toda criatura fantástica. Como dicen al final de la peli, no recuerdo si Elrond o Galadriel: "Es el tiempo de la hegemonía del hombre". Y, a mi entender, aunque aún pululen por ahí Enanos, y algún que otro Elfo despistado, el universo que Tolkien creó acaba en ese punto (curiosamente donde termina la visión de los Valar). Creo que, en cierto modo, es donde Tolkien puso punto y final a su mitología y daba paso al mundo "real".

Por eso creo que una continuación como tal, carecería de sentido sin una vuelta de tuerca exagerada. Los orcos por sí solos dudo mucho que planteasen un serio problema, quedando relegados a meros toca-huevos, que se extinguirían con el paso de los años. Sin un Señor Oscuro no son nada, y no queda nadie en Arda que puede asumir ese papel. Podrían sacarse uno, pero ahí es donde viene la vuelta de tuerca exagerada, que echaría por tierra toda la mitología de Tolkien. Y, desengañemos, guerras entre hombres sin un Señor Oscuro metiendo cizaña, no entran en la obra de Tolkien.

Por otro lado, iniciativas tipo "Los Hijos de Húrin", basados directamente en los escritos de Tolkien, si me parecen bien, ya que, realmente es lo que Tolkien escribió, solo que contado por otra persona y aunque quizás no sea 100% la idea del maestro sí se puede aproximar mucho y no pierde su espíritu.

Concluyendo, una continuación de ESDLA, me parecería imposible de encajar en la mitología de Tolkien, que pese a todas sus lagunas, está muy bien definida. Mientras que nuevos libros basados en relatos escritos por él, no me desgradan ya que el espíritu se mantiene intacto.

A modo de inciso, decir que me estoy leyendo la saga de Dune por primera vez y estoy terminando "Casa Capitular", a la espera de meterme ahora en las trilogías de su hijo. Sólo decir, que, aunque el primer libro es el mejor, no creo que el resto le anden a la zaga. Lo que me gusta especialmente es la creación de esa sociedad que puebla sus mundos, francamente curiosa… Pero bueno, eso daría para otro debate. [ Este mensaje fue editado por: Battosay on 28-01-2009 18:33 ]

concuerdo ampliamente con Nosta… sus palabras expresan exactamente lo que yo opino…

WarriorNostro, me parece que o no has pillado mi razonamientos, o lo has pillado a medias.

Aunque Tolkien reviviese (¿alguien sabe como iba eso de los gholas?), tampoco podría continuar la historia, porque la mitología de Tolkien acaba con la Tercera Edad. No tiene sentido ir más allá, seguir avanzando sería llegar a un mundo "real", en la que todos los seres del imaginario de Tolkien perderían su sentido. Siento repetirme, pero es así, dejaría de ser un relato de fantasía heroica, para ser una novela ambientada en la Edad Media y eso no es ESDLA.

No me baso en que su hijo (o quien sea), no fuese capaz de hacerlo igual (y aunque lo fuese nunca obtendría ese reconocimiento, los frikis somos así), me baso en que no tiene sentido ir más allá de la Tercera Edad.

Ahora bien, nuevos libros basados en los relatos de Tolkien, del palo de los Hijos de Húrin, si me gustan y, es más, animo a hacerlos. Creo que, pese a los defectos que le pueden encontrar los más puristas, Christopher ha sido capaz de mantener el espíritu de su padre en los libros que ha ido publicando.

Yo prefiero que la Tm se quede como esta. A si esta bien y lo demas le sobra¡¡¡.

Tolkien es el unico que podria inventarse cosas porque es SU mundo el que ÉL creo y no creo que quedase bien con otros escritores, por buenos que sean…

Otra cosa son los fanfics eso es aparte y por supuesto estoy a favor…

Namarië