Se refiere al Nigromante, oficialmente, solo se anunció que Cumberbatch pondría voz a Smaug. Aunque con aquellas famosas declaraciones de la "Guerra de las Cinco Legiones" la lió parda :-] Supongo que después le darían un toque de atención, y que de momento intentan mantener el misterio para el público en general, no desvelar la verdadera identidad del Nigromante, etc… Si Cumberbatch pone voz a Smaug y hace su captura de movimiento, es lógico que si también pone voz al Nigromante, haga su captura de movimiento. Aunque a mi me tiene intrigado el aspecto final del Nigromante y del papel que jugará en las películas…

A los Trolls, si alguien ha hecho su captura de movimiento, habrá sido el bueno de Andy Serkis, que ya está acostumbrado a hacer el trabajo de las bestias :-] Y si hablan, seguro que las voces las ponen algunos de los actores que ya forman parte del equipo.

Un saludo!

Bueno, que Cumberbatch dijera que había hecho la captura de movimiento para los dos personajes no quiere decir que el Nigromante (Sauron) vaya a tener un aspecto físico definido, ni un rostro. Puede que solo hiciera la captura para los movimientos en sí, y luego el Nigromante tenga un aspecto ambiguo, o tenga el rostro oculto de alguna forma. Quizás solo es que Peter Jackson quiere que la forma de caminar, la manera de moverse y los gestos del Nigromante sean lo más realistas posibles, y de ahí la captura de movimiento, como si fuera un actor, y no una creación digital, lo que se viera en pantalla. Al fin y al cabo, Andy Serkis hizo la captura de movimiento para King Kong y El Origen del Planeta de los Simios, y ni Kong ni César se parecen mucho a Serkis :-]

Un saludo!

Seguro que Samug tendrá algo de Benedict Cumberbatch, que su captura de movimiento es facial, asi que seguro que los chicos de Weta captarán sus rasgos y sus gestos, y muy posiblemente su mirada también.

No veo nada raro en que Luke Evans no corrigiera al epriodista de Collider, simplemente ignoró esa afirmación, y ya está 8anda, que no me conozco a actores/actrices que hacen eso… :-] ). Quizás él, como John Bell, tampoco está seguro de si estará o no en las dos películas. O lo más probable, lo sabe, pero le han pedido que no diga nada sobre ello, y que cuando le pregunten o le insinúen algo al respecto, lo ignore. Que al fin y al cabo Stephen Fry es una institución, y Luke Evans es un actor joven que está empezando a hacerse famoso ahora. Vamos, que al primero no le van a decir nada, y al segundo sí le pueden echar la bronca :-]

Sería muy raro que Bardo y Bain aparecieran en la primera película, y el Gobernador de Esgaroth no. Sería muy raro que la primera película terminara nada más llegar a Esgaroth, no tendría mucho sentido. Igual es que salen en alguna especie de flashback o algo, pero vamos, creo que lo más probable es que no aparezcan en la primera película.

La batalla será muy grande, pero no creo que la hayan empezado a rodar hasta hace un par de semanas. Antes habrán estado rodando escenas de Esgaroth.

Un saludo!

Pues yo espero que esos bocetos sean falsos, o que no los utilicen en las películas. No es para nada lo que yo me había imaginado, siempre vi a Smaug en mi imaginación con un cuello y un morro mucho más fino, y sin esos cuernos así de raros, se parece a las grandes bestias que tiran de Grond en la película de El Retorno del Rey. Además G. del Toro dijo que el dragón iba a ser como un gran hacha voladora, y con un cuerpo muy largo y delgado, y en estos bocetos parece que Smaug tiene un cuello algo grueso, aunque también es verdad que no hemos visto el resto del cuerpo

No me termino de creer que esos bocetos fueran oficiales, me suenan, sé que los vi antes hace tiempo, pero de todas formas da igual, cuando se fue Guillermo del Toro también se fue Mike Mignola, y creo que todos intuimos que el mexicano le hacía más caso a él que a Alan Lee o John Howe. Y en cambio Peter Jackson, como se vio en la trilogía, sigue mucho los bocetos de Lee y Howe. Vamos, que el aspecto de Smaug no tendrá nada que ver con el de esos bocetos, ni siquiera con el boceto que tenía del Toro en su casa, que era por lo que dijo lo del hacha que vuela. Recuerdo el artículo, y tengo la sensación de que lo dijo sabiendo que Peter Jackson iba a cambiar el aspecto de Smaug. Y creo que todos los amantes de Tolkien se lo agradeceremos

Cómo se nota que aún doy gracias a Eru cada día porque Guillermo del Toro abandonara El Hobbit ¿eh? :-]

En fin, cambiando de asunto, a lo de los 10 minutos que se van a proyectar mañana de El Hobbit: Un Viaje Inesperado he respondido un poco en el otro lado, que no había visto este post antes de responder en el otro. No creo que se vea gran cosa, hay una gran diferencia con el avance similar que se hizo de la trilogía. Entonces no se había visto nada, El Señor de los Anillos de Peter Jackson era una apuesta arriesgada, un proyecto que habían rechazado todos los grandes estudios, y que solo New Line aceptó porque estaba en números rojos y al borde de la bancarrota (y en esos momentos ya se sabe que se toman decisiones que en otras circunstancias no se tomarían, y se arriesgaron, apostaron y se lo jugaron todo). Vamos, que tenían que llamar la atención de todo el mundo, no iban sobre seguro, como ocurre ahora con El Hobbit.

Como decía en el otro hilo, hoy en día, al menos que yo sepa, hay dos tipos de avances, o te ponen 10 minutos seguidos de película (generalmente del principio), o te ponen unas cuantas escenas sueltas, pero que en realidad no enseñan gran cosa, en las que se ve más la esencia de la película (el aspecto visual, las interpretaciones, etc…) que la sustancia de la historia. Por si a alguien le interesa, esto es lo que escribí en su momento de la visita de J.J. Abrams a Madrid para presentar el segundo trailer y 25 minutos de Star Trek.

Si Warner se decanta por la primera opción, la de 10 minutos seguidos, seguramente serán el inicio de la película, o de la Tertulia Inesperada. Si son escenas sueltas, seguro que se verá alguna escena de acción (apuesto por la lucha con los Trolls, que debió ser la primera secuencia de acción en rodarse, y por tanto los chicos de Weta Digital han tenido más tiempo para trabajar en ella), probablemente alguna escena en Bolsón Cerrado, tal vez alguna en Rivendel, y quizás hasta alguna del Concilio Blanco. No creo que vaya a haber grandes revelaciones, como ver a Beorn o a Radagast el Pardo, por ejemplo, y tampoco creo que se vea nada de la segunda película.

Un saludo!

Lo dudo, en su momento se filtraron varios avances de la trilogía, como el "trailer" de la versión extendida de El Retorno del Rey, pero cada vez las medidas de seguridad son mayores. Tampoco se filtró el teaser de El Hobbit cuando se proyectó en Austin (creo que era en Austin), aunque unos días después alguien les envió una descripción completa a los de TOR. Pero por ejemplo, en esa misma época, se filtró el segundo trailer de El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace.

Pero cuanto más largo sea el avance, más difícil es que se filtre, porque es más difícil ocultar una cámara durante 10 minutos que durante 3

Además, que si el avance lo proyectan en 3D como dicen, aunque se grabara algo y se filtrara, no nos íbamos a enterar de nada :-]

Y aunque se filtre algo, el video lo retirarán inmediatamente de todas las webs como YouTube.

Vamos, que una filtración del video lo veo casi imposible. Pero lo más normal es que los medios publiquen una descripción del avance, a menos que Warner nos les obligue a un acuerdo de confidencialidad. Y aún así, seguro que a TOR le llega un envío anónimo con la descripción del avance, como pasó con el trailer.

Un saludo!

Bueno, en cuanto a las coincidencias literaris entre la saga de Harry Potter y la obra de Tolkien no puedo opinar, porque no he leído ninguno de los libros de J.K. Rowling

Sobre las películas, sí, hay algunas coincidencias curiosas, como que las primeras películas de Harry Potter se estrenaran casi al mismo tiempo que las de la trilogía. Ahí Harry Potter salió perdiendo en taquilla, quizás no solo por la competencia con la trilogía, sino porque por lo que sé, las películas han ido ganando a medida que avanzaba la saga. Y también está lo de dividir el último libro en dos películas, como El Hobbit, o como el último de la saga Crepúsculo. Todo esto no deja de ser curioso, porque El Hobbit va a ser el último en estrenarse, y sin embargo fue la primera adaptación que se partió en dos. Vale que en principio era para hacer El Hobbit y una película-puente, pero la idea de hacer dos películas a partir de un libro ya estaba ahí. Y es que Harry Potter también era de Warner Bros, asi que si tomaron esa decisión con El Hobbit, ¿por qué no con el último libro dle joven mago? :-]

Los test screening son básicamente pruebas que realizan los estudios entre el público, un público escogido especialmente para que sea una muestra representativa de toda la población. Les proyectan la película tal como la tienen en ese momento, es decir, sin casi postproducción como decía Wolfimbul (gracias por lo del artículo ), sin prácticamente efectos, sin música, y con un montaje que podría ser el final. Y digo podria porque generalmente, aparte de cambios del director, depende de la reacción de ese grupo de prueba. Al terminar la proyección, se les hacen muchas preguntas específicas, a veces de forma oral, y la mayoría de las veces, en forma de cuestionario anónimo. Así los jefazos del estudio, y a veces también el director, pueden evaluar la reacción del público, y estudiar esa reacción según lo que le gusta más a los distintos tipos de públicos (por edad, por sexo, condición socieconómica… etc). Y así, dependiendo de la reacción del público de prueba, hacer cambios en el montaje final o no, e incluso si hace falta, rodar escenas adicionales. Creo que me ha quedado un poco larga la explicación :-]

Puede que con El Hobbit lo harán también, lo hacen con muchas películas, y se supone que si te toca formar parte de uno de estos grupos, te tocará también firmar un acuerdo de confidencialidad. Pero claro, es muy difícil descubrir quién de entre 50 personas (por poner un ejemplo) es el que le dio el chivatazo anónimo a una web. El peligro de las filtraciones está ahí, obviamente, pero el miedo al patinazo en taquilla es cada vez mayor entre los estudios de Hollywood. Buenos deben estar los jefazos de Warner con los "pobres" resultados de Ira de Titanes, por ejemplo :-] En el caso de El Hobbit, supongo que dependerá bastante de Peter Jackson, y de cómo vaya el montaje.

De todas formas, tiene que ser frustrante verse una película así, sobre todo si es una de esas películas que tienes muchas ganas de ver. Pero bueno, a ver si ya esta noche o a partir de mañana se filtra algo de este avance

Un saludo!