Hobbit//Rabbit
Inicio›Foros›La Obra de JRR Tolkien›El Hobbit›Hobbit//Rabbit
- This topic has 58 replies, 42 voices, and was last updated 17 years, 7 months ago by
miguelwranbriken.
-
AuthorMensajes
-
19/07/2005 at 1:46 #287051
welvyn_16ParticipantWENAS! La verdad es que Tolkien en muchos casos comparaba cosas y personajes reales con los que creaba y teniendo en cuenta que los conejos viven en agujeros en el suelo conforlables para ellos, son pacificos entre ellos, y algunas casualidades mas entre los hobbits aunque tampoco puedo asegurarlo es probable que Tolkien cogiera el nombre de hobbit de rabbit.
un saludo
[ Este mensaje fue editado por: welvyn_16 on 19-07-2005 01:49 ]
08/08/2006 at 15:31 #287052
FolkanParticipantsip… he escuchado mucho eso de comparacion hobbit/rabbit….. pero viendolo de un aspecto fisico…. no se parecen en nada (exepto lo de que viven en agujeros)…. lo unico es que se lo pasan comparandolo durante todo el libro con un conejo… nose porque!
.. kiza los conejos era un plato muy apetecido en ese tiempo
…. y muy comun! :-] :-] la verda no tengo idea…. pero como ya se dijo antes..si tolkien dijo ke no se parecia…. asi sera xDDDDDD
salud razas!
24/08/2006 at 1:13 #287053
Hombre_CetrinoParticipantSegún Tolkien, los conejos y los hobbits no se parecían demasiado, salvo en que los dos tipos de criatura viven en madrigueras. El autor de "El Señor de los Anillos" también escribió -siguiendo el juego de la ficción lingí¼ística que tanto gustaba a nuestro escritor favorito- que con la elección de la palabra hobbit (similar a rabbit -conejo en inglés-) para referirse a la especie de Bilbo intentó reflejar el parecido entre los términos en Oestron que se referían a ambos seres.
En la versión definitiva establecida por el creador de la Tierra Media, estas palabras en Lengua Común serían (si no me equivoco) tapuk (conejo) y kuduk (hobbit).
24/08/2006 at 10:13 #287054
LiptuanParticipantBueno, en primer lugar Tolkien ya explico este asunto, como han dicho por ahí, pero si de todas formas nos metemos a comparar a los conejos con los hobbits tenemos que en lo unico que se parecen es que ambos son pequeños y viven en "agujeros". Por lo demás el conejo es un animal asustadizo, que necesita tanto comer como beber poco, y cuando come desde luego no lo hace con mucha variedad xD, que tiene las patas peludas como practicamente cualquier mamifero, que no tienen ni un solo pero rizado en el cuerpo, que es de color grisaceo (los hobbits son castaños o rubios), que estan flacos (ya sabemos que los hobbits no Xd) y son muy veloces y pegan brinco, cosa que lo hobbits tampoco hacen. Y por cierto los hobbits tampoco husmean con la nariz como si les hubiera dado un tick, y los conejos sí.
Tampoco veo a Frodo ni a Sam ni a ninguno comiendo zanahorias
Pues ya esta, esa es mi opinión. Bss.
24/08/2006 at 12:26 #287055
arcoirisParticipantnunca habia pensado en el parecido entre las dos palabras, aunque quizas es porque no le presto mucha atencion al ingles
de todas formas no creo que tolkien haya usado hobbit por su parecido a rabbit, mas bien ha sido una coincidencia, ya amn¡bas cosas son totalmente diferentes y no tienen nada que ver la una con la otra. quizas haya cierta inspiracion ya qu elos conejos viven en madrigueras y los hobbits vivian en una especie de "madrigueras", ambos son pequeños, pero en el caso de los hobbits el tamaño no es lo mas importante ya que son personas muy valientes, a veces mas que los de estatura normal
24/08/2006 at 14:46 #287056
frodito23ParticipantDesde luego no tienen nada que ver los hobbits son personitas pequeñas, si es verdad que tienen los pies peludos, y orejitas de punta en eso igual que los elfos, pero tampoco viven en madrigueras tienen casas y bien bonitas para su tamaño y de conejos nada lo desmiento enérgicamente
.No niego mi culpa hace muchos años la primera vez que vi uno en un juego de rol si le llame conejito sin querer al ver un ser pequeñito, cosa que a mi madre no la gusto nada que a ella la gustaban los hobbits antes que a mi .Yo me deslumbraba por cuanto elfo veía en mis correrías por Faerun , reinos olvidados
.Pero desde que leí esta novela y conocí a mi mis dos queridos hobbits, los considere tan personas como un hombre o un elfo .Desde luego Frodo y Sam tienen un carácter tan desarrollado como cualquier humano , y de conejitos nada ni ellos ni nadie de su raza
Liptuan tampoco los veo yo comiendo zanahorias prefieren guisitos o pasteles ,de comer zanahorias algunos serian Merry y Pippin , jeje , pero vamos los mas dados a frutas y verduras son los elfos
En fin después de mi terrible confesión del pasado en mis comienzos en el rol ya me quede a gusto y repare mi error jeje
un saludo a todos
24/08/2006 at 14:50 #287057
DaedelParticipant"en un agujero vivia un hobbit" tolkien lo escribio en un examen que estaba corrigiendo y en ese momento ni el sabia que era un hobbbit pues tardo un tiempo en continuar la frase que acabaria siendo el inicio de el Hobbit, cualquier paralelismo con la palabra hobbit me parece que es mas bien casual
26/08/2006 at 13:26 #287058
LiptuanParticipantNo sabia yo eso de ti Frodito, jejeje.
Y tampoco sabía que esa frase nació en la corrección de un examen, que curioso… había leído muchas cosas sobre historias e incluso novelas enteras nacidas de una frase o una palabra venida a la cabeza del escritor en un momento cualquiera. Incluso tenía un nombre, pero no lo recuerdo.
26/08/2006 at 21:32 #287059
aratirModeratorPues pensandolo bien a lo mejor tiene que ver las dos palabras por que se parece bastante.
Una vez vi un poster parodiando al Hobbit y que ponian The Rabbit jeje
17/09/2006 at 0:53 #287060
LiptuanParticipantPues por esa regla de tres tb se pueden parecer a un suricato, a un perrito de las praderas, y a cualquier bicho que olfatee, tenga los pies peludos y coma seis veces al días. Vaya, si podrían ser hasta ratas… Por dios, el pobre de Tolkien probablemente se indignaria entre tan absurda comparación.
17/09/2006 at 11:55 #287061
frodito23ParticipantPero aun así hay una cosa que siempre los diferenciaría , los hobbits tienen el pelo rizado, tienen unas cabecitas preciosas con muchos rizos y esos animalitos son de pelo liso .No tienen nada que ver además tampoco son roedores comen como las personas , son otros seres como una mezcla entre personitas pequeñas y elfos con orejitas puntiagudas .No hay que buscar donde no hay y en todo caso también dicen que el hombre desciende del simio así que de quien desciendan los hobbits ,no tendría mucha diferencia
20/09/2006 at 0:19 #287062
masterfreakParticipanthobbit=pies peludos
16/10/2006 at 23:55 #287063
floncoParticipantUna vez lei un libro llamado "Los mundos magicos de El Señor de los Anillos", creo que de David Colbert, pero no estoy seguro.
Lo lei mucho antes de tener los libros de ESDLA, y mi capitulo favorito era "Cual es el origen de la palabra Hobbit?"
En el, se decia que muchas veces, Tolkien fue mortificado con la pregunta de que era un "hobbit" y quedaban muy desilusionados al oirle decir que ni el mismo lo sabia, pues, esa palabra surgio cuando… la historia que todos conocemos, de en un agujero en el suelo, vivia una vez un hobbit.
un alumno de el una vez sugirio que Hobbit era la combinacion de Human-Rabbit, pues en muchas partes de EH, Bilbo es llamado conejo, por Thorin, por Beorn, por las Aguilas, pero Tolkien dijo que no se habia inspirado en un conejo al crear a Bilbo.
Años despues, ese mismo joven descubrio que quizas, era una mezcla de "Bit", mordisco,{con honestidad no se por que rayos penso que eso tenia algo que ver} con "Hobgoblin", que es Duende. Y la respuesta del maestro: NO.
Un dia, le presentaron a tolkien un viejo libro que decia en su primer parrafo:
"Toda la tierra de aquellos dias antiguos estaba habitada de trasgos, duendes, fantasmas y hobbits{…}"
Pero Tolkien no habia leido ese libro nunca en su vida.
Por fin, el Diccionario de la universidad de Oxford le concedio el nombre Hobbit como de su creacion, pero aqui, amigos, llegan mis supocisiones.
21/10/2007 at 6:05 #287064
miguelwranbrikenParticipantsi como han dicho en el principio, se trata de una palabra derivada del inglés antiguo, el camino a pensar la situación podría ser el siguiente:
Tolkien saca la palabra del Inglés antiguo. Como el inglés antiguo precede al inglés actual; esa palabra que Tolkien tomo como base, podía haber sido adoptada para designar finalmente a "Conejo"
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.